內(nèi)容摘要:黨中央、國(guó)務(wù)院做出了引導(dǎo)普通本科院校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型的重大決策?;鶎咏虒W(xué)組織是高校“教學(xué)工作的最后一公里”,是各項(xiàng)教學(xué)工作的基礎(chǔ),它的“建設(shè)和管理水平直接關(guān)系到學(xué)校的教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量”。本文試圖以新鄉(xiāng)學(xué)院基層教學(xué)組織改革實(shí)踐為例,討論如何通過(guò)創(chuàng)新基層教學(xué)組織管理模式,推進(jìn)基層教學(xué)組織改革,探尋培養(yǎng)創(chuàng)新性、應(yīng)用型人才的新模式。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型高校 基層教學(xué)組織 管理模式 實(shí)踐
2015年10月,國(guó)家三部委《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出,為“增強(qiáng)地方高校為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力,為行業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步服務(wù)的能力,為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造價(jià)值的能力”,鼓勵(lì)普通本科院校向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型,為社會(huì)培養(yǎng)“應(yīng)用型、復(fù)合型和創(chuàng)新型”人才[1]?;鶎咏虒W(xué)組織是高?!敖虒W(xué)工作的最后一公里”,是教與學(xué)聯(lián)系的紐帶,是各項(xiàng)教學(xué)工作的基礎(chǔ),它的建設(shè)和管理水平直接關(guān)系到學(xué)校的教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此,如何通過(guò)創(chuàng)新基層教學(xué)組織管理模式,推進(jìn)基層教學(xué)組織改革,探尋“應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型”人才培養(yǎng)的新模式,成為我們教學(xué)改革中急需解決的問(wèn)題。
一.基層教學(xué)組織的發(fā)展現(xiàn)狀
“廣義的基層教學(xué)組織包括院系、教學(xué)部、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、教學(xué)基地、教研室、教研組、課程組和實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心等;狹義的通常指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的教研室或課程組?!?[2]新鄉(xiāng)學(xué)院是一所公辦全日制普通本科院校,2007年3月由原新鄉(xiāng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校、平原大學(xué)、新鄉(xiāng)市教育學(xué)院三校合并組建而成,以培養(yǎng)高級(jí)應(yīng)用型人才為目標(biāo)?,F(xiàn)階段,新鄉(xiāng)學(xué)院共有基層教學(xué)組織138個(gè),包括教研室118個(gè),實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心19個(gè),工程訓(xùn)練中心1個(gè),和我省大部分高校的三級(jí)管理模式相似,新鄉(xiāng)學(xué)院主要采取“學(xué)校、學(xué)院、基層教學(xué)組織”三級(jí)共建的管理模式。
二.現(xiàn)階段面臨的問(wèn)題
教研室作為最常見(jiàn)的基層教學(xué)組織管理形式,在教學(xué)管理、教材建設(shè)、課程改革、青年教師個(gè)人發(fā)展和教研教改等方面都曾發(fā)揮過(guò)積極作用。但隨著高校辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,生師數(shù)量不斷增加,基層教學(xué)組織的形式單一、教學(xué)組織功能弱化、組織負(fù)責(zé)人學(xué)歷和職稱(chēng)結(jié)構(gòu)不合理、教學(xué)研究功能被忽視、青年教師培養(yǎng)滯后等問(wèn)題逐步凸顯,對(duì)高?,F(xiàn)有層教學(xué)組織管理模式的產(chǎn)生了一定的沖擊。如何完善基層教學(xué)組織管理模式,明確管理職責(zé),創(chuàng)新管理機(jī)制,提升應(yīng)用型高校基層教學(xué)組織對(duì)“應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型”人才培養(yǎng)的促進(jìn)作用,是急需解決的問(wèn)題。
(一)教學(xué)組織形式單一
20世紀(jì)50年代,我國(guó)開(kāi)始從蘇聯(lián)引入教研室制度。作為最早引入的高校教學(xué)組織形式,教研室一直發(fā)揮著積極的作用。最初,它主要的作用是組織教學(xué)工作和教師培養(yǎng);60年代起,我國(guó)教研室職能開(kāi)始轉(zhuǎn)變,高校教研室兼具教學(xué)和科研兩大職能;80年代之后,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,高??萍佳邪l(fā)的功能越來(lái)越被倚重,出現(xiàn)了研究所(研究中心)、實(shí)驗(yàn)室(實(shí)驗(yàn)中心)、工程訓(xùn)練中心等多種組織形式。但是,多數(shù)高校的基層教學(xué)組織構(gòu)成還是以教研室為主,并且占絕大多數(shù),其他基層教學(xué)組織形式不但種類(lèi)少而且比例低。
(二)教學(xué)組織功能弱化
“基層教學(xué)組織是中國(guó)大學(xué)獨(dú)有于現(xiàn)代西方之外的大學(xué)教學(xué)組織模式”,“我國(guó)高校把整體的人才培養(yǎng)任務(wù)按照基層教學(xué)組織進(jìn)行線性分解,將最小的任務(wù)單元與基層教學(xué)組織聯(lián)系起來(lái),基層教學(xué)組織即最基礎(chǔ)的任務(wù)執(zhí)行單位”[3]。由于教研室管理制度改革步伐緩慢,造成制度相對(duì)落后、工作效率相對(duì)低下。學(xué)校對(duì)于教研室建設(shè)的重視程度不夠,經(jīng)費(fèi)投入不足,導(dǎo)致教研室在組織教學(xué)、調(diào)動(dòng)教師積極性方面無(wú)法發(fā)揮相應(yīng)的作用。同時(shí),教研室在組織教學(xué)的同時(shí)還兼具輔助教學(xué)單位管理教師與學(xué)生的行政職能,也會(huì)分散教學(xué)職能。
(三)基層教學(xué)組織負(fù)責(zé)人學(xué)歷、職稱(chēng)結(jié)構(gòu)不合理
新鄉(xiāng)學(xué)院基層教學(xué)組織負(fù)責(zé)人學(xué)歷情況:本科學(xué)歷共11人、占比7.97%,碩士研究生學(xué)歷共115人、占比83.33%,博士學(xué)歷共12人、占比8.7%,學(xué)歷集中在碩士研究生,結(jié)構(gòu)不合理;新鄉(xiāng)學(xué)院基層教學(xué)組織負(fù)責(zé)人職稱(chēng)情況:初級(jí)職稱(chēng)共4人、占比2.9%,中級(jí)職稱(chēng)共62人、占比44.93%,副高級(jí)職稱(chēng)共54人、占比39.13%,正高級(jí)職稱(chēng)共18人,占比13.04%職稱(chēng)集中在中級(jí),結(jié)構(gòu)不合理。
(四)教學(xué)研究功能被忽視
近年來(lái),由于科技飛速發(fā)展、社會(huì)不斷進(jìn)步,為了服務(wù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,大量科學(xué)實(shí)驗(yàn)室、科學(xué)研究所營(yíng)運(yùn)而生,豐沛的經(jīng)費(fèi)和資助不斷投入到科研方面,高校的科學(xué)研究功能不斷被強(qiáng)化,相對(duì)的,作為高校存在基礎(chǔ)的教學(xué)研究功能慢慢被忽略。學(xué)校投入到教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)體系、教學(xué)手段和教學(xué)方法改革、教學(xué)成果推廣等方面的經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于科學(xué)研究,出現(xiàn)明顯的重科研、輕教研問(wèn)題。
(五)青年教師培訓(xùn)滯后
青年教師的學(xué)歷高、理論基礎(chǔ)扎實(shí),但是缺乏正規(guī)的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,教學(xué)水平有所欠缺。多數(shù)基層教學(xué)組織對(duì)于青年教師培養(yǎng)沒(méi)有明確的計(jì)劃,缺乏定期的教學(xué)觀摩、集體備課等專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,對(duì)教師個(gè)人的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用小。
三.基層教學(xué)組織管理模式的改革與實(shí)踐
(一)明確組織的建設(shè)目標(biāo)、完善制度保障
一個(gè)有凝聚力的基層教學(xué)組織,必須有明確的組織建設(shè)目標(biāo)才能為組織內(nèi)部的教師提供源源不斷的動(dòng)力。緊密?chē)@學(xué)校的教育教學(xué)理念和人才培養(yǎng)目標(biāo),確立基層教學(xué)組織的建設(shè)目標(biāo),并把目標(biāo)分為教學(xué)目標(biāo)(面向?qū)W生)和學(xué)術(shù)目標(biāo)(面向教師)兩種;制定基層教學(xué)組織建設(shè)相關(guān)制度及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從制度上保障了基層教學(xué)組織的管理。
(二)豐富組織管理模式、明確工作職責(zé)
將基層教學(xué)組織管理模式分為教研室或教研組、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、課程組和實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心等,創(chuàng)新組建原則,采取“學(xué)?!獙W(xué)院——教研室”、“學(xué)校——學(xué)院——實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心”等日常行政管理模式,與“學(xué)?!獙W(xué)院——課程組”、“學(xué)?!獙W(xué)院——教學(xué)團(tuán)隊(duì)”等以項(xiàng)目為載體的模式相結(jié)合;明確基層教學(xué)組織的工作職責(zé)為:教學(xué)計(jì)劃管理、過(guò)程管理、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控、教學(xué)基本建設(shè)、教學(xué)研究等環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)教學(xué)組織、專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程與教材建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)研究與改革和教師教學(xué)發(fā)展等方面。
(三)鼓勵(lì)教學(xué)研究
教學(xué)研究和科學(xué)研究是基層教學(xué)組織的兩大職能,二者相輔相成、相互促進(jìn)。學(xué)校需要強(qiáng)調(diào)教學(xué)研究的重要性,從政策上鼓勵(lì)教師圍繞人才培養(yǎng)模式、課程體系、教學(xué)內(nèi)容與手段、實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)體系等方面進(jìn)行教育教學(xué)改革。大力扶植教學(xué)質(zhì)量工程項(xiàng)目,積極推行教育教學(xué)改革項(xiàng)目,進(jìn)行教學(xué)成果獎(jiǎng)勵(lì)、加強(qiáng)教學(xué)成果的應(yīng)用和推廣。同時(shí),加大在各級(jí)各類(lèi)教學(xué)研究項(xiàng)目、教學(xué)成果獎(jiǎng)和教學(xué)質(zhì)量工程項(xiàng)目的資助和獎(jiǎng)勵(lì)力度,實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)向基層教學(xué)組織傾斜、向一線教師傾斜的原則。
(四)促進(jìn)教師成長(zhǎng)與發(fā)展
通過(guò)教師課堂教學(xué)競(jìng)賽的開(kāi)展,促進(jìn)教師不斷更新教學(xué)理念、改進(jìn)教學(xué)方法;落實(shí)教授上課制度(包括本、專(zhuān)科學(xué)生),鼓勵(lì)教授根據(jù)自己的學(xué)科特點(diǎn)和研究方向,創(chuàng)新組建教學(xué)團(tuán)隊(duì);制定青年教師培養(yǎng)計(jì)劃,有經(jīng)驗(yàn)的教師對(duì)青年教師進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的教學(xué)指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)“老對(duì)青”的傳、幫、帶;嚴(yán)把新進(jìn)教師開(kāi)課關(guān),只有通過(guò)試講的新進(jìn)教師方能承擔(dān)教學(xué)任務(wù);有計(jì)劃的組織教師赴企業(yè)或國(guó)內(nèi)外高校進(jìn)行專(zhuān)門(mén)培訓(xùn),吸收本專(zhuān)業(yè)先進(jìn)的知識(shí),接受同行業(yè)人士的指導(dǎo),從而達(dá)到教師個(gè)人應(yīng)用型能力的全面提高。
四.結(jié)語(yǔ)
針對(duì)目前基層教學(xué)組織出現(xiàn)的組織形式單一,教學(xué)組織功能弱化,負(fù)責(zé)人學(xué)歷、職稱(chēng)結(jié)構(gòu)不合理,教學(xué)研究功能被忽視,青年教師培訓(xùn)滯后等問(wèn)題,嘗試從明確基層教學(xué)組織的建設(shè)目標(biāo)、完善制度保障,豐富組織管理模式,鼓勵(lì)教學(xué)研究,促進(jìn)教師成長(zhǎng)與發(fā)展四個(gè)方面論述創(chuàng)新基層教學(xué)組織管理模式之方法,探尋一種推進(jìn)基層教學(xué)組織改革、培養(yǎng)“創(chuàng)新型、應(yīng)用型、復(fù)合型”人才的新模式。
參考文獻(xiàn)
[1]關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn).中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),2016-02-29.
[2]陸國(guó)棟,孫健,孟琛,吳華.高校最基本的教師教學(xué)共同體:基層教學(xué)組織.高等工程教育研究,2014,(1).
[3]河南大學(xué),河南省高?;鶎咏虒W(xué)組織建設(shè)情況調(diào)研報(bào)告.河南省教育廳,2017年1月.
基金項(xiàng)目:河南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目“基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的基層教學(xué)組織及教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)”(課題編號(hào):2017SJGLX125)
(作者介紹:馬蕊,新鄉(xiāng)學(xué)院講師,研究方向:教育教學(xué)管理)