王鳳
【摘 要】目的:分析醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量管理應(yīng)用價(jià)值。方法:將2015年10月-2017年10月消毒供應(yīng)中心的醫(yī)療器械作為本次研究樣本,共計(jì)300件,以計(jì)算機(jī)表法為依據(jù)將其分為兩組,即使用常規(guī)管理的參照組(n=150),以及使用清洗質(zhì)量管理的研究組(n=150),比較清洗達(dá)標(biāo)率及清洗效果,探討醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量管理應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:兩組結(jié)果進(jìn)行對(duì)比后,研究組呈現(xiàn)結(jié)果更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)存在較大差異,且最終檢驗(yàn)結(jié)局P<0.05,具有探討分析價(jià)值。結(jié)論:清洗質(zhì)量管理的應(yīng)用能夠有效提升醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量,廣泛應(yīng)用后,可提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)的整體服務(wù)質(zhì)量,降低醫(yī)院內(nèi)的感染發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】消毒供應(yīng)中心;醫(yī)療器械;糖清洗質(zhì)量管理
醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不達(dá)標(biāo)是造成醫(yī)院感染發(fā)生的重要因素之一,由于醫(yī)療器械是患者在治療、康復(fù)過程中的重要元素,清洗不夠徹底,在反復(fù)使用的過程中必然會(huì)令患者的身體健康受到影響,如果病情嚴(yán)重,甚至?xí)绊懟颊邔?duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任程度,進(jìn)而影響醫(yī)患關(guān)系[1]。就目前看來,醫(yī)療器械清洗不合格與消毒供應(yīng)中心的管理措施有著非常密切的關(guān)聯(lián),因此,本次實(shí)驗(yàn)報(bào)告選擇我院進(jìn)行治療的消毒供應(yīng)中心的醫(yī)療器械作為本次研究樣本,共計(jì)300件,分為兩組后采取不同的管理方式,得出數(shù)據(jù)并分析醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量管理價(jià)值,現(xiàn)將最終結(jié)局整理為以下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 基線資料
將2015年10月-2017年10月消毒供應(yīng)中心的醫(yī)療器械作為本次研究樣本,共計(jì)300件,以計(jì)算機(jī)表法為依據(jù)將其分為兩組,即參照組(n=150)及研究組(n=150)。主要包括的器械有手術(shù)鑷、抽檢手術(shù)剪、骨科套接器械、血管鉗等。
1.2 方法
參照組醫(yī)療器械采用常規(guī)管理措施,即按照以往的方式進(jìn)行清洗、消毒等一系列管理。
研究組需要采用清洗質(zhì)量管理。(1)為了能夠規(guī)范相關(guān)工作人員的的行為,以此提升器械的清洗質(zhì)量,需要制定相應(yīng)的規(guī)章制度。以相關(guān)的規(guī)章制度作為參考,結(jié)果本院的實(shí)際情況制定制度,確保相關(guān)工作人員在執(zhí)行清洗工作時(shí)有跡可循[2]。(2)對(duì)清洗人員的操作過程以及清洗質(zhì)量做好監(jiān)督工作,及時(shí)指出清洗人員在具體操作過程中的不規(guī)范,嚴(yán)格檢查清洗質(zhì)量。(3)消毒中心處理。①在清洗之前先按照污染程度、結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度等進(jìn)行分類,根據(jù)器械性能不同選擇清洗方式。對(duì)于一些精密程度較高、需要低溫處理的器械需要采用人工清洗的方式;②正確的拆分儀器,將能夠拆卸的部分充分暴露,以確保能夠充分清洗,在清洗時(shí)需要先將器械內(nèi)部和表面的污漬進(jìn)行清洗,然后進(jìn)行漂洗[3]。在拆卸時(shí)要注意規(guī)范性操作,避免損害器械,造成成本上的浪費(fèi);③選擇合適的清洗工具;④嚴(yán)格按照消毒流程進(jìn)行消毒操作。⑤為了能夠保證清洗效果,需要對(duì)消毒供應(yīng)室中的各個(gè)區(qū)域進(jìn)行明顯劃分,比如:清潔區(qū)、滅菌區(qū)等。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)清洗達(dá)標(biāo)率及清洗效果進(jìn)行觀察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將此次錄入300件醫(yī)療器械的檢查數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0完成數(shù)據(jù)分析,選擇X2檢驗(yàn)組間清洗達(dá)標(biāo)率及清洗效果,結(jié)局以百分比形式體現(xiàn),最終檢驗(yàn)結(jié)局呈現(xiàn)P<0.05,數(shù)據(jù)具有探討分析價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 兩組醫(yī)療器械的清洗達(dá)標(biāo)率
研究組的達(dá)標(biāo)率為98.69%,明顯高于參照組的88.00%,兩組對(duì)比呈現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)局為P<0.005,具有探析價(jià)值,見表1醫(yī)療器械清洗達(dá)標(biāo)率。
2.2 兩組醫(yī)療器械清洗效果比較
研究組的清洗效果明顯較參照組更優(yōu),兩組對(duì)比呈現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)局為P<0.005,具有探析價(jià)值,見表2。
3 討論
作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重要組成部分,消毒供應(yīng)室負(fù)責(zé)醫(yī)療器械的消毒、殺菌等管理,其管理質(zhì)量對(duì)患者的身體健康以及醫(yī)院服務(wù)的整體質(zhì)量有著不可忽視的影響,是醫(yī)院管理的重要環(huán)節(jié)。從環(huán)保的角度來考慮,目前醫(yī)院使用的大多數(shù)醫(yī)療器械仍然為非一次性醫(yī)療器械,如果不能再每次使用過后進(jìn)行徹底清洗,必然會(huì)提升醫(yī)院內(nèi)部的感染率[4]。
本次研究中,對(duì)研究組醫(yī)療器械使用清洗質(zhì)量管理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:
(1)參照組達(dá)標(biāo)件數(shù)為110件,達(dá)標(biāo)率為88.00%,而研究組達(dá)標(biāo)件數(shù)為148,達(dá)標(biāo)率為98.67%,明顯優(yōu)于參照組。
(2)醫(yī)療器械清洗效果。參照組清洗過后留有血漬、銹斑、污垢、外表不夠光亮分別有17件、18件、17件、19件,而研究組僅有1件、3件、2件、3件。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后均呈現(xiàn)P<0.05的最終檢驗(yàn)結(jié)局,表明醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量管理應(yīng)用價(jià)值明顯,可有效提升醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量,從而提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與韓燕玲[5]等人研究結(jié)論相符。
綜上所述,應(yīng)用清洗質(zhì)量管理,可有效提升醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械清洗達(dá)標(biāo)率及清洗效果,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃秀蓮.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量管理分析[J].醫(yī)療裝備,2016(18):43-43,44.
[2]杜傳榮.醫(yī)院消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量控制管理[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2017(15):147-148.
[3]王蓓.醫(yī)院消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量控制管理[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016(18):185-185,187.
[4]管仲惠.解析醫(yī)院消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗質(zhì)量[J].今日健康,2016(01):442-442.
[5]韓燕玲.消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的監(jiān)測(cè)與管理[J].醫(yī)學(xué)信息,2016(21):222-223.