韓廣英
【摘 要】目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年1月至2018年11月內(nèi)收治的134例患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組,分別設(shè)為對(duì)照組和優(yōu)質(zhì)組,各組67例,對(duì)照組提供常規(guī)護(hù)理服務(wù),優(yōu)質(zhì)組提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),觀察臨床護(hù)理效果。結(jié)果:①護(hù)理干預(yù)后,優(yōu)質(zhì)組SDS評(píng)分和SAS評(píng)分都低于對(duì)照組(P<0.05);②優(yōu)質(zhì)組住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短(P<0.05);③比較生活質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)組各指標(biāo)評(píng)分都高于對(duì)照組(P<0.05);④調(diào)查發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)組的護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中,提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),效果顯著,建議推廣。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);神經(jīng)內(nèi)科;應(yīng)用效果
神經(jīng)內(nèi)科病患,病因復(fù)雜,病情發(fā)展迅速,加上情緒、心理狀態(tài)不穩(wěn)定,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高,容易發(fā)生不良事件,增加了護(hù)理難度?,F(xiàn)如今,醫(yī)療改革大力推廣,“生物——心理——社會(huì)”醫(yī)療模式得到應(yīng)用,人們對(duì)臨床護(hù)理提出了更高的要求[1]。為此,本文筆者選擇134例患者進(jìn)行分組比較,探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的作用及價(jià)值,現(xiàn)在將情況匯報(bào)如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年1月至2018年11月內(nèi)收治的134例患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組,分別設(shè)為對(duì)照組和優(yōu)質(zhì)組,各組67例。對(duì)照組中的67例患者包括37例和30例女性,34-78歲,平均年齡(56.41±5.69)歲,其中,24例癲癇,19例腦出血,15例腦梗死,9例三叉神經(jīng)痛。優(yōu)質(zhì)組中的67例患者包括35例男性和32例女性,31-80歲,平均年齡(55.14±6.33)歲,其中,23例癲癇,18例腦出血,16例腦梗死,10例三叉神經(jīng)痛。比較兩組患者的基本資料,如性別和年齡等,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可分組進(jìn)行比較。
1.2 方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理服務(wù),按照神經(jīng)內(nèi)科基本護(hù)理流程進(jìn)行護(hù)理干預(yù),優(yōu)質(zhì)組在此基礎(chǔ)上提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),具體措施如下:
1.2.1 環(huán)境護(hù)理
護(hù)士為病人營(yíng)造一個(gè)舒適、溫馨的病房環(huán)境,及時(shí)打掃病房,保持干凈整潔,室內(nèi)光線充足,通風(fēng)透氣,空氣新鮮,勤更換床單被套。護(hù)士綜合評(píng)價(jià)患者性別、年齡、喜好和文化程度及職業(yè)背景等因素,精心布置病房,擺放患者喜歡的盆栽,播放舒緩的音樂(lè),允許患者擺放家人的照片,營(yíng)造溫馨的氛圍。
1.2.2 優(yōu)化護(hù)理流程
護(hù)士根據(jù)患者實(shí)際病情,結(jié)合現(xiàn)有護(hù)理資源,調(diào)整護(hù)理內(nèi)容及工作流程,制定護(hù)理方案,指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐。針對(duì)發(fā)病率高、危險(xiǎn)系數(shù)高的患者,護(hù)士密切關(guān)注,觀察病情變化。針對(duì)病情較輕的患者,護(hù)士做好詢(xún)問(wèn)及看護(hù)工作,詳細(xì)記錄患者病情變化與護(hù)理內(nèi)容,一旦發(fā)現(xiàn)突發(fā)事件,沉著冷靜,及時(shí)處理。
1.2.3 心理疏導(dǎo)
受疾病折磨,加上對(duì)疾病缺乏了解,患者容易出現(xiàn)負(fù)性情緒,降低依從性,不利于治療工作的開(kāi)展。對(duì)此,護(hù)士應(yīng)該及時(shí)評(píng)估患者的心理狀態(tài),掌握患者情緒變化,主動(dòng)與患者溝通交流,通過(guò)眼神交流和語(yǔ)言交談,給予患者鼓勵(lì),幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,積極配合治療,緩解消極情緒。同時(shí),護(hù)士通過(guò)通俗易懂的語(yǔ)言,配合宣傳單、視頻等形式,向患者介紹疾病知識(shí),引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)疾病,提高患者自我護(hù)理管理能力。另外,護(hù)士應(yīng)該耐心傾聽(tīng)患者訴說(shuō),回答患者提出的問(wèn)題,交流時(shí),態(tài)度誠(chéng)懇,充分尊重患者,獲取患者的信任,建立良好的護(hù)患關(guān)系,保持樂(lè)觀心態(tài),配合治療。
1.2.4 飲食護(hù)理
飲食方面,護(hù)士指導(dǎo)患者以低鹽低脂放飲食為主,避免食用刺激性的食物,宜清淡。
1.2.5 病情觀察
護(hù)士密切觀察患者病情變化,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)生命體征,包括血壓、脈搏、體溫等,若是發(fā)生異常,及時(shí)通知醫(yī)生,并協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行對(duì)癥處理,保障患者生命安全。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[2]以及抑郁自評(píng)量表(SDS)[3],對(duì)患者護(hù)理前與護(hù)理后的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),得分越高表示患者負(fù)面情緒越嚴(yán)重。
(2)比較患者的住院時(shí)間。
(3)采用SF-36量表[4],評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,共涉及4個(gè)指標(biāo),分別是心理功能、軀體健康、社會(huì)功能和物質(zhì)生活,得分高說(shuō)明生活質(zhì)量高。
(4)調(diào)查患者對(duì)這次護(hù)理的滿(mǎn)意度,總分100分,60-100分說(shuō)明滿(mǎn)意,0-59分表示不滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS20.00軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),T檢驗(yàn)計(jì)量資料,X2值檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 心理狀態(tài)
兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的心理狀態(tài)評(píng)價(jià)比較,如表1所示。
2.2 住院時(shí)間
比較住院時(shí)間,優(yōu)質(zhì)組短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
2.3 生活質(zhì)量
評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)組各指標(biāo)評(píng)分都高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表3所示。
2.4 護(hù)理滿(mǎn)意度
調(diào)查滿(mǎn)意度,優(yōu)質(zhì)組顯著高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表4所示。
3 討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),是這些年才提出的一種新型護(hù)理理念,強(qiáng)調(diào)以病人為中心,注重基礎(chǔ)護(hù)理,深入貫徹并落實(shí)護(hù)理責(zé)任制,深化護(hù)理專(zhuān)業(yè)內(nèi)涵,提高護(hù)理質(zhì)量[5]。神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中,提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),根據(jù)病人的實(shí)際病情,綜合分析患者身心狀態(tài),從生理和心理等多個(gè)角度出發(fā),提供環(huán)境護(hù)理、優(yōu)化護(hù)理流程、心理疏導(dǎo)、飲食護(hù)理和病情觀察等護(hù)理服務(wù),優(yōu)化護(hù)理流程,規(guī)范護(hù)理行為,緩解患者消極情緒,指導(dǎo)患者合理飲食,時(shí)刻關(guān)注病情變化,便于對(duì)癥處理,另為患者提供一個(gè)舒適的環(huán)境,保持患者良好身心狀態(tài),配合治療,促使患者早日康復(fù),改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量。筆者通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)組護(hù)理后的SDS評(píng)分及SAS評(píng)分低于對(duì)照組,住院時(shí)間比對(duì)照組短,且生活質(zhì)量各指標(biāo)高于對(duì)照組(P<0.05)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),不管是護(hù)理計(jì)劃過(guò)程,或者是護(hù)理方案實(shí)施過(guò)程,亦或是護(hù)理效果評(píng)價(jià)階段,都將患者作為中心,圍繞患者進(jìn)行,將患者的利益放在首位,改進(jìn)護(hù)理措施,縮減護(hù)理成本,為患者提供高效且優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),解決患者的實(shí)際問(wèn)題,增加患者依從性和護(hù)理滿(mǎn)意度[6]。本文比較發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05)。由此分析,神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的作用顯著,建議在臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]張瑩.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(17):132-133.
[2]李妮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(35):23.
[3]黃巧莉.論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(01):192-194.
[4]呂芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(11):20+22.
[5]劉丹.論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(03):240.
[6]梁淑琴.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)踐與效果的研究進(jìn)展[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(30):6353+6356.