不同肥料組合對(duì)江河圩畈區(qū)棉花的影響研究

孫勁松 鄭仕剛 張取仁

摘? 要：針對(duì)棉花生產(chǎn)上施肥品種單一、肥料組合不合理現(xiàn)象，該文通過(guò)田間試驗(yàn)研究了7種肥料組合對(duì)棉花性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，對(duì)照（凈施尿素）皮棉產(chǎn)量最高，80%尿素搭配施用20%餅肥、50%尿素搭配施用50%豐澤源氨基酸氮鉀肥、80%尿素搭配施用20%鷹牌有機(jī)肥所獲得的皮棉產(chǎn)量接近于對(duì)照（凈施尿素），且所搭配的有機(jī)肥或有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥又可培肥地力，適宜在棉花生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：施肥組合;有機(jī)肥;豐澤源氨基酸氮鉀肥;棉花

中圖分類號(hào) S562文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）08-0083-03

施肥是影響棉花高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的一項(xiàng)關(guān)鍵因素。因各種肥料的養(yǎng)分對(duì)棉花的增產(chǎn)效果各不相同，因而不同的肥料組合會(huì)影響棉花的產(chǎn)量。從保持和提高耕地質(zhì)量、土壤肥力的角度看，合理的肥料組合不僅可增加棉田土壤有機(jī)質(zhì)含量，還有利于改善棉田土壤理化特性、保持土壤養(yǎng)分的持續(xù)供應(yīng)，實(shí)現(xiàn)棉花持續(xù)高質(zhì)高產(chǎn)。安徽省懷寧縣江河圩畈區(qū)農(nóng)戶習(xí)慣于重施化肥，很少施用有機(jī)肥;在施用化肥時(shí)又較多施用氮肥，鉀肥施用較少，人為導(dǎo)致了棉花施肥配組不合理，不僅增加生產(chǎn)成本、浪費(fèi)肥料資源，而且還造成耕地質(zhì)量下降，加劇農(nóng)田面源污染，因此建立棉花施肥合理的肥料組合顯得尤為迫切。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)棉花不同肥料的配施研究較多，但大都是開(kāi)展單一化肥配施試驗(yàn)研究，而對(duì)化肥與有機(jī)肥或有機(jī)無(wú)機(jī)肥復(fù)合肥配施在同一試驗(yàn)條件下開(kāi)展田間試驗(yàn)研究較少。針對(duì)棉花生產(chǎn)上施肥品種單一、肥料組合不合理的問(wèn)題，筆者通過(guò)田間試驗(yàn)研究了7種肥料組合對(duì)棉花性狀及產(chǎn)量的影響，以期選出適宜懷寧縣江河圩畈區(qū)可持續(xù)發(fā)展的棉花施肥配組，為優(yōu)化棉花施肥技術(shù)、減少化肥使用量、提高肥料利用率、提高棉花經(jīng)濟(jì)效益和減輕農(nóng)田面源污染提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)安排在國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)體系皖南生態(tài)試驗(yàn)站懷寧試驗(yàn)點(diǎn)。試驗(yàn)點(diǎn)位于丘陵地區(qū)的大畈，試驗(yàn)地為水改旱的棉田，前茬種植油菜。地勢(shì)平坦，地力均勻，灌排方便。試驗(yàn)地土質(zhì)為馬肝土，土壤有機(jī)質(zhì)26.11g/kg，全氮1.96g/kg，有效磷15.3mg/kg，速效鉀73.13mg/kg，pH6.02。

1.2 供試品種與肥料 試驗(yàn)棉花品種為湘雜棉2號(hào)（由湖南省興亞種業(yè)有限公司提供）。供試肥料有：尿素（純N含量46%，由江蘇省靈谷化工有限公司生產(chǎn)）、過(guò)磷酸鈣（P2O5含量12%，由銅陵化工集團(tuán)生產(chǎn)）、氯化鉀（K2O含量60%，為加拿大生產(chǎn)）、氮磷鉀復(fù)合肥（純N、P2O5、K2O含量均為17%，由湖北新洋豐肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）、鷹牌有機(jī)肥（純N、P2O5、K2O含量分別為4%、2%、2%，有機(jī)質(zhì)含量≥30%，由安慶市飛鷹生態(tài)肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、鷹牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥（純N、P2O5、K2O含量分別為13.5%、2%、5.5%，有機(jī)質(zhì)含量≥20%，由安慶市飛鷹生態(tài)肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、豐澤源氨基酸氮鉀肥（純N、K2O含量分別為16%、2%，有機(jī)質(zhì)含量≥20%，由蓮花味精集團(tuán)河南蓮花環(huán)?？萍挤蕵I(yè)有限公司生產(chǎn)）、菜籽餅（純N、P2O5、K2O含量分別為4.5%、2.48%、1.4%，有機(jī)質(zhì)含量≥70%，由本地榨油廠生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理（見(jiàn)表1），3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。每小區(qū)面積33.33m2，行距120cm，株距34.7cm，每小區(qū)栽棉花80株。小區(qū)采用單行種植，共種植4行。除試驗(yàn)處理所要求的肥料不同外，其他田間管理措施同常規(guī)高產(chǎn)大田。

1.4 肥料施用方法 表2為不同處理的肥料施用種類、施肥時(shí)期及實(shí)際施用量。以施氮量為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各類肥料施用量，凡施用有機(jī)肥、復(fù)合肥、有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥的處理，扣除各自肥料中磷、鉀含量，磷、鉀養(yǎng)分不足部分分別以過(guò)磷酸鈣和氯化鉀補(bǔ)足。

1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法 株高、果枝、成鈴數(shù)：在9月末選擇15株長(zhǎng)勢(shì)正常棉株，分別測(cè)量棉花株高，統(tǒng)計(jì)單株果枝臺(tái)數(shù)及單株成鈴數(shù)。鈴重：在9月下旬至10月中旬分2～3次采收各小區(qū)的定株吐絮鈴各150個(gè)，曬干后稱重，計(jì)算出鈴重。衣分：棉花吐絮后，每小區(qū)分次從各次采收并曬干的小區(qū)籽棉中取1000g，軋出皮棉，稱取重量，計(jì)算出衣分。籽棉產(chǎn)量及皮棉產(chǎn)量：各小區(qū)分次采收吐絮的籽棉，單曬、單稱，記錄各小區(qū)實(shí)際籽棉產(chǎn)量，并根據(jù)各小區(qū)籽棉產(chǎn)量及衣分計(jì)算各小區(qū)皮棉產(chǎn)量，再根據(jù)小區(qū)面積折算出每hm2籽棉產(chǎn)量及皮棉產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響 由表3可以看出，處理2、處理4、處理7的株高分別比對(duì)照高4.97、0.93、0.85cm，處理3、處理5、處理6株高分別比對(duì)照矮4.01、0.78、0.96cm，處理2株高顯著高于處理1（ck）等其他6個(gè)處理，處理3株高顯著低于處理1（ck）等其他6個(gè)處理，處理1（ck）、處理4、處理5、處理6、處理7之間無(wú)明顯差異。說(shuō)明尿素搭配施用餅肥的各處理因餅肥養(yǎng)分釋放期長(zhǎng)促進(jìn)了棉花的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，增加了棉花植株高度;尿素搭配施用鷹牌有機(jī)肥的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)要差于對(duì)照（凈施尿素），棉花植株高度顯著降低;尿素搭配施用豐澤源氨基酸氮鉀肥、尿素搭配施用鷹牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)狀況與對(duì)照（凈施尿素）相近，其株高接近于對(duì)照（凈施尿素）。由表3還可以看出，處理1（ck）單株果枝數(shù)最多，處理5、處理2、處理6、處理3、處理7、處理4單株果枝數(shù)分別比處理1（ck）少0.1、0.8、1、1.1、1.15、1.2臺(tái)，不同處理間單株果枝數(shù)相差不大。這說(shuō)明尿素搭配施用有機(jī)肥或有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥的6種施肥結(jié)構(gòu)對(duì)棉花單株果枝數(shù)沒(méi)有顯著影響。

2.2 不同處理對(duì)棉花經(jīng)濟(jì)性狀的影響 由表4可以看出，單株結(jié)鈴數(shù)以處理1（ck）最多，其他依次為處理5、處理2、處理7、處理3、處理4、處理6;與對(duì)照（處理1）相比，處理5、處理2、處理7、處理3、處理4、處理6單株結(jié)鈴數(shù)比處理1（ck）分別減少0.1、0.65、1.35、1.55、2.7、3.8個(gè)，分別減少了0.32%、2.06%、4.27%、4.91%、8.54%、12.03%，處理6單株結(jié)鈴數(shù)比處理1（ck）顯著減少，但其余5個(gè)處理與處理1（ck）之間單株結(jié)鈴數(shù)差異不明顯。不同處理的單鈴重以處理6最高，其他依次為處理4、處理1（ck）、處理7、處理5、處理2、處理3;其中處理6、處理4單鈴重比處理1（ck）分別高0.28、0.14g（分別增加了5.02%、2.51%），處理7單鈴重與處理1（ck）相同，處理5、處理2、處理3單鈴重略低于處理1（ck），方差分析表明不同處理間單鈴重差異不顯著。不同處理衣分以處理2最高，其他依次為處理7、處理1（ck）、處理4、處理5、處理6、處理3;其中處理2、處理7衣分比處理1（ck）分別高0.6個(gè)百分點(diǎn)、0.17個(gè)百分點(diǎn)，處理4、處理5、處理6、處理3衣分比處理1（ck）低0.24～0.89個(gè)百分點(diǎn)，方差分析表明不同處理間衣分差異也不顯著。綜上分析表明，除50%尿素搭配施用50%鷹牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥（處理6）單株結(jié)鈴數(shù)比對(duì)照（凈施尿素）顯著減少外，其他不同處理對(duì)棉花單株結(jié)鈴數(shù)沒(méi)有明顯影響，不同處理對(duì)棉花單鈴重及衣分也沒(méi)有明顯影響。

2.3 不同處理對(duì)棉花產(chǎn)量的影響 試驗(yàn)結(jié)果顯示（見(jiàn)表4），棉花的籽棉單產(chǎn)以處理1（ck）最高，其他依次為處理2、處理7、處理3、處理5、處理4、處理6;籽棉產(chǎn)量分別比對(duì)照減少了199.05、204.15、343.5、359.55、468.9、561.3kg，分別減少了4.91%、5.03%、8.47%、8.86%、11.56%、13.84%，其中處理6籽棉單產(chǎn)比對(duì)照顯著減少，其余5個(gè)處理與對(duì)照之間差異不明顯。各處理的實(shí)際皮棉單產(chǎn)仍以處理1（ck）最高，其他依次為處理2、處理7、處理5、處理3、處理4、處理6;皮棉產(chǎn)量分別比對(duì)照減少了66、85.2、172.95、186.75、218.85、272.55kg，分別減少了3.65%、4.71%、9.57%、10.33%、12.11%、15.08%，其中處理2、處理7皮棉單產(chǎn)接近于處理1（ck），處理6皮棉單產(chǎn)比處理1（ck）顯著減少，處理3、處理4、理5皮棉單產(chǎn)雖低于對(duì)照，但差異不顯著。這說(shuō)明尿素搭配施用餅肥、尿素搭配施用鷹牌有機(jī)肥、尿素搭配施用豐澤源氨基酸氮鉀肥的各處理，因有機(jī)肥養(yǎng)分釋放期長(zhǎng)，后勁足，滿足了棉花對(duì)養(yǎng)分的需求，所獲得的產(chǎn)量與對(duì)照（凈施尿素）相近。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：（1）凈施尿素（處理1，對(duì)照）單株果枝數(shù)最多，每hm2皮棉產(chǎn)量最高;（2）80%尿素搭配施用20%餅肥（處理2）、施與凈施尿素處理（處理1）等N量的尿素搭配施用餅肥1200kg/hm2（處理7）、50%尿素搭配施用50%豐澤源氨基酸氮鉀肥（處理5）、80%尿素搭配施用20%鷹牌有機(jī)肥（處理3）的各處理，因其養(yǎng)分釋放期長(zhǎng)，滿足了棉花對(duì)養(yǎng)分的需求，促進(jìn)了棉花的生長(zhǎng)，單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重接近于凈施尿素（對(duì)照），衣分接近于或略高于凈施尿素（對(duì)照），所獲得的產(chǎn)量也與凈施尿素差異不顯著;（3）50%尿素搭配施用30%氮磷鉀復(fù)合肥及20%餅肥（處理4）、50%尿素搭配施用50%鷹牌有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥（處理6），因不能完全滿足棉花對(duì)養(yǎng)分的需求，導(dǎo)致單株結(jié)鈴數(shù)比凈施尿素（對(duì)照）顯著地減少，獲得的皮棉產(chǎn)量也比凈施尿素（對(duì)照）減少較多。

施與處理1等N量的尿素搭配施用餅肥1200kg/hm2（處理7），因其施氮量過(guò)量，產(chǎn)量沒(méi)有顯著增加，且會(huì)加劇面源污染，不宜在棉花生產(chǎn)上應(yīng)用。而80%尿素搭配施用20%餅肥（處理2）、50%尿素搭配施用50%豐澤源氨基酸氮鉀肥（處理5）、80%尿素搭配施用20%鷹牌有機(jī)肥（處理3）所獲得的產(chǎn)量接近于凈施尿素（對(duì)照），且所搭配的有機(jī)肥或有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥又可培肥地力，建議在棉花生產(chǎn)上推廣應(yīng)用這3種肥料組合。另外，應(yīng)進(jìn)一步對(duì)尿素與所搭配施用的肥料最佳比例進(jìn)行研究，探索出優(yōu)化的搭配比例，以便增加產(chǎn)量，節(jié)本增效。

參考文獻(xiàn)

[1]何莎，張正葦，陸龍平，等.不同肥料結(jié)構(gòu)對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤有機(jī)質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2017（09）：43-45.

[2]黃翠菊，王正福，黃昆，等.長(zhǎng)期不同施肥結(jié)構(gòu)對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011（7）：104-107.

（責(zé)編：徐世紅）