“閃婚閃離”時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛該如何處理

王景龍

現(xiàn)代人工作忙、壓力大、生活節(jié)奏快?？旃?jié)奏使人們的婚姻中出現(xiàn)了不正常的現(xiàn)象——閃婚、閃離?；橐鍪侨松拇笫?，應(yīng)當(dāng)慎重。這里重點(diǎn)談一談閃婚、閃離時(shí)財(cái)產(chǎn)糾紛如何處理。

結(jié)婚買車、買房、購(gòu)置家具、首飾和衣物，雙方都要花很多錢。為此雙方父母往往要傾其所有?！伴W離”時(shí)，財(cái)產(chǎn)糾紛是最大的麻煩。這些糾紛如不得到及時(shí)處理，勢(shì)必給社會(huì)的和諧帶來(lái)負(fù)面的影響?！伴W離”時(shí)結(jié)婚收的禮金分不分，互贈(zèng)禮物退不退，陪嫁的轎車以及房產(chǎn)怎么處理？我們通過(guò)一些典型案例來(lái)做分析：

“閃婚閃離”所收禮金分不分

王剛和張?zhí)m是一對(duì)大齡男女青年。他們的結(jié)合，主要是因?yàn)橥鮿偢改敢笃浔M快結(jié)婚。為了在春節(jié)回家時(shí)對(duì)父母有個(gè)交代，王剛通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和張?zhí)m結(jié)識(shí)后不到一個(gè)星期就登記結(jié)婚了。雙方接觸時(shí)間短，相互了解不多，沒(méi)有感情基礎(chǔ)。王剛帶張?zhí)m回家探望完父母歸來(lái)，第二天就和張?zhí)m離了婚，可謂“閃婚閃離”。結(jié)婚雖沒(méi)辦酒席，可前來(lái)祝賀的親朋不少，王家收了不少禮金。他們結(jié)婚時(shí)沒(méi)有買房，沒(méi)有買車，離婚時(shí)出現(xiàn)的糾紛主要是“禮金”的分割糾紛。

王剛認(rèn)為，張?zhí)m是外地人，在本地?zé)o親朋，結(jié)婚來(lái)送禮的，都是他的朋友、同事、同學(xué)。這些朋友、同事、同學(xué)結(jié)婚時(shí)，他都去祝賀送過(guò)禮。他結(jié)婚時(shí)，朋友、同事、同學(xué)來(lái)送禮，是禮尚往來(lái)。況且有的禮金是結(jié)婚登記前送的。為此禮金應(yīng)屬于他個(gè)人所有，張?zhí)m無(wú)權(quán)要求分割。而張?zhí)m認(rèn)為禮單上寫的是祝賀她和王剛的“新婚之喜”。即便是結(jié)婚登記前收的禮金，送禮人也是說(shuō)送給她和王剛的。既然是祝賀二人的，就應(yīng)當(dāng)有她的份。

評(píng)析：“贈(zèng)與”是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受的一種行為?！睹穹倓t》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;（二）意思表示真實(shí);（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。禮金是親友對(duì)新婚夫婦二人的一種傳統(tǒng)祝賀方式，其本質(zhì)是親友自愿將現(xiàn)金交與二位新人所有，是一種贈(zèng)與。這種贈(zèng)與是基于對(duì)雙方的祝賀，很難認(rèn)為這種贈(zèng)與是給夫或妻一方的。因此，應(yīng)視為是對(duì)雙方的贈(zèng)與。除非贈(zèng)與一方有明確表示，禮金是給新郎或新娘一方，原則上禮金應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果贈(zèng)與發(fā)生在結(jié)婚登記前，也要看贈(zèng)與人的意思表示。如贈(zèng)與人沒(méi)有明確表示禮金是贈(zèng)與誰(shuí)的，盡管接受對(duì)象為一人，接受方并非唯一的受贈(zèng)人，實(shí)際仍是雙方的。因此，如贈(zèng)與人無(wú)明確表示，那么，王剛婚前婚后接受的禮金張?zhí)m都有權(quán)分割。

“閃婚閃離”互贈(zèng)禮物退不退

柳承斌所在的單位要給新婚的職工分房。柳承斌為分到房子急于找一個(gè)對(duì)象結(jié)婚。一次去理發(fā)廳理發(fā)，他認(rèn)識(shí)了韓小紅，為了討好韓小紅，他先后從父母手中要來(lái)三萬(wàn)多元，給韓小紅買了金銀首飾，韓小紅答應(yīng)與其建立戀愛(ài)關(guān)系。一個(gè)月后雙方結(jié)婚。但房子到手后不足一周，柳承斌便以韓小紅無(wú)文化、家居農(nóng)村負(fù)擔(dān)重等為由提出與她離婚。

因?yàn)榉孔邮橇斜笤诨榍八?，且登記在柳承斌名下，房款是由柳承斌個(gè)人支付的，離婚時(shí)韓小紅沒(méi)有分到房子?？勺岉n小紅沒(méi)有想到的是，柳承斌竟然還想追回贈(zèng)與她的金銀首飾，韓小紅是該退還是不該退？

評(píng)析：戀人之間贈(zèng)與禮物退與不退，要視具體情況。依《合同法》第十一章有關(guān)贈(zèng)與合同中的規(guī)定，一方送與另一方金銀首飾，對(duì)于發(fā)生在戀愛(ài)期間的，贈(zèng)與人贈(zèng)與時(shí)的心態(tài)，一般是基于討好受贈(zèng)人或增進(jìn)與受贈(zèng)人之間的感情。受贈(zèng)人答應(yīng)與贈(zèng)與人締結(jié)婚姻關(guān)系，贈(zèng)與人的目的已經(jīng)達(dá)到，因此贈(zèng)與人不得要求返還贈(zèng)與的物品。如果贈(zèng)與人贈(zèng)與的金銀首飾是為完成婚禮儀式或者在某種特定的場(chǎng)合，贈(zèng)與人的心態(tài)是基于相信雙方可以長(zhǎng)久共同生活，但婚姻關(guān)系的迅速解體使得贈(zèng)與的期望落空，贈(zèng)與的前提不復(fù)存在，則可以要求返還?；诖耍斜笠箜n小紅返還戀愛(ài)期間贈(zèng)與的金銀首飾則不能得到法律的支持。

“閃婚閃離”裝修的房屋怎么辦

孫龍勝是一個(gè)來(lái)自邊遠(yuǎn)縣城的義務(wù)兵。為了退伍后能在某大城市里落戶，他急于在該城市找個(gè)對(duì)象當(dāng)跳板。通過(guò)網(wǎng)聊，認(rèn)識(shí)了該城市女青年何晴。與何晴結(jié)婚后，孫龍勝如愿以償，落戶到了城里，并在城里安排了工作。上班后不久，結(jié)婚不到半年，孫龍勝就以何晴愚笨、不會(huì)來(lái)事、感情不和為由與她離婚。何晴和孫龍勝結(jié)婚用的房子是孫龍勝父母出資八十萬(wàn)元錢買的，何晴的父母則雇人給房子鋪地板、吊天棚、刷四壁、安空調(diào)，添置廚房設(shè)備，花了五萬(wàn)多元。離婚時(shí)，裝修房屋的費(fèi)用如何處理？

評(píng)析：何晴父母對(duì)孫龍勝結(jié)婚用的房子進(jìn)行裝修的行為屬添附。添附作為取得所有權(quán)的基本方法之一，是一種基本的民事制度。添附包括附合、混合、加工三種形式。該添附屬于附合中動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合，構(gòu)成有三個(gè)要件：1.必須是動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)相結(jié)合，即動(dòng)產(chǎn)附在不動(dòng)產(chǎn)上。2.動(dòng)產(chǎn)需為不動(dòng)產(chǎn)重要部分，即動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)結(jié)合后非經(jīng)毀壞或變更其性質(zhì)不能使其分離，同時(shí)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的結(jié)合不能為暫時(shí)的結(jié)合。3.動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)分別屬于不同的所有人。關(guān)于添附物權(quán)法沒(méi)有規(guī)定，按民法原理，依據(jù)《民法總則》第一百一十四條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第八十六條中的規(guī)定：民事主體依法享有物權(quán)。非產(chǎn)權(quán)人在他人財(cái)產(chǎn)上增添附屬物，且財(cái)產(chǎn)所有人同意增添。價(jià)值小的物與價(jià)值大的物混合附合，新物所有權(quán)應(yīng)歸價(jià)值大的一方，從物與主物附合，新物應(yīng)歸主物所有人所有，動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)結(jié)合后，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)消滅。但取得所有權(quán)的一方應(yīng)給失去所有權(quán)的一方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。因此，何晴的父母可以要求房屋的所有人孫龍勝的父母適當(dāng)返還裝修所花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用。

“閃婚閃離”父母給與的房屋轎車怎么處理

齊宏大學(xué)畢業(yè)來(lái)某市發(fā)展，進(jìn)了某機(jī)關(guān)。但一直得不到提拔、重用。于是他把工夫下在了本單位某局長(zhǎng)女兒崔莉莉身上。崔莉莉長(zhǎng)得不好看，年近四十也沒(méi)有嫁出去。正愁找不到白馬王子的某局長(zhǎng)全家，當(dāng)然非常樂(lè)意。齊宏的父母貸款給齊宏買了房屋，局長(zhǎng)為女兒陪送了一輛轎車。

婚后不久，假日，局長(zhǎng)開(kāi)女兒家的轎車?yán)拮印⑴畠?、女婿外出旅游，不幸遭遇交通事故，局長(zhǎng)重傷后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。處理完局長(zhǎng)的喪事，失去靠山的齊宏與崔莉莉“閃離”，去外地發(fā)展。離婚時(shí)崔莉莉要求分割齊某的房產(chǎn)不成，便以轎車在婚后使用中毀損為由要求齊宏給付轎車款的一半。

評(píng)析：根據(jù)《婚姻法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題解釋（三）》第七條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條等中的規(guī)定，齊宏父親貸款給齊買的房屋應(yīng)屬于齊的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。局長(zhǎng)贈(zèng)與女兒的轎車應(yīng)屬于崔莉莉的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?；榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持。因此，齊宏與崔莉莉離婚時(shí)，崔莉莉要求齊宏給付轎車款的一半，不能得到法律的支持。

責(zé)編/伊和和

E-mail：yihehe@163.com