楊曉艷 丁曉華 陳小霞
(甘肅省婦幼保健院母嬰同室,甘肅 蘭州 730050)
新生兒足跟采血是臨床上常見的新生兒科護(hù)理操作技術(shù),常用于苯丙酮尿癥和先天性甲狀腺功能減低癥篩查或檢測(cè)血糖值,以達(dá)到防治兒童智力低下或身體傷殘及低血糖的目的,我們?cè)谂R床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),該部位穿刺很難采集到符合要求的血樣,為了提高了采血成功率,我科于2016年7月對(duì)部分新生兒采用改良足跟采血,現(xiàn)將效果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象:選擇2016年7月~12月轉(zhuǎn)入母嬰同室符合院采血標(biāo)準(zhǔn)的新生兒240例。納入標(biāo)準(zhǔn):①胎齡:36~42周;②體質(zhì)量:2500~4500 g;③Apgar評(píng)分:7~10分。④順產(chǎn)148例,剖宮產(chǎn)90例,產(chǎn)前助娩2例;⑤無出生缺陷;⑥監(jiān)護(hù)人知情并同意參與本實(shí)驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在新生兒合并癥[1]。
1.2 用物:消毒棉簽、75%酒精、專用采血濾紙卡片,創(chuàng)可貼。
1.3 采血時(shí)間:兩組均在出生生后72 h以上,7 d以內(nèi)。喂奶6次以上進(jìn)行采血。
1.4 采血方法:均由經(jīng)過專科采血技術(shù)培訓(xùn)的護(hù)士進(jìn)行足跟采血,穿刺針為統(tǒng)一使用一次性使用采血針。將所有研究對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組和對(duì)照組,每組各120例。
1.4.1 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的方法隨機(jī)選擇足跟采血部位。
1.4.2 試驗(yàn)組采用改良足跟采血技術(shù)。具體方法為:①定位:將新生兒足置為背曲位,在外側(cè)足踝中點(diǎn)做垂直線,此線與足底外側(cè)緣交界再向內(nèi)旁開0.2~0.3 cm采血點(diǎn)。②采血:新生兒采血時(shí),取側(cè)臥位,75%酒精消毒采血部位皮膚、待干;左手大拇指和其余四指呈“O、E”型握住新生兒足跟[2],采血者左手拇指貼緊新生兒足底,拇指指向與新生兒腳趾方向相反,食指和中指握住足跟腱部,使新生兒腳指頭朝上,足跟朝下,相互配合繃緊皮膚,充分的暴露足跟部;右手持針,針與皮膚成45°刺入,同時(shí)位于足背的左手食指掌指關(guān)節(jié)稍微向下用力,順足底外側(cè)緣線最大限度向下滑,擠出血液并成水滴狀滴于血片濾紙上。
1.5 觀察指標(biāo):①應(yīng)用心電監(jiān)護(hù)儀記錄兩組新生兒穿刺前、穿刺時(shí)、采血時(shí)、采血后2 min心率,②應(yīng)用新生兒疼痛評(píng)估量表(NIPS)在采血過程中對(duì)新生兒行為表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,包括面部表情、哭鬧、呼吸類型、四肢運(yùn)動(dòng)、覺醒狀態(tài)六項(xiàng),最低0分,最高7分,評(píng)分越低,說明疼痛程度越輕。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)樣本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,進(jìn)行兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率及構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,做χ2檢驗(yàn)或連續(xù)性校正χ2檢驗(yàn)。以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料:兩組新生兒胎齡、日齡和體質(zhì)量相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組新生兒一般資料比較()
表1 兩組新生兒一般資料比較()
對(duì)照組 120 37.8±1.8 4.2±1.2 3200.76±450.89試驗(yàn)組 120 38.2±1.6 4.1±1.0 3150.14±500.50 t值 - -0.991 0.281 0.293 P值 - 0.237 0.764 0.687
2.2 試驗(yàn)組新生兒采血時(shí)哭鬧持續(xù)時(shí)間、采血過程中新生兒疼痛時(shí)間、采血時(shí)間、采血時(shí)疼痛評(píng)分均短于對(duì)照組,足跟瘀斑紅腫發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組新生兒采血前心率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);采血時(shí)兩組心率均增快,且對(duì)照組高于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采血后2 min心率接近穿刺前水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組血片滲透率和一次穿刺成功率均高于對(duì)照組,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組新生兒哭鬧持續(xù)時(shí)間、疼痛時(shí)間、疼痛評(píng)分、采血時(shí)間、足跟瘀斑紅腫發(fā)生率的比較(
表2 兩組新生兒哭鬧持續(xù)時(shí)間、疼痛時(shí)間、疼痛評(píng)分、采血時(shí)間、足跟瘀斑紅腫發(fā)生率的比較(
對(duì)照組 120 42.2±14.1 43.5±12 2.8±0.9 60.5±18.7 12(10.0)試驗(yàn)組 120 21.1±7.3 24.2±7.6 2.4±0.7 32.8±15.2 4(3.3)t/χ2值 - 5.786 3.469 2.534 6.872 5.251 P值 - 0.000 0.000 0.018 0.000 0.023
表3 兩組新生兒采血前、采血時(shí)、采血后2 min的心率、血片滲透率、一次穿刺成功率的比較
表3 兩組新生兒采血前、采血時(shí)、采血后2 min的心率、血片滲透率、一次穿刺成功率的比較
組別 n 采血前心率(次/分) 采血時(shí)心率(次/分) 采血后2 min心率(次/分) 血片滲透率[n(%)] 一次穿刺成功率[n(%)]對(duì)照組 120 130.9±8.8 151.4±11.2 130±9.1 3(4.5) 84(70)試驗(yàn)組 120 132.2±10.2 140.2±8.9 132±5.8 16(13.3) 115(96.7)t/χ2值 - -0.991 3.956 -0.263 8.436 7.258 P值 - 0.326 0.000 0.794 0.005 0.006
新生兒皮膚傳導(dǎo)痛覺神經(jīng)纖維的密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成年人,而且皮膚中的特殊構(gòu)造能無限放大疼痛刺激,因此新生兒的疼痛刺激具有潛在的遠(yuǎn)期負(fù)性影響[3]。足跟采血技術(shù)在母嬰同室被廣泛應(yīng)用,給新生兒帶來的急性短暫性痛覺刺激會(huì)使其發(fā)生明顯的生理反應(yīng)和行為變化,如血壓上升、心率和呼吸加快,四肢緊張,表情痛苦、哭鬧等[4],由此也會(huì)導(dǎo)致血片滲透不均勻乃至重復(fù)穿刺。采血部位及方法的選擇對(duì)減輕新生兒疼痛,提高血片滲透均勻率非常重要,因此,本研究中改進(jìn)定位及穿刺方法,更加直觀、準(zhǔn)確,選擇足底淺靜脈收集足底皮靜脈網(wǎng),匯入足背外側(cè)緣靜脈處,穿刺點(diǎn)為淺靜脈匯聚點(diǎn)[5],針與皮膚成45°刺入可以減少阻力,觸碰血管較多,采血速度快,血片易于采集,一次性采血成功率高,減少了盲目性。此處血量豐富,血滴形成迅速且血量充足,擠出的血液成血滴狀滴于血片濾紙上,血片滲透均勻。因此,研究結(jié)果顯示,改良足跟采血減少新生兒哭鬧持續(xù)時(shí)間、疼痛時(shí)間和程度;并且減少采血時(shí)間,提高血片滲透均勻率和一次穿刺成功率,降低足跟瘀斑紅腫發(fā)生率。綜上所述,改良足跟帶血對(duì)新生兒損傷較小,痛苦較輕,值得推廣應(yīng)用。