林雪松,陳本榮,樊雪峰,蔡志強(qiáng)
(四川省電力工業(yè)調(diào)整試驗(yàn)所,成都 610072)
某煤化廠3臺廢熱鍋爐在運(yùn)行期間,蒸汽品質(zhì)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)蒸汽中含有硫化氫、一氧化碳、二氧化碳等成份,判斷設(shè)備可能存在泄漏,為保證蒸汽品質(zhì),請?jiān)O(shè)備生產(chǎn)廠家對鍋爐進(jìn)行了維修。維修期間,水壓試驗(yàn)證實(shí)廢熱鍋爐U型換熱管確實(shí)發(fā)生了泄漏,因不便于更換,故只能對泄漏管段進(jìn)行封堵。需弄清泄漏的真正原因,從而徹底解決泄漏問題[1-5]。
該廠廢熱鍋爐結(jié)構(gòu)如圖1所示,筒體材質(zhì)為Q345R+0Cr18Ni10Ti,換熱管材質(zhì)為0Cr18Ni10Ti,規(guī)格為φ19×2,換熱管與管板的連接采用強(qiáng)度焊+貼脹的形式。殼程介質(zhì)為鍋爐給水和水蒸氣,管程介質(zhì)為變換氣。
圖1 廢熱鍋爐結(jié)構(gòu)
現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)3根U型換熱管管子泄漏,位于鍋爐入口高溫段管板位置。管子無明顯變形、磨損、和機(jī)械損傷。其中1根管子漏點(diǎn)有明顯裂紋,其余2根泄漏管子漏點(diǎn)不明顯。
對漏點(diǎn)不明顯的管子內(nèi)外表面進(jìn)行滲透檢測,發(fā)現(xiàn)管子與管板焊接端存在多條裂紋,管子外表面裂紋數(shù)量多于外表面,個別裂紋為貫穿性裂紋,裂紋走向多為軸向開裂。
對3根泄露管取樣進(jìn)行力學(xué)、化學(xué)成分分析和金相檢測,檢測結(jié)果表明該U型管力學(xué)性能[6]滿足標(biāo)準(zhǔn)要求?;瘜W(xué)成分分析結(jié)果如表1所示。泄漏段各元素含量均滿足GB13296-2013 0Cr18Ni10Ti的要求。金相檢測表明微觀組織為正常奧氏體,泄漏處裂紋為穿晶裂紋,極少部分沿晶。
通過掃描電鏡分析,發(fā)現(xiàn)裂紋整體猶如樹木根須狀分布,從管子外部向內(nèi)部發(fā)展;有一條主裂紋,“主裂紋擴(kuò)展較快,其他分支裂紋擴(kuò)展較慢,這是應(yīng)力腐蝕斷口的典型特征,根據(jù)這一特征可以將應(yīng)力腐蝕與腐蝕疲勞、晶間腐蝕及其他形式的斷裂形式區(qū)分開來[1]?!?,從裂紋形貌看,此換熱管產(chǎn)生裂紋的原因是應(yīng)力腐蝕。圖6為掃錨電鏡檢測結(jié)果,表明裂紋為穿晶裂紋,存在次生裂紋,整體呈河流花樣。
對裂紋尖端附近管子內(nèi)壁垢物進(jìn)行能譜分析,主要成分為Fe、Cr、Ni、O,同時存在Cl、S、K、Ca和Na等成分,見圖2。
圖2 能譜分析結(jié)果
1)U型換熱管泄漏[7]部位位于水側(cè)脹管起至強(qiáng)度焊位置是高應(yīng)力區(qū),有脹接應(yīng)力、溫差應(yīng)力、焊接應(yīng)力、工作應(yīng)力等,具有應(yīng)力腐蝕的應(yīng)力條件。
2)由于換熱管和管板的連結(jié)采用強(qiáng)度焊加貼脹,部分換熱管和管板間存在縫隙,設(shè)備運(yùn)行期間,水中Cl、S等腐蝕介質(zhì)在縫隙中富集和濃縮,形成應(yīng)力腐蝕的介質(zhì)條件。
3)裂紋呈河流花樣,有分叉現(xiàn)象,具有典型應(yīng)力腐蝕開裂特征。
4)該煤化廠3臺鍋爐給水共用一套水處理設(shè)備,鍋爐投運(yùn)期間,U型換熱管泄漏發(fā)生泄漏前,鍋爐水處理設(shè)備曾在損壞維修期間處于停運(yùn)狀態(tài)。
綜上所述該煤化廠廢熱鍋爐U型換熱管泄漏的原因是應(yīng)力腐蝕開裂[8]。
1)加強(qiáng)鍋爐給水水質(zhì)監(jiān)控,嚴(yán)格控制水中易引起應(yīng)力腐蝕開裂的有害元素。
2)全面檢查U型換熱管脹焊部位外觀質(zhì)量,對存在縫隙、焊縫咬邊等易于介質(zhì)富集等制造缺陷及時進(jìn)行處理。
3)為了提高鍋爐給水水質(zhì)處理系統(tǒng)的可靠性,保障鍋爐的給水品質(zhì),按本文建議,該廠增加了一套水處理設(shè)備,保證鍋爐投運(yùn)期間,水處理設(shè)備始終處理投運(yùn)狀態(tài),經(jīng)改造后,鍋爐U型換熱管再未發(fā)生類似泄漏事故。