常見中藥材的真?zhèn)舞b定方法探討

焦金山 王建梅

【摘要】目的 分析常見中藥材的真?zhèn)舞b定方法及效果。方法 選取我院中藥房常見中藥材29種作為研究對象，將其均分為A組與B組，分別應(yīng)用傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代顯微技術(shù)鑒定方法進行真?zhèn)舞b定，對比其鑒定結(jié)果。結(jié)果 B組中藥材鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率（100.0%）高于A組（89.7%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；A組的總鑒定時間和平均鑒定時間均短于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 現(xiàn)代顯微技術(shù)在常見中藥材的真?zhèn)舞b定中具有較高的準(zhǔn)確率，傳統(tǒng)鑒定方法的鑒定時間則較短，二者各具優(yōu)缺點，聯(lián)合鑒定可獲得快速、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

【關(guān)鍵詞】常見中藥材；真?zhèn)舞b定；方法

【中圖分類號】R259 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.7..01

中藥材是我國獨有的藥品類別，具有品種多、外形相似等特點，然而，不同中藥材的臨床應(yīng)用途徑及藥效均存在一定的差異性，錯誤用藥不僅得不到預(yù)定的治療效果，甚至?xí)?dǎo)致患者病情加重，嚴(yán)重時可致死[1]。因此，對中藥材進行真?zhèn)舞b定非常重要。本研究為了探討鑒別中藥材真?zhèn)蔚挠行Х椒?，特選取我院中藥房29種常見中藥材的鑒定過程及結(jié)果展開對比分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院中藥房29種常見中藥材，主要包括何首烏、枸杞、黨參、重樓、杜仲、車前子、大黃、丹參、元胡、天麻、牛膝、白術(shù)、當(dāng)歸、紅藤、白及、茯苓、桂枝等。將29種常見中藥材均分成兩等分，納入A組與B組，分別應(yīng)用傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代顯微技術(shù)鑒定方法進行真?zhèn)舞b定。

1.2 方法

A組：應(yīng)用傳統(tǒng)鑒定方法進行真?zhèn)舞b定。通過眼看、手模、鼻聞、口嘗、水試、火燒等方法，區(qū)分中藥材的性狀、物理等。

B組：應(yīng)用現(xiàn)代顯微技術(shù)鑒定方法進行真?zhèn)舞b定。通過顯微鏡分析中藥材的細胞壁、細胞內(nèi)含物性質(zhì)。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組中藥材鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率及鑒定時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率對比

B組中藥材鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率（100.0%）高于A組（89.7%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 總鑒定時間和平均鑒定時間對比

B組的總鑒定時間與平均鑒定時間分別為（404.7±55.2）min、（16.0±3.3）min，A組分別為（74.0±11.3）min、（3.0±0.9）min，B組均長于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

中藥材是中成藥、中藥飲片的原材料，其質(zhì)量與真?zhèn)螘苯佑绊懰幮?，和臨床用藥安全有直接的關(guān)系[2]。在中藥材使用前對其進行真?zhèn)舞b定，是提高中成藥、中藥飲片等中藥質(zhì)量的基本保障。傳統(tǒng)鑒定方法主要通過眼看、手模、鼻聞、口嘗、水試、火燒等技術(shù)區(qū)分中藥材的性狀、物理，具有操作簡單，鑒定時間短等優(yōu)勢，可對大部分中藥材進行準(zhǔn)確鑒定[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代檢驗技術(shù)推陳出新，中藥材的鑒定技術(shù)顯著提高，現(xiàn)代檢驗技術(shù)推陳出新。應(yīng)用現(xiàn)代顯微技術(shù)對中藥材進行真?zhèn)舞b定，可觀察到中藥材的細微差異，特別是對體積小、肉眼難以鑒別的種子類中藥材而言，有優(yōu)勢不言而喻[5]。

本研究對比傳統(tǒng)鑒定方法（A組）和現(xiàn)代顯微技術(shù)鑒定方法（B組）對常見中藥材真?zhèn)蔚蔫b定結(jié)果，發(fā)現(xiàn)B組中藥材鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率高于A組，而A組的總鑒定時間和平均鑒定時間均短于B組。

綜上所述，現(xiàn)代顯微技術(shù)在常見中藥材的真?zhèn)舞b定中具有較高的準(zhǔn)確率，傳統(tǒng)鑒定方法的鑒定時間則較短，二者各具優(yōu)缺點，聯(lián)合鑒定可獲得快速、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

參考文獻

[1] 吳斯琴高娃.臨床常用中草藥的真?zhèn)舞b別方法分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，12（15）：187-188.

[2] 劉延欣，魏會勤.半顯微狀鑒定法應(yīng)用于中藥藥材真?zhèn)舞b定的應(yīng)用價值評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，28（75）：14781-14781.

[3] 王 萍.傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法在中藥材鑒定中的應(yīng)用價值探討[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2017， 2（27）：128-129.

[4] 王 鈺，楊茜嵐，梁政安，等.關(guān)于中藥材真?zhèn)纹贰⒅兴庯嬈b別技術(shù)的總結(jié)[J].科學(xué)大眾（科學(xué)教育），2016，7（12）：191-192.

本文編輯：劉欣悅