腎炎靈顆粒劑與雷公藤制劑治療慢性腎小球腎炎的療效對比

李道 吳際 梅燕 余游

【摘要】目的 對比使用腎炎靈顆粒與雷公藤制劑治療治療慢性腎小球腎炎疾病的療效。方法 選取我院2017年2月～2018年5月76例接受治療的慢性腎小球腎炎患者中隨機抽取的，使用隨機抽簽的方法將患者分成對照組（n=38）與實驗組（n=38），前者采用雷公藤制劑治療，后者采用腎炎靈顆粒劑治療。將兩組患者的治療效果方面的數(shù)據(jù)進行對比。結(jié)果 實驗組的治療總有效率為92.11%高于對照組的73.68%，治療效果顯著；差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 與雷公藤制劑相比，采用腎炎靈顆粒劑治療慢性腎小球腎炎疾病的療效更佳，治療更徹底，值得推廣與應用。

【關鍵詞】慢性腎小球腎炎；腎炎靈顆粒劑；雷公藤制劑

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.6..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年2月～2018年5月接受治療的慢性腎小球腎炎患者76例中隨機抽取的，使用隨機抽簽的方法將患者分成對照組（n=38）與實驗組（n=38）。對照組患者的男24例，女14例；年齡20～54歲，平均（43.37±11.56）歲，實驗組患者的男22例，女16例；年齡18～56歲，平均（44.12±12.11）歲。將兩組患者上述的性別比與平均年齡數(shù)據(jù)納入到SPSS 21.0軟件中進行計算，結(jié)果表明不存在差異；差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均根據(jù)實際病情進行控制血壓、抗感染等常規(guī)治療。

對照組采用雷公藤制劑（商品名：雙益 雷公藤多苷片，生產(chǎn)企業(yè)：上海復旦復華藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H31020415）治療，根據(jù)體重選擇服用劑量，每千克每日1～1.5 mg，于三次飯后口服。實驗組采用腎炎靈顆粒劑（商品名：腎炎靈顆粒，生產(chǎn)企業(yè)：吉林華康藥業(yè)股份有限公司（國產(chǎn)），批準文號：國藥準字Z20090061）治療，每次服用10 g，每日服用三次，沖服[1]。

1.3 評價標準

本研究對兩組患者的治療效果進行評價：將治療效果分成治愈、緩解、改善與無效四個等級，當患者的治療效果符合痊愈、緩解或者有效等級時判定為治療有效?；颊叩呐R床癥狀完全消失，尿蛋白顯示為陰性，且腎功能完全正常判定為治愈。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 21.0軟件對本次研究所涉及的數(shù)據(jù)資料進行處理，計數(shù)資料使用卡方檢驗進行驗算，并使用率（%）表示，計數(shù)資料使用t檢驗進行驗算，并使用（x±s）表示。當驗算結(jié)果顯示P<0.05時，表示對比數(shù)據(jù)之間存在著具有統(tǒng)計學意義的顯著差異。

2 結(jié) 果

評價兩組患者的治療效果，結(jié)果顯示，實驗組的治療總有效率為92.11%顯著高于對照組的73.68%；差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 結(jié) 論

慢性腎小球腎炎又被稱為慢性腎炎，該疾病多發(fā)生于男性，以青年和中年群體為主，患有該疾病的患者通常表現(xiàn)出水腫、高血壓、蛋白尿等臨床癥狀，同時會影響患者的腎功能。

該疾病的病程長且發(fā)展緩慢，患者需要進行長期的治療，臨床上以藥物治療為主，但使用何種藥物治療存在分歧，筆者在本次研究中對腎炎靈顆粒劑與雷公藤制劑兩種藥物進行對比研究，前者的主要成分為地黃、茯苓、車前子、川芎、梔子、女貞子、山藥等，具有補益腎臟、消腫、活血、化瘀、止血、清熱、利濕等功效；后者的主要成分為雷公藤多苷，具有抑制細胞免疫與體液免疫的作用，可以減輕患者的炎癥，但容易引起不良反應[2]。根據(jù)本次研究的結(jié)果顯示，實驗組患者的治療總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），充分說明了腎炎靈顆粒劑的治療效果。

綜上所述，腎炎靈顆粒劑治療慢性腎小球腎炎疾病的治療效果優(yōu)于雷公藤制劑，值得推廣與應用。

參考文獻

[1] 張 琴，尹羅娟，歐陽林旗，等.不同劑量雷公藤多苷對慢性腎小球腎炎患者血清水平的影響[J].西部醫(yī)學，2018（2）：187-191.

[2] 何文婷，楊雄華，葉東梅，等.雷公藤多甙片治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（18）：33-34.

本文編輯：趙小龍