循證護(hù)理模式對腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響評價(jià)

杜美芳

【摘要】目的 評價(jià)循證護(hù)理模式對腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響。方法 選取我院2017年2月～2018年9月收治的128例腦出血手術(shù)患者作為對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，各64例，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組采用循證護(hù)理模式，對比觀察兩組患者的心理狀態(tài)變化。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者SDS評分及SAS評分差異不大，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），經(jīng)不同模式干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組SAS評分及SDS評分低于對照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腦出血手術(shù)患者采用循證護(hù)理模式，可改善患者心理狀態(tài)，效果顯著。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理模式；腦出血；心理狀態(tài)

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.6..01

腦出血是臨床常見病，病情嚴(yán)重，一般采取手術(shù)方案進(jìn)行治療，而恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理是手術(shù)療效的保障，可改善患者心理狀態(tài)，增加依從性，確保手術(shù)順利完成。為了探討循證護(hù)理模式對腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響，本文筆者選擇128例患者進(jìn)行分組研究，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年2月～2018年9月收治的128例腦出血手術(shù)患者作為對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，各64例。對照組有男37例，女27例，年齡34～78歲，平均（42.39±5.82）歲。實(shí)驗(yàn)組有男35例，女29例，年齡31～82歲，平均（43.97±6.13）歲。實(shí)驗(yàn)組與對照組基礎(chǔ)資料比較差異不大，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理模式，按照常規(guī)護(hù)理流程提供護(hù)理服務(wù)，實(shí)驗(yàn)組采用循證護(hù)理模式，具體方案如下：（1）成立循證小組。小組成員包括護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士，嚴(yán)格考核小組成員專業(yè)知識與技能，并組織統(tǒng)一培訓(xùn)，督促小組成員熟練掌握腦出血與循證護(hù)理模式相關(guān)知識。（2）循證依據(jù)。綜合分析腦出血手術(shù)患者的身心狀態(tài)，總結(jié)影響患者心理狀態(tài)的因素，如并發(fā)癥、預(yù)后等，收集相關(guān)資料，詢問患者，了解患者需求，及時發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的問題。同時，將關(guān)鍵詞錄入至國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中，尋找循證依據(jù)，要求臨床試驗(yàn)方法及文獻(xiàn)質(zhì)量的真實(shí)性，再結(jié)合病人具體情況，制定循證護(hù)理方案。（3）實(shí)施循證護(hù)理。①加強(qiáng)心理疏導(dǎo)，由于缺乏對疾病的了解，加上擔(dān)心手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高，容易出現(xiàn)負(fù)面情緒，如焦慮、恐懼、不安等，影響手術(shù)治療。對此，護(hù)士及時評估患者心理狀態(tài)，根據(jù)患者情緒變化，進(jìn)行個性化心理干預(yù)，緩解患者負(fù)面情緒，保持樂觀心態(tài)，積極配合手術(shù)。同時，護(hù)士耐心傾聽患者訴說，回答患者提出的問題，盡可能滿足患者合理需求，解決實(shí)際問題，增加患者依從性，穩(wěn)定情緒。②日常護(hù)理，護(hù)士悉心照料患者，叮囑患者補(bǔ)充營養(yǎng)，每日多吃粗纖維食物，自制營養(yǎng)液替代營養(yǎng)藥物，多喝水，促進(jìn)排便通暢。③功能訓(xùn)練，術(shù)后，為了早日恢復(fù)，護(hù)士綜合考慮患者身體狀況，指導(dǎo)患者進(jìn)行身體鍛煉。訓(xùn)練中，堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則，慢慢增加強(qiáng)度與時間，動作輕柔，切勿過度用

力，以免撕裂傷口。待各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)后，鼓勵患者下床活動。

1.3 觀察指標(biāo)

采用焦慮自評量表（SAS）以及抑郁自評量表（SDS）[1]，對患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)，評分越高表示焦慮、抑郁情緒越重。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 20.00軟件處理數(shù)據(jù)，均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者SDS評分與SAS評分比較，護(hù)理前差異不大，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后差異顯著；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

腦出血（cerebral hemorrhage）是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂所引起的出血，其發(fā)病與高血脂、糖尿病、高血壓等腦血管病變有關(guān)，起病急驟，死亡率高[2]。循證護(hù)理模式，是一種新護(hù)理理念，是指護(hù)理活動計(jì)劃過程中，護(hù)士明確地、審慎地融合科研結(jié)論、臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望，獲取證據(jù)，并作為臨床護(hù)理決策依據(jù)的過程。腦出血手術(shù)患者采用循證護(hù)理模式，在組建循證護(hù)理小組的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)問題，并尋找循證依據(jù)，綜合分析患者實(shí)際情況，制定并實(shí)施循證護(hù)理計(jì)劃，緩解患者負(fù)面情緒，積極配合手術(shù)，保證手術(shù)療效，改善預(yù)后，促使患者早日康復(fù)。本文通過對比觀察常規(guī)護(hù)理與循證護(hù)理模式在腦出血手術(shù)中的應(yīng)用效果發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的SAS評分及SDS評分均低于對照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）?？梢?，循證護(hù)理模式在改善腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)方面，作用顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 賴品英，谷 巖，鄧志英，等.循證護(hù)理對腦出血患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意率的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（7）：1088-1089.

[2] 王冬梅，菅 偉.循證護(hù)理在腦出血患者中的應(yīng)用效果[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，（2）：362.

本文編輯：趙小龍