張曦霞
摘 要:文章從學(xué)員、教員和部隊(duì)三個方面以及近幾年部隊(duì)院校在教學(xué)改革上的研究和探索等方面出發(fā)論述了以部隊(duì)裝備戰(zhàn)損實(shí)例為牽引的教學(xué)模式研究的必要性。
關(guān)鍵詞:士官院校;部隊(duì)裝備戰(zhàn)報實(shí)例;必要性
中圖分類號:G642
文章編號:2095-624X(2019)04-0124-01
因?yàn)殛戃姽こ檀髮W(xué)軍械士官學(xué)校(以下簡稱我校)屬于士官院校,主要培養(yǎng)對象為士官學(xué)員,因此我們應(yīng)依據(jù)其獨(dú)有的特點(diǎn)采取相應(yīng)的、行之有效的教學(xué)方法來滿足部隊(duì)的需求,從而做到真正地服務(wù)于部隊(duì)。
從我校學(xué)員方面來說,培訓(xùn)層次多樣,不僅有職業(yè)技術(shù)教育學(xué)員、預(yù)選士官、“初晉中”或者“中晉高”學(xué)員,還有新裝備培訓(xùn)學(xué)員,他們來自各個不同的部隊(duì),因不同部隊(duì)武器所裝備的種類和數(shù)量不同,造成各部隊(duì)的需求不盡相同。他們都希望自己畢業(yè)之后,再回到部隊(duì)各自的工作崗位為部隊(duì)貢獻(xiàn)自己的力量。
初衷固然是好的,但是縱觀我校歷屆各層次的學(xué)員,有個顯著的特征,其學(xué)歷層次普遍比較低,大部分是高中畢業(yè),甚至有些是初中畢業(yè)的,大專學(xué)歷的很少,本科畢業(yè)的更是鳳毛麟角,雖然近兩年隨著大學(xué)生入伍數(shù)量增多,這種情況有所改善,但是也并不足以改變目前這種現(xiàn)狀!這樣就造就了他們學(xué)習(xí)上的一些顯著的特點(diǎn):理論接受能力比較差,更傾向于實(shí)例學(xué)習(xí)以及實(shí)踐操作,從而也使他們陷入一個怪圈,越聽不懂越?jīng)]積極性,越?jīng)]積極性就越聽不懂。所以,對他們而言,把大量的時間和精力花在枯燥的理論學(xué)習(xí)上,不僅不能達(dá)到用理論指導(dǎo)實(shí)踐的目的,反而有可能使他們陷于煩瑣理論的泥潭里。所以,找到一種既可以激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性,又可以發(fā)揮他們的長處,規(guī)避他們的短處,并且又緊貼部隊(duì)需求的教學(xué)模式就顯得非常必要了。
從教員的教學(xué)現(xiàn)狀來看,我校教員大部分都是從軍校畢業(yè)然后被分配過來的,也有一部分是從地方院校招聘過來的,不管屬于哪種,都是從學(xué)校中來到學(xué)校中去,明顯缺乏基層部隊(duì)經(jīng)驗(yàn),所以教學(xué)中過于拘泥于課本或者網(wǎng)上的一些資料,側(cè)重于理論,即使是教學(xué)案例也大多是理論想象中或者照本宣科的案例,缺乏與部隊(duì)有效的交流與對接,不敢有更多的發(fā)揮,以免出現(xiàn)一些幼稚的錯誤,所以教學(xué)內(nèi)容年復(fù)一年,缺乏更新,“以不變應(yīng)萬變”,這樣就更與部隊(duì)的需求脫節(jié)了。
從部隊(duì)的需求來看,部隊(duì)每年派送部分學(xué)員到我校進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí),目的在于學(xué)成歸隊(duì)后為部隊(duì)更好地服務(wù),幫部隊(duì)解決實(shí)際問題,所以在沒搞清部隊(duì)真正具體需求的情況下就對學(xué)員進(jìn)行清一色的培訓(xùn)只會事倍功半。再者,隨著部隊(duì)裝備的種類的不斷更新,每年部隊(duì)的培訓(xùn)需求也在不斷發(fā)生變化。所以我校培訓(xùn)內(nèi)容也要隨之做相應(yīng)的調(diào)整,這樣才能做到有的放矢。那么,找到一種教學(xué)模式與部隊(duì)實(shí)時對接迫在眉睫!
從以上三個方面的分析來看,如果每年能通過某些途徑,從各個部隊(duì)獲取大量戰(zhàn)損案例,再經(jīng)過斟酌與篩選,以這些典型案例為基礎(chǔ)開展案例式教學(xué),不但能大大激起學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,從而最大限度地提高教學(xué)效果,豐富教員的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而且能達(dá)到貼近部隊(duì)、貼近基層、貼近實(shí)戰(zhàn),滿足部隊(duì)需求的目的。這種模式就是“以部隊(duì)裝備戰(zhàn)損實(shí)例為牽引”的教學(xué)模式。
縱觀近幾年部隊(duì)院校的教學(xué)改革,“貼近部隊(duì)、貼近裝備、貼近實(shí)戰(zhàn)”的呼聲越來越高,在這方面的探討和研究也是層出不窮,屢見不鮮。但歸納起來,都是要達(dá)到這樣的一個目的:裝備教學(xué)訓(xùn)練要積極向?qū)崙?zhàn)聚焦、向部隊(duì)靠攏,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)效益,切實(shí)滿足部隊(duì)對 “實(shí)戰(zhàn)化素質(zhì)”人才的需求。那么既然目標(biāo)是一致的,前人的研究又如此之多,現(xiàn)在再提出這樣一個命題就看起來陳詞濫調(diào),沒有多少新意。其實(shí)不然,如果細(xì)細(xì)研究就會發(fā)現(xiàn),前人的研究雖然數(shù)量繁多,但是大部分都是泛泛而談,缺乏對裝備戰(zhàn)場損傷的感性認(rèn)識、系統(tǒng)研究和配套建設(shè),而以部隊(duì)裝備戰(zhàn)損實(shí)例為牽引的教學(xué)模式的研究就更寥寥無幾了。所以,以部隊(duì)裝備戰(zhàn)損實(shí)例為牽引的教學(xué)模式研究是非常必要的。
參考文獻(xiàn):
[1]崔巖,程華,何鑫.院校實(shí)戰(zhàn)化教學(xué)訓(xùn)練的幾點(diǎn)思考[J].科技資訊,2016(34).
[2]張衡,林強(qiáng),張堃,等.雷達(dá)裝備課程實(shí)戰(zhàn)化教學(xué)思考[J].空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報,2014(5).