《北京青年報》(2018年11月8日)報道:“國務院辦公廳今年(2018年)8月發(fā)布《關于規(guī)范校外培訓機構(gòu)發(fā)展的意見》,在意見中明確提出,面向中小學生的校外培訓機構(gòu)在收費管理方面,要嚴格執(zhí)行國家關于財務與資產(chǎn)管理的規(guī)定……然而3個月過去了,國務院出臺的此意見在北京的培訓市場上卻沒有得到有效的落實?!睋?jù)北京青年報記者走訪,九成機構(gòu)仍違反禁令亂收費、高收費。一次性交納高達數(shù)萬元的費用不是每個家庭都能坦然承受的,但為了孩子,許多家長還是選擇相信校外培訓能給孩子提供一個更加光明的未來,從而義無反顧地投入大量財力、精力。筆者認為,這種觀念難免有本末倒置之嫌。
第一,我們從家庭角度考慮。
校外培訓不屬于學校教育,沒有義務教育之說,其存在是由于家長對孩子的教育需要才應運而生的,校外培訓機構(gòu)的最終目的是盈利。因此,其收費較高也情有可原。能夠長期堅持參加校外培訓的家庭絕大多數(shù)有余財,家庭生活質(zhì)量不會受到影響。普通家庭則不一定要勒緊褲腰帶參加校外培訓。一般學生參加校外培訓的結(jié)果充其量只是提前學習了高年級課程,對學生的學習能力并沒有起到促進作用,也很難增強學生的學習主動性。甚至有的學生變得更加懶惰。因為有些學生會認為,反正有輔導班的老師幫助歸納、整理知識;有不懂的問題也懶得自己鉆研,反正輔導班的老師可以幫助解決。學生如果必須依賴于課外輔導班才能提高成績,那何時才能學會獨立解決問題?因此,參加校外培訓的學生應該是在學有余力的前提下,嘗試更全面的提升,否則,盲目上校外培訓可能適得其反。還有,家長在學生參加校外培訓的過程中,其角色不能只是一個“提款機”,還必須有多余的時間陪伴孩子,不能讓孩子因?qū)W⒊煽兌撾x正常的發(fā)展軌道,特別是在基本倫理道德和為人處世方面,不能成為次品、廢品。
第二,要考慮校外培訓辦學水平。
在利益的驅(qū)使下,教育培訓市場魚龍混雜。一些不懂教育的人也辦起了培訓班,造成培訓市場素質(zhì)、教學質(zhì)量良莠不齊,誤人子弟,甚至各種糾紛和安全事故都在所難免。還有部分輔導機構(gòu)為拉生源,惡意詆毀在校教師,誤導家長對教育的認識,影響學校教育的聲譽。許多家長大呼難以看懂校外培訓的教學質(zhì)量,有關部門目前也很難對校外培訓的教學質(zhì)量進行量化管理。其實,對于普通家庭而言,讓孩子立足學校教育才是正道,多向?qū)W校老師請教,多下工夫主動學習才是王道。校外培訓只能是臨時救急或作為提升素養(yǎng)的一劑調(diào)味品,只能是義務教育的補充,多學特長的備選之一。
第三,我們再審視一下校外培訓培養(yǎng)出的“人才”與社會是否能無縫對接。
鄧小平在20世紀80年代提出新時期教育方針:“教育要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來?!边@三個“面向”,不單是教育工作的指導方針,還具有廣泛而深遠的普遍意義?!赌戏蕉际袌蟆吩赋觯骸耙磺杏欣诤⒆由硇某砷L、走入國際社會成為國際人才的教育就是好的教育,相反,只為追逐眼前的升學,對孩子進行填鴨式的教育,只能離教育的初衷越來越遠?!睆倪@個意義上講,學校根據(jù)國家意志編寫的大綱、課程標準、教材,都需要具有專業(yè)能力和資質(zhì)的教師去研讀和實施。學校的教育教學,在培養(yǎng)社會需要的各類人才和建設者方面自然是比較規(guī)范的,各類分層教育和考試選拔無不滲透了國家意志。而校外培訓的出發(fā)點和歸宿都是以商業(yè)利益為目的,主要著眼于如何讓學生學習成績快速提高,從而誘使家長心甘情愿繼續(xù)交納高額費用,至于學生的長遠規(guī)劃和將來是否能夠與現(xiàn)實的需要相結(jié)合,則不屬于他們考慮的范疇。因此,盡管校外培訓有一定作用,但在培養(yǎng)社會需要的人才方面存在天然的短板。
那么,該如何規(guī)避校外培訓對家長的誤導和帶來的壓力,引導校外培訓市場健康發(fā)展?筆者認為,當務之急是妥善處理好校外培訓與學校教育的關系,這需要齊頭并進解決。對于校外培訓重在加強管理,以法制精神規(guī)范校外培訓市場,以人文關懷來促進社會和諧發(fā)展。政府在規(guī)范校外培訓機構(gòu)發(fā)展中應扮演起“引導者”“監(jiān)管者”“托底者”的角色。如陜西省按照國務院辦公廳《關于規(guī)范校外培訓機構(gòu)發(fā)展的意見》、教育部相關通知以及陜西省專項治理行動的部署要求,為確保年底前完成全省校外培訓機構(gòu)的整改工作,制定了至2018年年底前攻堅集中整治方案,對校外培訓機構(gòu)集中整治工作按照“審批一批,整改一批,關停一批”的思路,依法依規(guī)處置違法違規(guī)校外培訓機構(gòu),進一步規(guī)范了辦學手續(xù),凈化了培訓內(nèi)容,并在年底前公布無不良行為的校外培訓機構(gòu)“白名單”和有安全隱患、無資質(zhì)和有不良行為的校外培訓機構(gòu)“黑名單”。
另一方面,學校教育則可借新一輪課改和高考改革的契機,從供給側(cè)改革到需求側(cè)改革雙管齊下,把人的解放和發(fā)展與國家、社會和世界對未來人才的需要緊密結(jié)合起來,優(yōu)化學校梯次教育建設,優(yōu)化課程建設,特別注意解決好學校內(nèi)部學生減負與校外增負的悖論關系。具體來講,對小學要加強解決“三點半難題”;對初中要加強研究人才分流和義務教育影響學生個性發(fā)展難題;對高中要研究高考與人生職業(yè)規(guī)劃設計與落實難題。學校的法制化、制度化、民主化建設步伐不能停滯不前,要建立一個以學校教育為中心,社會支持、家庭分擔、國家托底的有機整體,讓絕大多數(shù)學生能在學校教育中充分而健康地成長,最終成為國家合格的建設者和組織者。
總而言之,校外培訓只是對學校教育的錦上添花。家長要樹立正確的教育觀念、成才觀念,理性看待校外培訓,不能唯成績是從,不能簡單認為不補課就會輸在起跑線上。有關部門在規(guī)范校外培訓機構(gòu)市場的同時更需要深化改革學校教育,以更好地滿足學生成長的需要。
(作者單位:四川省江油市太白中學本專輯責任編輯:林彥劉貞輝)