聞沖林 梁紅波 張登圣 普發(fā)德
(1玉溪市華寧縣華寧瑞仁醫(yī)院外四科 云南 玉溪 652899)
(2玉溪市華寧縣華寧瑞仁醫(yī)院外三科 云南 玉溪 652899)
(3玉溪市華寧縣華寧瑞仁醫(yī)院外二科 云南 玉溪 652899)
股骨粗隆間骨折多發(fā)于老年女性患者,有超過90%的該病患者年齡超過65歲,對患者生命安全及生活質(zhì)量均有較大影響。老年患者多并發(fā)骨質(zhì)疏松,股骨粗隆間骨折患者有接近40%為不穩(wěn)定骨折,僅有30%左右的該病患者可恢復髖關(guān)節(jié)功能[1]。股骨粗隆間骨折需手術(shù)治療,常用的手術(shù)方式包括髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療以及髖關(guān)節(jié)置換治療方案。內(nèi)固定治療方案對髓內(nèi)釘?shù)姆胖梦恢靡筝^高,且老年患者由于骨質(zhì)疏松等因素,術(shù)后常有固定失敗等并發(fā)癥的發(fā)生[2]。為進一步探討老年股骨粗隆間骨折行人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的臨床效果,進行相應研究并匯報如下:
選取于我院進行治療的老年股骨粗隆間骨折患者110例(年齡超過65歲,住院時間2016年1月-2017年12月),所有患者骨折均由創(chuàng)傷引起。采取隨機分組的方式將110例患者分為觀察組與對照組,兩組患者一般資料見表1,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2.1 對照組 股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定方案。首先對患者骨折部位進行閉合牽引復位,利用X線透視確保復位滿意。將患肢內(nèi)收后于骨折部位做縱行切口,于大粗隆頂點中、前1/3處置入導針。再次利用X線透視,確認導針位置后近段擴髓。隨后置入主釘、瞄準臂壁以及鉆頭套筒,導針置入股骨頸中軸線并經(jīng)X線透視確認后打入螺旋刀片。確認無誤后安置遠端螺釘以及尾帽,逐層縫合切口。
1.2.2 觀察組 人工半髖關(guān)節(jié)置換治療方案。患肢全身麻醉后取側(cè)臥位,逐層切開關(guān)節(jié)囊暴露股骨頸,截骨取出股骨頭后進行擴髓,需保證股骨柄在髓腔內(nèi)與骨質(zhì)緊密壓合。通過股骨柄試模確保關(guān)節(jié)的活動度、穩(wěn)定性及下肢長度后,安裝假體,可以利用鋼絲或鈦纜對大小粗隆骨折塊進行固定,復位完成后放置引流管,逐層縫合切口。
1.3.1 兩組患者手術(shù)及恢復情況比較 對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后下地時間及住院時間。
1.3.2 兩組患者治療效果比較 利用Harris髖關(guān)節(jié)評分對治療效果進行評估,評分90~100、80~89、70~79以及<70分別為優(yōu)良中差。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1.3.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 記錄比較兩組患者手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量無顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組術(shù)后下地時間、住院時間優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)及恢復情況比較(±s)
表2 兩組患者手術(shù)及恢復情況比較(±s)
注:表示與對照組比較,#P<0.05。
住院時間(d)觀察組5566.16±10.08155.21±41.128.83±2.01#17.35±5.09#對照組5567.39±5.23159.04±39.0332.38±8.8924.62±6.72組別例數(shù)手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后下地時間(d)
觀察組治療優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療效果比較(例)
治療后觀察組3例發(fā)生肺部感染、1例發(fā)生泌尿系感染,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為7.27%。對照組術(shù)后6例發(fā)生下肢深靜脈血栓、7例發(fā)生肺部感染、3例發(fā)生泌尿系感染,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為29.09%。觀察組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
由于股骨粗隆間骨折患者多合并骨質(zhì)疏松以及機體功能退化等因素,該病患者的治療以及術(shù)后恢復是一項具有挑戰(zhàn)性的問題。老年患者股骨粗隆間骨折有相當?shù)谋壤颊邽椴环€(wěn)定骨折,手法復位后由于轉(zhuǎn)子間缺乏支撐力而存在不穩(wěn)定的情況,且內(nèi)固定治療對于骨質(zhì)的切割以及術(shù)后易松動的原因,影響了內(nèi)固定治療的效果[3]。人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療能夠恢復髖部負重結(jié)構(gòu),但有關(guān)兩種手術(shù)方式對于患者手術(shù)及恢復情況、治療效果及并發(fā)癥的比較研究尚不足。
股骨粗隆間骨折患者患者通過人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,通過人工假體置換骨折的骨部,手術(shù)穩(wěn)定性好,不會出現(xiàn)內(nèi)固定治療的鋼板和螺絲松動,可以加快患者手術(shù)后的恢復和下地時間[4]。另外骨水泥或者生物型長柄的填充可以加強替換部位的強度,進一步加快患者術(shù)后的恢復。該病手術(shù)患者術(shù)后需要長時間恢復,長期臥床患者易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,包括泌尿系感染、深靜脈血栓形成及肺部感染等,而關(guān)節(jié)置換治療加快患者恢復減少術(shù)后臥床時間,進而減少并發(fā)癥的發(fā)生[5]。
綜上所述,老年股骨粗隆間骨折行人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,可以提高治療效果及加快患者術(shù)后恢復,并發(fā)癥發(fā)生率低,值得應用。