柏 旭
(曲靖師范學(xué)院 生物資源與食品工程學(xué)院,云南 曲靖 655011)
小米辣(Capsicumfrutescens)是亞熱帶喜溫作物,是半馴化小果型辣椒品種,果實(shí)呈短圓錐形、短指形或米粒形,青熟果果皮淡黃色、綠色或黑色,果皮光滑或微皺,辣味濃郁[1]。其味道香濃、營養(yǎng)豐富,多作為食材調(diào)味。云南省是全國小米辣主要種植地區(qū)之一,建水、版納、文山、河口等地的小米辣產(chǎn)品不斷出口到韓國、日本、新加坡等東南亞國家及墨西哥,加工產(chǎn)品趨向于多樣化[2-4]。云南小米辣產(chǎn)業(yè)還停留在原料型、菜用型階段,發(fā)展受到一定制約[5]。
以新鮮小米辣為原料,經(jīng)過選料、剪把、清洗、燙漂處理、冷卻、瀝干、保脆護(hù)色處理、裝壇、加入湯汁、封口、發(fā)酵等工藝制成的泡椒蔬菜制品,因其在保持原有的色、香、味、形的基礎(chǔ)上具有獨(dú)特風(fēng)味而深受消費(fèi)者喜愛[6]。泡小米辣主要用作菜肴烹調(diào)、配菜的佐料、辛辣副食品的調(diào)料,近年來成為泡椒鳳爪、泡椒花生、方便面等許多即食方便食品的特色配料[7]。
本文采用模糊數(shù)學(xué)法處理不同發(fā)酵條件下泡小米辣的感官評定結(jié)果,確定小米辣發(fā)酵成熟的初步條件。并在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用響應(yīng)面法對小米辣發(fā)酵參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,得出最優(yōu)泡小米辣發(fā)酵條件,為泡小米辣的開發(fā)研制提供了理論參考[8-12]。
小米辣、食鹽、白砂糖:市購。
1.2.1 泡小米辣制作工藝流程
選料→剪把→清洗→燙漂處理→冷卻、瀝干→裝壇→加入湯汁→封口→發(fā)酵。
1.2.2 單因素實(shí)驗(yàn)
小米辣經(jīng)原料處理(選料、去雜、剪把、清洗)、燙漂、冷卻、瀝干、裝壇后按照設(shè)定條件加入湯汁,做好封口處理后于室溫下自然發(fā)酵1~2個(gè)月??疾鞝C漂溫度(55,65,75,85,95 ℃)、燙漂時(shí)間(10,15,20,25,30 min)對小米辣褐變程度的影響,從而確定最佳燙漂條件,考察食鹽添加量(6%、8%、10%、12%、14%)、糖添加量(2%、4%、6%、8%、10%)、D-異抗壞血酸(0.01%、0.03%、0.05%、0.07%、0.09%)對泡小米辣感官品質(zhì)的影響。以感官評分作為指標(biāo)對發(fā)酵條件進(jìn)行探索。
1.2.3 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)
在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,以感官評分、亞硝酸鹽含量、pH、總酸(以乳酸計(jì))含量、總氨基氮含量為考察指標(biāo),以綜合指標(biāo)為響應(yīng)值來設(shè)計(jì)響應(yīng)面實(shí)驗(yàn),對食鹽添加量、糖添加量、D-異抗壞血酸鈉添加量進(jìn)行優(yōu)化。最終結(jié)合感官評分、亞硝酸鹽含量、pH值、總酸(以乳酸計(jì))含量、總氨基氮含量考察泡小米辣的質(zhì)量及安全性。采用排隊(duì)評分法對每組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行綜合評價(jià)[13,14]。
1.2.4 褐變度的測定
用不繡鋼刀將燙漂處理后的小米辣切碎,稱取樣品10 g,加入100 mL蒸餾水,超聲提取30 min后過濾,濾液于25 ℃保溫5 min,在最大吸收波長410 nm處測吸光值(Amax),以吸光值(Amax)表示褐變度,Amax值越小表示褐變程度越低,燙漂效果越好[15]。
1.2.5 感官評定標(biāo)準(zhǔn)
挑選10人(5男5女)組成感官評定小組,對泡小米辣的色澤、風(fēng)味、脆度、口感4個(gè)參考指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 小米辣感官評分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory evaluation standard of Capsicum frutescens
1.2.6 理化指標(biāo)的測定
用分光光度計(jì)法測定并計(jì)算亞硝酸鹽的含量[16],采用pH計(jì)測定成品的pH值,采用直接滴定法測定總酸(以乳酸計(jì))含量[17],采用甲醛滴定-電位滴定法測定泡小米辣中總氨基氮的含量[18]。
1.2.7 模糊數(shù)學(xué)法指標(biāo)論域、評語論域、指標(biāo)權(quán)重域的確定
評論泡小米辣感官品質(zhì)的4個(gè)指標(biāo),分別為色澤、風(fēng)味、脆度、口感。每個(gè)指標(biāo)有好、一般、較差、差4個(gè)等級(標(biāo)度)組成評語論域,表示為X,則X=(4,3,2,1),見表2。
表2 泡小米辣感官品質(zhì)等級及標(biāo)度Table 2 Sensory quality grade and scale of Capsicum frutescens
指標(biāo)權(quán)重域采用用戶調(diào)查的方法,色澤、風(fēng)味、脆度、口感各占25%,則各指標(biāo)的權(quán)重域?yàn)閅=(0.25,0.25,0.25,0.25)。用模糊數(shù)學(xué)法對單因素實(shí)驗(yàn)感官評定的結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,做模糊關(guān)系曲線,并對曲線圖進(jìn)行分析。
圖1 褐變吸光度隨燙漂溫度的變化曲線圖Fig.1 Change curve of browning absorbance with blanching temperature
由圖1可知,當(dāng)燙漂溫度為55 ℃時(shí),其褐變吸光度最小,此時(shí)小米辣脆性也保持較好。
圖2 褐變吸光度隨燙漂時(shí)間的變化曲線圖Fig.2 Change curve of browning absorbance with blanching time
由圖2可知,小米辣的褐變吸光度隨燙漂時(shí)間的增加不斷減小,即燙漂效果越來越好,但當(dāng)燙漂時(shí)間超過20 min后,其褐變吸光度隨燙漂時(shí)間的增加不斷增大,燙漂效果也隨之降低,因此可以得出燙漂溫度55 ℃、燙漂時(shí)間20 min為最佳燙漂條件。
圖3 食鹽添加量評定結(jié)果歸一化分析圖Fig.3 Normalized analysis diagram of the evaluation results of salt additive amount
由圖3可知,評分小組對不同食鹽添加量評定分析,當(dāng)食鹽添加量為6%和8%時(shí),對泡小米辣的感官評分趨于1分和2分的評定人員分別占100%和80%,感官品質(zhì)較差;當(dāng)食鹽添加量為10%、12%、14%時(shí),多數(shù)評定人員給予泡小米辣較高的評價(jià),給予3分和4分的評定人員均高于80%;當(dāng)食鹽添加量為14%時(shí),給予3分和4分的評定人員達(dá)90%;當(dāng)食鹽添加量為10%和14%時(shí),趨于1分的評定人員為0。因此,食鹽添加量為10%、12%、14%時(shí)泡小米辣的感官品質(zhì)較佳。
由圖4可知,當(dāng)糖添加量為2%時(shí),趨于1分和2分的評定人員占90%,感官品質(zhì)比較差;當(dāng)糖添加量為4%、6%、8%時(shí)均出現(xiàn)峰值,4%和8%時(shí)峰值出現(xiàn)在3分(均為40%),6%時(shí)峰值出現(xiàn)在3分(占60%),糖添加量為4%、6%、8%時(shí)趨于4分的評定人員分別達(dá)10%、10%、30%,感官品質(zhì)均較好。
圖4 糖添加量評定結(jié)果歸一化分析圖Fig.4 Normalized analysis diagram of the evaluation results of sugar additive amount
圖5 D-異抗壞血酸鈉添加量評定結(jié)果歸一化分析圖Fig.5 Normalized analysis diagram of the evaluation results of D-sodium erythorbate additive amount
由圖5可知,當(dāng)D-異抗壞血酸鈉添加量為0.01%時(shí),趨于1分的評定人員為0,趨于2分的評定人員為20%,趨于3分和4分的評定人員均為40%,感官品質(zhì)一般;當(dāng)D-異抗壞血酸鈉添加量為0.03%時(shí),趨于1分的評定人員為10%,趨于2分、3分和4分的評定人員均為30%,感官品質(zhì)尚可;當(dāng)D-異抗壞血酸鈉添加量為0.05%時(shí),趨于3分和4分的評定人員達(dá)100%,感官品質(zhì)較好;當(dāng)D-異抗壞血酸鈉添加量為0.07%和0.09%時(shí),趨于3分和4分的評定人員均達(dá)90%,感官品質(zhì)也較好。因此,D-異抗壞血酸鈉添加量為0.05%、0.07%、0.09%時(shí)泡小米辣感官品質(zhì)較佳。
2.5.1 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)響應(yīng)面實(shí)驗(yàn),根據(jù)Box-Benhnken設(shè)計(jì)原理,采用Design-Expert 8.06進(jìn)行多元回歸分析。利用食鹽添加量、糖添加量、D-異抗壞血酸鈉添加量作為變量,運(yùn)用排隊(duì)評分法得到綜合指標(biāo),因素水平表見表3,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表4。利用Design-Expert 8.06軟件對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行二元多次回歸擬合和方差分析,結(jié)果見表5。分析后得到模型的二元多項(xiàng)回歸方程:Y=22.74-3.76A-0.59B+1.49C-3.20AB-2.18AC+0.07BC-7.96A2+0.011B2-0.26C2。
表3 因素水平表Table 3 The factors and levels table %
表4 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及響應(yīng)值結(jié)果Table 4 Response surface design and response value results
表5 方差分析表Table 5 Variance analysis table
注:P≤0.05表示顯著,P>0.05表示不顯著。
由表5可知,模型的P=0.0002<0.05,所以模型顯著。失擬項(xiàng)的P=0.4326>0.05,所以失擬項(xiàng)不顯著,表示建模成功,可以用以上模型預(yù)測各因子的添加量。一次項(xiàng)A、B、C對結(jié)果都不顯著,交互項(xiàng)AB對實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯著,AC、BC對實(shí)驗(yàn)結(jié)果不顯著,二次項(xiàng)A2對實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯著,B2、C2對實(shí)驗(yàn)結(jié)果不顯著,說明綜合指標(biāo)與食鹽添加量、糖添加量、D-異抗壞血酸鈉添加量并非線性關(guān)系。因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響順序?yàn)镃>A>B,即D-異抗壞血酸鈉添加量>食鹽添加量>糖添加量。
2.5.2 響應(yīng)面分析
圖6 食鹽添加量和糖添加量交互作用的響應(yīng)面Fig.6 Response surface of interaction between salt additive amount and sugar additive amount
圖7 食鹽添加量和D-異抗壞血酸鈉添加量 交互作用的響應(yīng)面Fig.7 Response surface of salt additive amount and D-sodium ascorbate additive amount
圖8 糖添加量和D-異抗壞血酸鈉添加量 交互作用的響應(yīng)面Fig.8 Response surface of interaction between sugar additive amount and D-sodium ascorbate additive amount
由圖6~圖8可知,食鹽添加量和糖添加量的交互作用對實(shí)驗(yàn)結(jié)果最顯著,糖添加量和D-異抗壞血酸鈉添加量的交互作用對實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本沒有影響,表5中BC的P值為0.8635,影響不顯著,響應(yīng)面分析與方差分析結(jié)果一致。
根據(jù)響應(yīng)面法建立數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行發(fā)酵參數(shù)最優(yōu)化分析,得出最優(yōu)的泡小米辣發(fā)酵條件為食鹽添加量10.85%、糖添加量8%、D-異抗壞血酸鈉添加量0.09%,綜合指標(biāo)為26.0895。綜合考慮實(shí)驗(yàn)的可操作性,將泡小米辣的發(fā)酵條件修改為:食鹽添加量11%、糖添加量8%、D-異抗壞血酸鈉添加量0.09%。
利用此發(fā)酵條件進(jìn)行3次實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)測得亞硝酸鹽含量為1.9 mg/kg,總酸含量為1.2 g/100 g,pH為3.85,總氨基氮含量為8.2 mg/kg,感官評分為90.3,綜合指標(biāo)的均值為26.2,與理論值誤差較小,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可用。
通過單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步確定了泡小米辣的發(fā)酵條件,通過響應(yīng)面優(yōu)化得到食鹽添加量11%、糖添加量8%、D-異抗壞血酸鈉添加量0.09%。
結(jié)果表明:燙漂溫度55 ℃、燙漂時(shí)間20 min、食鹽添加量11%、糖添加量8%、D-異抗壞血酸鈉添加量0.09%,在此條件下得到的泡小米辣口感爽脆、色澤鮮嫩、辣而不燥、辣中帶酸,具有較好的感官品質(zhì)。