張文奎
[摘要] 目的 研究高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與有關(guān)因素。方法 選取該社區(qū)總共562名老年人,依據(jù)診治記錄把所有老年人分成A組(即為健康體檢者組)、B組(即為高血壓患者組)、C組(即為糖尿病患者組)、D組(即為高血壓與糖尿病共病患者組),觀察比較其結(jié)果。結(jié)果 D組患者其腰身指數(shù)小于A組、B組患者、C組患者(P<0.05)。B組患者、D組患者其焦慮自評(píng)量表(SAS)總分、抑郁自評(píng)量表(SDS)總分都大于A組(P<0.05)。有關(guān)分析指出了,文化層次、性別、病癥類型/病程、收入與焦慮間有關(guān),性別、年紀(jì)、收縮壓、婚姻情況、文化層次、病癥類型、收入、腰身指數(shù)、病程與抑郁間有關(guān)(P<0.05)。結(jié)論 在社區(qū)中,高血壓與糖尿病共病老年患者具備十分突出的抑郁與焦慮,且其生理指標(biāo)大多具備異常?;疾☆愋汀⒉〕膛c抑郁、焦慮間體現(xiàn)為正向的關(guān)聯(lián)性。
[關(guān)鍵詞] 不良情緒;影響;高血壓與糖尿病共病;分析
[中圖分類號(hào)] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)03(a)-0027-02
人口老齡化即為我國(guó)現(xiàn)階段與今后所需應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題,同時(shí),慢性病癥已經(jīng)變成了對(duì)老年人群其健康與生活帶來(lái)影響的關(guān)鍵原因[1]。近幾年,高血壓與糖尿病共病患者有所增多,為治療給予了許多困難。長(zhǎng)時(shí)間罹患慢性病癥即為應(yīng)激事件,其對(duì)老年人群平日的生活帶來(lái)了影響[2]。然而,現(xiàn)階段,對(duì)于高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與影響原因開展的分析與研究依舊較為淺顯,對(duì)臨床中進(jìn)行的指導(dǎo)有所受限[3]。該文主要就研究高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與有關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 對(duì)象與方法
1.1? 研究對(duì)象
選取該社區(qū)總共562名老年人,依據(jù)診治記錄把所有老年人分成A組296名、B組132位、C組47名、D組87名。A組中,男性82名、女性214名;其年齡在55~73歲之間,年齡均值(64±10.08)歲。B組中,男性患者42名、女性患者90名,其年齡在56~74歲之間,年齡均值(65±11.00)歲。C組中,男性患者15名、女性患者32名,其年齡在57~75歲之間,年齡均值(66±12.48)歲。D組中,男性患者33名、女性患者54名,其年齡在58~76歲之間,年齡均值(67±9.48)歲。對(duì)比4組年齡、性別等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方式
1.2.1 臨床資料調(diào)查問(wèn)卷? 主要就有婚姻、年紀(jì)、性別、文化層次、收入、職業(yè)、病程、病癥類型等。
1.2.2 SAS總分? 總分愈高焦慮愈重。
1.2.3 SDS總分? 總分愈高抑郁愈重。
1.2.4 生理指標(biāo)? 測(cè)算出腰圍、體重、身高、臀圍、血壓、空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯。
1.3? 統(tǒng)計(jì)方法
該研究運(yùn)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)、分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 比較4組其臨床資料
4組其婚姻、收入、病程、文化層次、職業(yè)間加以對(duì)比(P>0.05);腰身指數(shù)、病程、體重、舒張壓、收縮壓、甘油三酯、血糖加以對(duì)此(P<0.05)。在這其中,B組、C組、D組其腰身指數(shù)大于A組(P<0.05),D組其腰身指數(shù)小于B組、C組(P<0.05);見(jiàn)表1。
2.2? 比較4組其SAS總分、SDS總分
B組、D組其SAS總分、SDS總分大于C組(P<0.05);見(jiàn)表2。
2.3? 有關(guān)分析
文化層次、性別、病癥類型/病程、收入與焦慮間有關(guān)(P<0.05),性別、年紀(jì)、收縮壓、婚姻情況、文化層次、病癥類型、收入、腰身指數(shù)、病程與抑郁間有關(guān)(P<0.05)。
3? 討論
該研究的結(jié)果顯示出了,高血壓與糖尿病共病老年患者其具備十分突出的抑郁與焦慮,且其體重、臀圍、腰身指數(shù)、血糖大于健康體檢者與單獨(dú)患病患者(P<0.05)。這與臨床中以往的相關(guān)研究相一致,以往有研究人員指出了,慢性病老年患者具備十分突出的抑郁、焦慮[4-5]。然而,在該次試驗(yàn)研究中,糖尿病老年患者其抑郁總分、焦慮總分與健康體檢者加以對(duì)比,沒(méi)有較大的差異,其血糖與抑郁總分、焦慮總分間不具備關(guān)聯(lián)性,分析其原因,即:糖尿病患者在運(yùn)用藥品后,其血糖較為平穩(wěn)[6]。有研究人員對(duì)糖尿病與高血壓共病老年患者其抑郁、焦慮開展分析與研究,指出了,糖尿病與高血壓共病老年患者對(duì)比單獨(dú)患病患者來(lái)說(shuō),其具備的抑郁更為突出[7]。該研究的結(jié)果顯示出了,D組其抑郁總分、焦慮總分都大于B組、C組(P<0.05),由此更是進(jìn)一步證實(shí)了D組不但具備抑郁,也具備十分突出的焦慮。另外,該研究的結(jié)果顯示出了,病程與抑郁、焦慮間體現(xiàn)為正向的關(guān)聯(lián)性,并能夠?qū)σ钟?、焦慮實(shí)施預(yù)測(cè)。如上的成果指出了,高血壓、糖尿病本身所具備的長(zhǎng)時(shí)間、反復(fù)等特征,加之其要長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行用藥與進(jìn)食把控、并發(fā)癥的產(chǎn)生對(duì)患者給予了過(guò)多身心方面的壓力,借助神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制而轉(zhuǎn)換成了不良情緒,對(duì)于病癥本身的治療、進(jìn)展、預(yù)后等帶來(lái)影響,臨床中應(yīng)更為重視。
綜上,在社區(qū)中,高血壓與糖尿病共病老年患者具備十分突出的抑郁與焦慮,且其生理指標(biāo)大多具備異常?;疾☆愋汀⒉〕膛c抑郁、焦慮間體現(xiàn)為正向的關(guān)聯(lián)性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 李玉敏.血脂康膠囊聯(lián)合氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓并冠心病的臨床療效及其對(duì)血脂、血管內(nèi)皮功能及炎癥的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(7):90-93.
[2]? 徐雄鷹,周蓉靖,白春峰,等.H型高血壓合并急性腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平與頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度的關(guān)系[J].中華高血壓雜志,2015,23(4):383-386.
[3]? 張波,溫權(quán),甘元華,等.開顱血腫清除去骨瓣減壓術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)對(duì)高血壓腦出血患者顱內(nèi)壓影響的對(duì)比研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(9):59-62.
[4]? 何麗蓉,況九龍,文慧蘭.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征相關(guān)性高血壓舒張壓及收縮壓情況及影響因素分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,18(4):417-420.
[5]? 鄭立沖,王協(xié)鋒.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)高血壓腦出血患者的療效及炎性因子、血清鐵蛋白、血清P物質(zhì)的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(10):59-63.
[6]? 楊偉,何婧瑜,王艷玲,等.烏拉地爾與硝酸甘油注射液在老年高血壓合并糖尿病患者發(fā)作急性心力衰竭的臨床有效性與安全性[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(1):67-72.
[7]? 陳偉,張亞西.硝苯地平控釋片聯(lián)合阿托伐他汀治療高血壓合并冠心病及對(duì)超敏C反應(yīng)蛋白及血管內(nèi)皮功能的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(1):40-42.