論我國新時期老年人的權益保護

魏正浩 湯恒

摘要：隨著國民的生活水平和醫(yī)療水平的不斷提高，人均壽命不斷提高，我國步入了老齡化時代，老齡化問題也隨之而來。在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時，廣大的老年人成為不法分子侵害的對象。本文圍繞保護老年人的合法權益的主題，基于現(xiàn)狀進行理論聯(lián)系實際的分析，對我國目前有關老年人權益的法律保護方面進行認真研究。探究其中的不足之處，從立法、執(zhí)法、司法等角度立論思考，并提出有效的解決路徑。

關鍵詞：老年人 權益保護 非法吸收公眾存款罪

中圖分類號：D669 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）06-0048-02

一、老年人權益保障的基礎理論

（一）基本概念概述

所謂老年人，國際上通常將年齡超過65周歲的人稱之為老年人。老年人作為一種特殊的群體，有其獨特的特征，其中最為主要的便是弱勢性。老年人之所以被稱為弱勢群體，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是從生命過程來看，處在安享晚年階段。二是從生命力來看，處在娛樂之時。三是從社會生產(chǎn)來看，處于逐漸接近純粹消費者的環(huán)節(jié)。四是從生活質(zhì)量來看，他們處于再創(chuàng)造能力下降時期。故此，老年人處于不利境地，從而更容易上當受騙。

（二）新時期我國老年人享有的權益分析

老年人作為弱勢群體，其合法權益更應受到保護。從我國當前有關老年人相關保護的法律法規(guī)現(xiàn)狀來看，老年人所享有的權力包括政治、人身、財產(chǎn)、婚姻自由及人身安全權力。我國憲法和民法等法律對相關規(guī)定起到了重要的保護作用，使得對老年人的合法權益的保護顯現(xiàn)出它的滯后性。

1.受養(yǎng)權

受養(yǎng)權是指老年人在物質(zhì)和精神方面得到的基本保障，受養(yǎng)權是物質(zhì)服務精神的統(tǒng)一，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國老年人的精神受養(yǎng)也在不斷受到重視。

2.就醫(yī)權

就醫(yī)權是老年人在疾病治療康復等方面得到的基本保障，老年人本就體弱多病，因此需要更多的醫(yī)療保健服務。

3.參與權

《老年人權益保護法》第41條規(guī)定：國家應當為老年人參與社會主義物質(zhì)文明和精神文明創(chuàng)建條件。老年人雖然各方面的能力都能有所下降，但他們有權利要求參加社會活動。

4.受教育權

《老年人權益保護法》第31條規(guī)定：老年人有繼續(xù)受教育的權利。國家應當發(fā)展老年教育，鼓勵社會辦好各類老年學校。

5.娛樂權

老年人的文娛生活也是必不可少的，應當?shù)玫缴鐣鹘绲母叨戎匾暎o老年人創(chuàng)建參加文娛生活的條件。

二、我國新時期老年人權益保護的現(xiàn)狀剖析

（一）非法吸收公眾存款罪的概述

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第176條規(guī)定，非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。由于老年人本身維權意識差，維權能力差，所以較容易被不法分子所利用，不法分子通過網(wǎng)絡等新興技術進行非法集資，更容易使老年人上當受騙。近幾年來非法集資的案件數(shù)量呈上升趨勢。

（二）老年人權益保護的依據(jù)

平等權是我國憲法規(guī)定的一項基本權利，是權利主體參與社會生活的前提和基本條件。是指公民依法享有權利和履行義務，不受任何差別對待，要求國家同等保護的權利。我國憲法第33條第2款規(guī)定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。老年人作為公民中的弱勢群體，其權利更應該受到憲法和法律的保護，應給予老年人特殊的保護。當老年人的合法利益受到侵犯的時候，應該給予幫助，也應該給予犯罪分子從重或者加重的量刑。只有這樣才能更好地保護老年人的合法權益。

（三）國家保護

國家主要利用立法、行政、司法三種手段對老年人的權益進行保護。

1.立法

立法是基礎，我國現(xiàn)階段老年人的立法保護可分為國家立法、行政立法和地方保護立法。首先是憲法和法律中關于老年人的立法，《中華人民共和國老年人權益保護法》明確了保護老年人權益的基本原則、主要措施及侵犯老年人權益應承擔的法律責任。

2.執(zhí)法

執(zhí)法是法律運行的第二環(huán)節(jié)，執(zhí)法是指國家機關和法律授權、委托的社會組織及其公職人員依法行使管理職權，履行職責，實施法律的活動，即“行政執(zhí)法”。

3.司法

往往伴隨著判斷和裁量活動，我國法官被賦予了一定程度上的自由裁量權，因此法官在審理有關老年人的非法集資案件的時候，應當適當使用自由裁量權，對犯罪分子給予從重或者加重的處罰，這樣不但能更好地保護老年人的合法權益，還能更加有力地打擊違法犯罪的氣焰。司法也是保護老年人權益的重要一環(huán)。

（四）社會保護

社會保護是指各社會團體、企事業(yè)組織和其他組織及公民，對老成年人實施的保護。《中華人民共和國老年人權益保護法》中的有關規(guī)定說明其已經(jīng)認識到了保護老年人是全社會的共同責任，但是國家不能做到面面俱到，為了使老年人的利益得到切實的保護，需要社會各界的共同努力。

（五）自我保護

所謂老年人的自我保護，是指自己主動地對侵犯其權利的行為，向有關機關、團體或組織提出請求加以解決，目的是使其合法權益得到保障。但由于老年人法律知識的缺失，維權意識差，能力差。因此在自身的合法權益受到侵犯時，不能及時有效地進行維權，因此使自己的合法權益無法得到保護。

（六）小結(jié)

從以上的論述中我們可以看出，我國老年人權益保護的現(xiàn)狀仍存在諸多問題。從立法方面來看，缺失了對老年人這一弱勢群體的特殊保護。從執(zhí)法方面看，各機關團體和組織并不能切實有效地解決老年人的問題。從司法方面看，法官在審理案件的過程中往往并沒有充分地使用自由裁量權，根據(jù)具體的案件情況，作出更有利于老年人的判決。從自我保護方面來看，法律雖然賦予了老年人進行自我保護的權利，但是由于老年人本身的法律意識淡薄，維權意識差能力差，從而使自身的權利并不能得到有效的保護。

三、新時期老年人權益保護的對策

（一）國家加強有關老年人權益保護立法

立法是基礎，是法律活動的開始。所以立法者就應該立切實可行的法，應該為法官提供審理老年人為受害人的案件的依據(jù)，從而使法官可以根據(jù)實際情況對不法分子加重處罰，把老年人的損失降到最低。應當加強老年人損失追回上的立法，把老年人作為一種弱勢群體來對待，使其損失降至最低。并且應當把《老年人權益保障法》放到核心位置，讓其發(fā)揮核心作用。

（二）公檢法機關應當切實有效地解決老年人的問題

作為法律運行的第二環(huán)節(jié)——執(zhí)法，主要是指“行政執(zhí)法”。執(zhí)法機關一方面應該做好老年人保護的社會工作。政府應該建立專門的老年人保護執(zhí)法部門，切實保護老年人的合法權益。政府應該為老年人提供方便快捷的法律援助，當老年人的合法權益受到侵犯時，他們能夠第一時間得到幫助。給予老年人經(jīng)濟上的幫助，避免出現(xiàn)老年人贏得了官司，卻輸?shù)袅私疱X的現(xiàn)象。

（三）法官應該充分使用自由裁量權

司法即法的適用，司法是國家審判權力的使用。往往伴隨著判斷和裁量活動，涉及法官自由裁量權的問題。司法者在審理老年人為被害人的案件時，應當行使自由裁量權，作出更有利于老年人的判決，從而保護老年人的合法權益。老年人作為弱勢群體，合法權益容易受到侵害。當老年人被詐騙，往往會遭受很大的損失，他們社會生產(chǎn)力已經(jīng)大幅度降低了，從而無法從事過多的社會勞動，獲得勞動報酬。因此，非法集資給老年人帶來的傷害大大超過了對年輕人的傷害。

（四）加強對老年人權益保護的宣傳和教育

在加強立法執(zhí)法司法保護的同時，應加強對老年人進行普法教育。使老年人知法，從而運用法律維護自身的合法權益。請國內(nèi)有關老年人權益保護的知名專家，對老年人權益保護的知識進行普及，讓老年人對這方面的知識有所了解，從而學會運用法律保護自身的合法權益。加強了老年人的風險防范意識，就能增強其對社會主義市場經(jīng)濟下高科技犯罪的防范意識，這樣能更好地保護自己，使犯罪分子不再有機可乘。在對老年人進行普法教育的同時，政府和有關部門也應加強對網(wǎng)絡環(huán)境的管理，肅清不良信息，從而使網(wǎng)絡環(huán)境健康發(fā)展，降低老年人被騙的概率。

四、結(jié)語

中國特色社會主義進入新時期，社會在不斷進步。但由于市場經(jīng)濟自身有其自發(fā)性的特點，市場中往往充斥著很多危害社會穩(wěn)定的因素，這些因素給了不法分子以可乘之機。不法分子借助于現(xiàn)代化的高科技手段，偽裝其犯罪本質(zhì)，基于老年人辨別能力較弱，更容易落入不法分子的圈套，使其遭受財產(chǎn)的損失。在對老年人這一特殊群體進行保護時，更加強調(diào)多方合作，形成合力。因此，立法機關、執(zhí)法機關、司法機關和社會力量應當廣泛參與，盡可能充分地保護老年人的合法權益，盡可能降低老年人權益被侵害的概率。

參考文獻：

[1]曾慶敏.老年人立法研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2010.

[2]舒國瀅.法理學導論[M].北京：北京大學出版社，2012.

[3]焦洪昌.憲法學[M].北京：北京大學出版社，2013.

[4]潘求滿.論我國老年人權益的法律保護[D].浙江師范大學，2007.

[5]許國濤.我國老年人權益保障法律制度研究[D].哈爾濱工程大學，2012.

[6]吳欣欣.關于老年人權益保障的法律研究[D].煙臺大學，2013.

責任編輯：于蕾