易潤(rùn)青,陳興靜,楊思惠,黃圓圓,高曉霞,陳曉穎
(1. 廣州市醫(yī)藥職業(yè)學(xué)校,廣東 廣州 510430; 2.廣東藥科大學(xué)藥學(xué)院,廣東 廣州 510006)
沉香既是極其珍貴的藥材又是名貴的天然香料,具有濃郁優(yōu)雅的獨(dú)特香氣[1]。沉香分為進(jìn)口沉香和國(guó)產(chǎn)沉香,進(jìn)口沉香原植物為瑞香科植物沉香AquilariaagallochaRoxb.[2],主要產(chǎn)于印度、印尼和馬來西亞等地;國(guó)產(chǎn)沉香原植物為瑞香科植物白木香Aquilaria.sinensis(Lour.) Gigl[3],主要產(chǎn)于我國(guó)廣東、廣西、海南、云南和臺(tái)灣等省區(qū)。
馬來沉香AquilariamalaccensisLamk.主產(chǎn)于馬來西亞、印尼、泰國(guó),目前,AquilariaagallochaRoxb.已經(jīng)被歸并為AquilariamalaccensisLamk.[4]。馬來沉香揮發(fā)油主要化學(xué)組成為倍半萜類和芳香族類化合物。Jayachandran等[5]采用GC-MS聯(lián)用技術(shù)分析不同等級(jí)馬來沉香揮發(fā)油,結(jié)果表明高等級(jí)馬來沉香油中香橙烯、2-瓦倫烯、白菖烯和斯巴醇等倍半萜類化合物占總氣化組分的74.03%,低等級(jí)馬來沉香中T-杜烯醇、香橙烯、2-瓦倫烯等倍半萜類化合物占總氣化成分的43.47%,由此可見,品質(zhì)好的沉香油倍半萜類化合物相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)更高。
用常規(guī)的水蒸氣蒸餾方法耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),揮發(fā)油最終得率小,一般不超過0.1%。為了提高沉香揮發(fā)油的得率,王健松等[6]采用CO2超臨界流體萃取中山國(guó)產(chǎn)沉香木,得油率為1.05%,其中倍半萜類化合物僅占7.39%,2-(2-苯乙基)色酮類化合物占22.678%;鄧紅梅等[7]采用CO2超臨界流體萃取電白的國(guó)產(chǎn)沉香油,產(chǎn)率0.62%,其中54.22%為脂肪酸,倍半萜類化合物只占10%左右。梅文莉等[8]用乙醚提取5種國(guó)產(chǎn)沉香揮發(fā)油,得率在1.7%~5.0%,主要成分包括倍半萜類化合物(11.9%~33.4%)、芳香族化合物(5.0%~20.8%)和脂肪酸類化合物(12.9%~44.2%)。袁觀富等[9]采用低溫微波提取海南國(guó)產(chǎn)沉香,得率約為0.6%,其中約40%為十氫柰型倍半萜類化合物。陳志雄等[10]采用動(dòng)態(tài)微波提取市售沉香木,得率為0.68%。微波提取所得粗提物中含有大量膠質(zhì),需用吸附劑除去。李明月等[11]采用果皮酶處理沉香木后再用乙醇索氏提取沉香揮發(fā)油,濃縮干燥后稱重計(jì)算,得率高達(dá)21.33%,其中80%以上為2-(2-苯乙基)色酮類化合物。由此可見,除水蒸氣蒸餾外的提取方法所得沉香揮發(fā)油雖然得率提高了,但其中倍半萜類化合物的含量大多不高,所得沉香揮發(fā)油的品質(zhì)欠佳。
弓寶等[12]采用纖維素酶酶解后石油醚提取國(guó)產(chǎn)沉香油,得率從0.062%上升至0.1621%;劉東峰等[13]采用復(fù)合酶酶解后的微波提取來萃取沉香油,得率能達(dá)到1%左右;唐顯[14]采用復(fù)合菌種發(fā)酵液浸泡沉香木15 d后再用水蒸氣蒸餾提取沉香油,平均得率從0.23%提高到0.48%。由此可見,采用酶解、微波、發(fā)酵液浸泡等方法可提高沉香油的得率,但這幾種輔助方法對(duì)沉香揮發(fā)油化學(xué)組成的影響情況未見報(bào)道。
本文以水蒸氣蒸餾為基礎(chǔ),分別采用纖維素酶酶解、微波輔助、內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡、微波結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡不同輔助方法提取馬來沉香揮發(fā)油,分析各提取方法馬來沉香揮發(fā)油的化學(xué)組成,以期篩選出最佳的馬來沉香揮發(fā)油提取方法。
Agilent 7890A-5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀;WBFY-205微波化學(xué)反應(yīng)器(予華儀器有限責(zé)任公司);HH-6數(shù)顯電子恒溫水浴鍋(宏華儀器廠);JA2003A 1/1000電子天平(精天電子儀器)。
進(jìn)口沉香1批,經(jīng)由廣東藥科大學(xué)生物資源與藥物開發(fā)中心朱爽副教授鑒定為馬來沉香AquilariamalaccensisLamk.[15]。按照國(guó)家藥品監(jiān)督管理局2004年頒布的《兒茶等43種進(jìn)口藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的有關(guān)規(guī)定[2]進(jìn)行全檢,其結(jié)果符合進(jìn)口沉香藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
纖維素酶(上海源葉生物科技公司,酶活性:400 U/mg);BotrysphaeriarhodinaA13發(fā)酵液(廣東省微生物研究所李浩華副研究員鑒定并提供);正構(gòu)烷烴混合對(duì)照品C7~C40(編號(hào)DRH-008SR2,AccuStandard公司,三氯甲烷中1000 mg/L);乙醚(分析純,廣州化學(xué)試劑廠);醋酸-醋酸鈉緩沖溶液(pH5.0)。
2.1.1 水蒸氣蒸餾法(方法一) 精密稱取沉香粗粉(過2號(hào)篩,且不過3號(hào)篩)約20 g,置于500 mL圓底燒瓶?jī)?nèi),加入120 mL水,充分振蕩搖勻后,靜置12 h。將揮發(fā)油測(cè)定器和冷凝管相連,從冷凝管的上端位置向管中不斷加水,使水超過揮發(fā)油測(cè)定器刻度,當(dāng)水溢進(jìn)燒瓶時(shí)停止添加。將燒瓶放置在電熱套里緩慢加熱直到沸騰,同時(shí)維持微沸狀態(tài)8 h左右,靜置,冷卻。加入少量乙醚收集得到的揮發(fā)油,洗滌液置于5 mL量瓶,加乙醚至刻度,搖勻,得供試品溶液1。
2.1.2 纖維素酶酶解輔助水蒸氣蒸餾法(方法二) 精密稱取沉香粗粉(過2號(hào),且不過3號(hào)篩)約20 g和纖維素酶0.024 g,置于500 mL圓底燒瓶?jī)?nèi),加醋酸-醋酸鈉緩沖液(pH 5.0)100 mL,50 ℃水浴加熱,酶解2 h,加水20 mL,自“將揮發(fā)油測(cè)定器和冷凝管相連”起按“2.1.1”項(xiàng)下方法操作,得供試品溶液2。
2.1.3 微波輔助水蒸氣蒸餾法(方法三) 精密稱取沉香粗粉(過2號(hào),且不過3號(hào)篩)約20 g,置于500 mL圓底燒瓶?jī)?nèi),加入120 mL水,微波300 W加熱2 min后,靜置12 h,自“將揮發(fā)油測(cè)定器和冷凝管相連”起按“2.1.1”項(xiàng)下方法操作,得供試品溶液3。
2.1.4 內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡輔助水蒸氣蒸餾法(方法四) 精密稱取沉香粗粉(過2號(hào),且不過3號(hào)篩)約20 g,置于500 mL圓底燒瓶?jī)?nèi),加內(nèi)生真菌發(fā)酵液100 mL,35 ℃發(fā)酵3 d,加水20 mL,自“將揮發(fā)油測(cè)定器和冷凝管相連”起按“2.1.1”項(xiàng)下方法操作,得供試品溶液4。
2.1.5 微波結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡輔助水蒸氣蒸餾法(方法五) 精密稱取沉香粗粉(過2號(hào),且不過3號(hào)篩)約20 g,置于500 mL圓底燒瓶?jī)?nèi),用少量水濕潤(rùn)后,微波300 W加熱2 min,放冷,加內(nèi)生真菌發(fā)酵液100 mL,35 ℃發(fā)酵3 d后,加水20 mL,自“將揮發(fā)油測(cè)定器和冷凝管相連”起按“2.1.1”項(xiàng)下方法操作,得供試品溶液5。
精密移取正構(gòu)烷烴C7~C40混合對(duì)照品20 μL置2 mL量瓶中,用三氯甲烷定容至刻度,搖勻,制成10 μg/mL的混合對(duì)照品溶液,-20 ℃避光保存,備用。
2.3.1 色譜條件 色譜柱為HP-5 MS毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度:260 ℃;載氣:高純度氦氣;流速:1.0 mL/min;進(jìn)樣量:1.0 μL;進(jìn)樣采用不分流方式。升溫程序:90 ℃,保溫4 min,以1.5 ℃/min升溫至130 ℃,保溫20 min后以0.5 ℃/min升溫至160 ℃,保溫5 min后以1 ℃/min升溫至180 ℃,保溫5 min后以2 ℃/min升溫至230 ℃,保溫30 min。
2.3.2 質(zhì)譜條件 調(diào)諧方式:標(biāo)準(zhǔn)調(diào)諧方式;離子源:EI;離子源溫度:230 ℃;電子能量:70 eV;電離電壓:1.0 kV;接口溫度:240 ℃;質(zhì)量掃描范圍:50~500m/z,溶劑延遲時(shí)間:5 min。
依照“2.3”項(xiàng)下的色譜與質(zhì)譜條件對(duì)“2.1”項(xiàng)下的5種供試品溶液進(jìn)行測(cè)定。
將正構(gòu)烷烴混合對(duì)照品(C7~C40)溶液和供試品溶液在同一色譜-質(zhì)譜條件下進(jìn)樣。通過儀器自帶的GC-MS Postrun Analysis進(jìn)行積分處理,得峰面積。分別求出各類成分以及試樣的總峰面積,完成整理對(duì)比。用自動(dòng)質(zhì)譜退卷積定性系統(tǒng)(Automated Mass Spectral Deconvolution and Identification System,AMDIS)處理樣品的總離子流圖,去除噪音和圖譜重疊的干擾,結(jié)合NIST05數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜信息比對(duì)和保留指數(shù)RI(Retention Index)校正,進(jìn)行組分的鑒定。
不同輔助提取方法制備的沉香揮發(fā)油供試品GC-MS總離子流圖如圖1所示,各色譜圖總峰面積比較結(jié)果見圖2。可見,4種輔助水蒸氣蒸餾提取方法均能提高揮發(fā)油總量,其中纖維素酶酶解輔助提高最多,其次為微波結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡。
圖1不同輔助提取方法的GC-MS總離子流圖
Figure1Total GC-MS ion flow diagrams of different auxiliary extraction methods
由表1可見,不同提取方法制備的沉香揮發(fā)油的出峰數(shù)目分別為105、133、99、111、103;檢出物個(gè)數(shù)均為30;檢出物總相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為73.157%、67.381%、74.173%、75.798%、76.524%;其中芳香族類化合物分別為4.258%、4.519%、3.883%、10.425%、4.662%;倍半萜類化合物分別為68.542%、62.702%、69.951%、64.975%、71.334%;倍半萜類化合物總相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是微波結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡輔助方法(71.334%),最低的是纖維素酶酶解輔助提取方法(62.702%)。
將表1中各方法中相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的7種化合物進(jìn)行比較,結(jié)果見圖3。由圖3可見,5種方法所得沉香揮發(fā)油中質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的已檢成分均為喇叭醇。除內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡方法中芐基丙酮質(zhì)量分?jǐn)?shù)較其他方法稍高外,其他4種方法相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的依次為γ-桉葉醇、馬兜鈴烯、桉烷型、沉香螺醇、芐基丙酮、愈創(chuàng)木烯。由此可見,4種輔助水蒸氣蒸餾提取方法所得沉香揮發(fā)油的化學(xué)成分組成與水蒸氣蒸餾方法差別不大。
圖2不同輔助提取方法所得GC-MS色譜總峰面積比較圖
Figure2The comparison of total peak area of GC-MS chromatogram obtained by different auxiliary extraction methods
圖3不同輔助提取方法中沉香揮發(fā)油主要化合物的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較圖
Figure3The comparison of the relative percentages of the main compounds of the volatile oil of agarwood by different auxiliary extraction methods
表1 不同輔助提取方法沉香精油樣品的成分鑒定及相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 1 Identification and relative content of volatile oil samples from different extraction methods
表1 (續(xù))
注:[a]為NIST庫(kù)中檢索的化合物的RI值;[b]為計(jì)算的RI值。
本文5種提取方法獲得的沉香揮發(fā)油中主要成分均為倍半萜類化合物,其中質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的γ-桉葉醇、沉香螺醇、α-愈創(chuàng)木烯、芐基丙酮和欖香醇為馬來沉香揮發(fā)油的主要成分[16],倍半萜類化合物占?xì)饣M分的70%左右,接近Jayachandran等[5]劃分的高等級(jí)馬來沉香揮發(fā)油(倍半萜類化合物占總氣化組分的74.03%)。
纖維素酶酶解輔助水蒸氣蒸餾可以通過酶解破壞細(xì)胞壁,達(dá)到有效增加揮發(fā)油提取量的目的,但酶解操作繁瑣,提取過程會(huì)出現(xiàn)大量的泡沫,增加提取工藝難度。微波是利用微波輻射破壞樣品的細(xì)胞壁,使揮發(fā)油溶出,具有穿透力強(qiáng)、選擇性高、加熱效率高、受熱時(shí)間短等特點(diǎn),可以極大加快反應(yīng)速度,縮短反應(yīng)時(shí)間,有效提高得率[17-18]。菌群與沉香粉末混合發(fā)酵,可大幅度提高沉香油的提取率[14]。本文研究結(jié)果表明,微波輔助、內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡及微波結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡均能增加沉香揮發(fā)油的提取量,其中微波加熱結(jié)合內(nèi)生真菌發(fā)酵液浸泡輔助水蒸氣蒸餾法提取的倍半萜相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,在馬來沉香揮發(fā)油的提取中可發(fā)揮較好的作用,但具體提取工藝尚待進(jìn)一步優(yōu)化。
致謝:文中所用沉香樣品由馬來西亞 Feng Yang Biontech(M) Sdn.Bhd吳光明先生提供。