劉博江,王赟赟,吳 鵬,趙 越,劉迎午
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)是急診治療心肌梗死最重要的方法,能挽救患者缺血心肌,防止再發(fā)性心肌梗死的發(fā)生,降低病死率[1]。心肌梗死患者中約有30%的患者存在罪犯血管血栓負(fù)荷過重,血栓抽吸能有效清除罪犯血管的血栓,有助于促進(jìn)冠脈血管再通,促進(jìn)心肌血流恢復(fù)[2]。但由于PCI術(shù)后慢血流或無(wú)復(fù)流的影響,部分患者心肌再灌注的效果不佳,需與改善冠脈血流及心肌再灌注相結(jié)合,可提高療效。替羅非班是一種血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制藥,具有良好的抗血小板作用,有助于改善冠脈血流,目前臨床研究發(fā)現(xiàn),其與PCI聯(lián)合對(duì)改善心肌梗死的預(yù)后有一定的作用[3]。本研究探討PCI患者術(shù)中應(yīng)用血栓抽吸聯(lián)合替羅非班的臨床療效及對(duì)炎性反應(yīng)因子表達(dá)水平的影響,旨在對(duì)臨床治療提供借鑒。
1.1 對(duì)象 選取2015-04至2017-03在我院急診行血栓抽吸聯(lián)合PCI的急性心肌梗死患者220例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,每組110例。研究組:男79例,女31例;年齡45~73歲,平均(62.03±4.17)歲;病程1~12 h,平均(8.42±2.09)h;其中伴有高血壓59例,糖尿病31例,冠心病20例;梗死部位前間壁27例,側(cè)壁38例,下壁45例。對(duì)照組:男84例,女26例;年齡46~71歲,平均(61.95±4.34)歲;病程1~12 h,平均(8.28±2.13)h;其中伴有高血壓54例,糖尿病29例,冠心病27例;梗死部位前間壁31例,側(cè)壁32例,下壁47例。兩組患者的性別、年齡、病程、合并癥、梗死部位等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],胸前持續(xù)性疼痛,含服硝酸甘油未緩解,心電圖顯示多個(gè)導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,心肌酶譜異常;(2)急性心肌梗死且急性發(fā)作時(shí)間≤12 h,擬行急診PCI治療的患者;(3) 應(yīng)用雙抗血小板(阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷)治療的患者;(4)符合PCI術(shù)指征者;(5)罪犯血管血栓負(fù)荷嚴(yán)重,需進(jìn)行血栓抽吸;(6)患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)肝腎功能、肺功能、神經(jīng)功能、造血功能等嚴(yán)重功能不全,凝血功能障礙者;(2)有替格瑞洛應(yīng)用史者或過敏者;(3)體質(zhì)虛弱,不耐受手術(shù)者;(4)PCI 禁忌證者;(5)梗死部位血管嚴(yán)重鈣化或硬化,有活動(dòng)性出血或近期出血史者。
1.3 方法 (1)對(duì)照組:給予PCI治療聯(lián)合血栓抽吸,入院后行血尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖等檢查,術(shù)前頓服阿司匹林、氯吡格雷,常規(guī)皮膚消毒,經(jīng)股動(dòng)脈穿刺,將3000 U肝素注入動(dòng)脈管鞘,先行冠脈造影,明確梗死相關(guān)血管。介入治療前補(bǔ)充肝素至1000 U/kg,采用引導(dǎo)管將導(dǎo)絲通過病變位置達(dá)罪犯血管遠(yuǎn)端,將血栓抽吸裝置沿導(dǎo)絲置入罪犯血管并進(jìn)行負(fù)壓抽吸,通常抽吸1~2次,觀察血流恢復(fù)或血栓充盈缺損降低后置入支架,如血流未能恢復(fù)可增加抽吸次數(shù)至3~6次。全部手術(shù)過程由同組經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師進(jìn)行。(2)研究組:術(shù)前給予替羅非班治療,靜脈滴注鹽酸替羅非班氯化鈉注射液,0.2 μg/(kg·min),直至術(shù)后24 h。其他操作與對(duì)照組相同。于術(shù)前及術(shù)后24 h,采集患者肘靜脈血5~10 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清CRP、IL-6、TNF-α;采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫分析法檢測(cè)血清肌鈣蛋白I(cTnI)、B型腦鈉肽(BNP)。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組術(shù)后TIMI血流分級(jí)情況:(1)0級(jí),血管閉塞,無(wú)血流灌注;(2)1級(jí),冠狀動(dòng)脈血管狹窄遠(yuǎn)端未完全充盈,造影劑有部分通過;(3)2級(jí),冠狀動(dòng)脈血管狹窄遠(yuǎn)端完全充盈,但造影劑顯影緩慢,清除較慢;(4)3級(jí),冠狀動(dòng)脈血管狹窄遠(yuǎn)端完全充盈,造影劑完全顯影且清除迅速,血流恢復(fù)至正常水平。觀察術(shù)后即刻心電圖ST段回落≥50%發(fā)生率、術(shù)后LVEF與出院時(shí)Killip分級(jí)情況。Killip分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):(1)Ⅰ級(jí),無(wú)心力衰竭征象,無(wú)肺部啰音、第3心音,但肺毛細(xì)血管楔嵌壓升高;(2)Ⅱ級(jí),輕度至中度心力衰竭,肺部啰音范圍<肺野的1/2,或聞及第3心音;(3)Ⅲ級(jí),重度心力衰竭,肺部啰音范圍>肺野的1/2,可伴肺水腫;(4)Ⅳ級(jí),發(fā)生心源性休克。觀察術(shù)前及術(shù)后24 h 兩組cTnI、BNP指標(biāo)。
2.1 TIMI血流分級(jí)比較 兩組術(shù)前TIMI血流分級(jí)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后即刻,研究組TIMI血流分級(jí)比對(duì)照組優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組急性心肌梗死患者術(shù)前術(shù)后TIMI血流分級(jí)比較 (n=110)
注:與術(shù)前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
2.2 炎性反應(yīng)因子比較 兩組術(shù)前CRP、IL-6、TNF-α對(duì)比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后24 h,兩組CRP、IL-6、TNF-α明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組CRP、IL-6、TNF-α與對(duì)照組相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組急性心肌梗死患者術(shù)前術(shù)后CRP、IL-6、TNF-α比較
表2 兩組急性心肌梗死患者術(shù)前術(shù)后CRP、IL-6、TNF-α比較
時(shí)間CRP(mg/L)IL-6(mg/L)TNF-α(ng/L)研究組 術(shù)前12.90±2.1829.94±4.0641.90±4.62 術(shù)后24 h10.17±1.39①②21.85±2.97①②35.18±3.25①②對(duì)照組 術(shù)前12.87±2.1229.46±4.1341.35±4.70 術(shù)后24 h11.64±1.73①25.01±3.27①37.96±3.81①
注:與術(shù)前對(duì)比,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
2.3 心肌酶譜比較 兩組術(shù)前cTnI、BNP對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后24 h兩組cTnI、BNP明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組cTnI、BNP明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表3 兩組急性心肌梗死患者不同時(shí)間點(diǎn)cTnI、BNP比較
表3 兩組急性心肌梗死患者不同時(shí)間點(diǎn)cTnI、BNP比較
時(shí)間cTnI(μg/L)BNP(pg/ml)研究組 術(shù)前0.059±0.013406.780±32.410 術(shù)后24 h0.031±0.008①②87.650±27.190①②對(duì)照組 術(shù)前0.056±0.014405.860±31.200 術(shù)后24 h0.040±0.009①104.250±25.380①
注:與術(shù)前對(duì)比,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
2.4 臨床后果對(duì)比 研究組術(shù)后LVEF為(56.39±5.13)%,明顯高于對(duì)照組的(46.72±4.05)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組術(shù)后即刻心電圖ST段回落≥50%發(fā)生率、出院時(shí)Killip分級(jí)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表4)。
表4 兩組急性心肌梗死患者臨床后果對(duì)比 (n; %)
注:與對(duì)照組比較,①P<0.05
急性心肌梗死為冠脈粥樣硬化斑塊破裂及血栓引起的冠脈阻塞,臨床治療主要是及時(shí)促使閉塞的冠脈疏通和缺血的心肌細(xì)胞再灌注,以挽救瀕臨壞死的心肌細(xì)胞,達(dá)到改善患者預(yù)后的目的[5]。因此,盡早促進(jìn)罪犯血管開通,降低梗死面積,減輕心肌細(xì)胞損傷,可提高患者生存率。PCI是目前急性心肌梗死的首選治療手段,具有較高的再通率及較低的殘余狹窄率,能降低急性心肌梗死的病死率[6]。PCI過程中易出現(xiàn)斑塊或血栓脫落,易造成冠脈遠(yuǎn)端血管栓塞,導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間慢血流、無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。
本研究給予血栓抽吸聯(lián)合PCI治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)術(shù)后即刻兩組的TIMI血流分級(jí)均明顯改善,說(shuō)明血栓負(fù)荷過重是導(dǎo)致PCI術(shù)后預(yù)后不良的主要因素。血栓抽吸通過將罪犯血管內(nèi)的血栓抽吸至體外,減輕病灶內(nèi)血栓負(fù)荷,有助于促進(jìn)閉塞血管再疏通,以恢復(fù)缺血心肌再灌注,與既往報(bào)道一致[7]。但研究組的TIMI血流分級(jí)比對(duì)照組優(yōu),提示血小板激活是引起血栓形成的重要因素,對(duì)照組血栓抽吸雖可清除形成的血栓,但無(wú)法控制血小板激活進(jìn)程,強(qiáng)化抗血小板治療對(duì)改善PCI術(shù)后患者的預(yù)后具有重要的臨床意義。替羅非班是一種強(qiáng)效的抗血小板聚集藥,通過競(jìng)爭(zhēng)性與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa結(jié)合,抑制血管假性血友病因子和纖維蛋白原的活性,阻止血小板聚集和交聯(lián)。替羅非班起效迅速,通常給藥5 min后可發(fā)揮抗血小板作用,抑制血小板活性可達(dá)95%以上,阻斷血小板的最終通路,抑制血小板激活[8]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h研究組的TIMI血流分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組,提示替羅非班能進(jìn)一步促進(jìn)急診PCI患者缺血心肌的血流恢復(fù)。
病理研究發(fā)現(xiàn),炎性反應(yīng)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及血栓的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切[9]。某些炎性反應(yīng)因子如CRP、IL-6、TNF-α是引起血小板、內(nèi)皮細(xì)胞、白細(xì)胞相互作用的關(guān)鍵。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后24 h兩組的CRP、IL-6、TNF-α均明顯降低,提示PCI可下調(diào)心肌梗死患者的炎性反應(yīng)水平,這是因?yàn)镃RP是炎性反應(yīng)的主要敏感標(biāo)志物,主要是由白介素等炎性反應(yīng)因子刺激肝細(xì)胞分泌的急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,與心肌梗死的病情程度呈正相關(guān)[10]。IL-6可通過多種路徑促進(jìn)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成、破裂,還能促進(jìn)可溶性細(xì)胞粘附分子1的表達(dá),破壞血管內(nèi)皮細(xì)胞,促進(jìn)血小板激活[11]。TNF-α主要是由單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞分泌的炎性反應(yīng)因子,具有多種生物學(xué)功能,是機(jī)體重要的調(diào)節(jié)因子,直接參與心肌細(xì)胞的炎性損傷[12]。TNF-α可降低心肌的收縮力,改變心肌膜電位,引起心肌擴(kuò)大,誘發(fā)心力衰竭或心源性休克等。cTnI、BNP是心肌細(xì)胞主要的標(biāo)志物,可用于評(píng)估心肌梗死病情發(fā)展及療效預(yù)測(cè)[13]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h研究組CRP、IL-6、TNF-α、cTnI、BNP比對(duì)照組低,提示觀察組聯(lián)合替羅非班能夠更有效減輕炎性反應(yīng),促進(jìn)恢復(fù)血流,下調(diào)炎性因子表達(dá),減少再灌注損傷,這與文獻(xiàn)[14]的研究結(jié)果基本一致。研究組患者術(shù)后即刻心電圖ST段回落≥50%發(fā)生率、術(shù)后LVEF、出院時(shí)Killip分級(jí)均優(yōu)于對(duì)照組,與文獻(xiàn)[15]的結(jié)論基本一致,這可能與使用替羅非班后減少了術(shù)后冠脈微血管栓塞,改善了心肌灌注有關(guān)。
綜上所述,PCI患者術(shù)中應(yīng)用血栓抽吸聯(lián)合替羅非班可有效降低炎性反應(yīng)因子表達(dá)水平,改善患者心肌灌注,減輕心肌細(xì)胞損傷,對(duì)保護(hù)心功能及改善預(yù)后具有積極意義。下一步我們將擴(kuò)大樣本進(jìn)行更深入地研究。