跨境語言聲調(diào)的發(fā)音學習與模仿

巖臘的

摘要：傣語和老撾語均屬于漢藏語系中的壯侗語族壯傣語支，聲調(diào)是漢藏語系語言的重要特征。二者均有一套完整而嚴謹?shù)穆曊{(diào)系統(tǒng)，也是兩個民族所特有的語言標志。由于地域毗鄰，民族文化意識及信仰倫理相當，聲調(diào)語言始終是傣、老民族共有的語音共性標配，也是同源民族和諧發(fā)展的友聲情感紐帶。傣、老聲調(diào)既有共性之處，也呈個性差異之處，分析二者聲調(diào)特征的聯(lián)系，有助于傣、老民族相互學習與模仿對象聲調(diào)的發(fā)音特征原理，促進邊貿(mào)交流與發(fā)展。

關鍵詞：傣語 老撾語 聲調(diào)發(fā)音 學習模仿 交流發(fā)展

中圖分類號：H259 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2019）08-0104-03

一、傣、老聲調(diào)類別概述

傣語和老撾語均屬于漢藏語系中的壯侗語族壯傣語支，都有自己獨特的聲調(diào)符號體系。由于都屬于拼音文字，在表達目的或交流時使用聲調(diào)轉(zhuǎn)換或調(diào)符變化的特性把語言信息傳遞給對方，具有傳情達意的作用?！爸灰诎l(fā)音時音高的相對區(qū)別相同，人們就能得到相同的聲調(diào)感知；某一聲調(diào)也只有位于一定的聲調(diào)系統(tǒng)中，在與別的聲調(diào)比較中才能體現(xiàn)出自己的相對音高，也才具有價值?！雹亠@然二者語言都是靠聲調(diào)的變化來區(qū)別意義的。傣語和老撾語的聲調(diào)及調(diào)類分布表來看，發(fā)現(xiàn)二者語言的聲調(diào)系統(tǒng)既豐富又復雜；尤其是老撾語的聲調(diào)，但分階界限清晰嚴格。數(shù)量上，6個是基本調(diào)，其余3個由基本調(diào)派生出來。它們都具有區(qū)別意義作用的音高變化，在日常交流中拼音字母、聲調(diào)及調(diào)符是相互影響、相輔相成的，缺少某一個組合成分都不行，反之易造成交際障礙。老撾語與傣語一樣，都有獨立的詞匯意義和音高意義上的趨向變化。因此從劃分結構角度來講，老撾語聲調(diào)類別及組合機制上要比傣語更為廣泛、靈活及繁雜。這跟聲母高低數(shù)量、韻母及調(diào)符的數(shù)量有關。因此，老撾語才能靈活地吸收與模仿外來詞語的發(fā)音機制，以母語語音屬性形式來豐富本民族語的語言詞匯系統(tǒng)。二者聲調(diào)類型的共性與個性特征如表1所示。

二、傣、老共性聲調(diào)模仿與學習

傣語和老撾語都是聲調(diào)語言，且都有聲調(diào)符號，都利用調(diào)位、時位和重位的差別來區(qū)別詞匯意義。同樣第1調(diào)均無聲調(diào)符號，聲調(diào)類型都有平調(diào)、升調(diào)及降調(diào)的特點，且中、低、高調(diào)俱全，因此具有很強的音樂性。無論從聲調(diào)的類型的調(diào)位、時位還是重位來看，二者聲調(diào)特征都有許多相似點，接下來將說明二者聲調(diào)的共性發(fā)音特點，本方法采取聲調(diào)類型中的調(diào)值相似或相近原則對對象語言的聲調(diào)進行模仿與學習。

平調(diào)中，二者的高平調(diào)及中平調(diào)相似。首先，高平調(diào)，如傣語高平調(diào)“ja55藥”，調(diào)值55，是所有平調(diào)里音高最高的音，中間沒有音高升降變化。老撾語高平調(diào)，中間有音高變化。調(diào)值卻是很接近，發(fā)音也非常相似，只是老撾音感發(fā)音上比較軟。故調(diào)值變化直接影響語音的變化，雖然音質(zhì)音位相同，但調(diào)類存在差異，因此模仿發(fā)音與學習時，老撾語可用高平調(diào)模仿傣語高平調(diào)發(fā)音，主要是取決于調(diào)值近似原則。其次，中平調(diào)，如傣語“ja33奶奶”，調(diào)值33，中間沒有任何音高升降變化。老撾語中平調(diào)，調(diào)值與傣語一樣，中間沒有任何音高變化。故此傣語可用中平調(diào)進行模仿與學習。

降調(diào)中，二者相似的為傣語的高降調(diào)和老撾語的中降調(diào)。比如傣語“na41田”，調(diào)值41，中間有明顯的音高升降變化。而老撾語有兩種降調(diào)形式，但和傣語語音發(fā)音最為相似的則是中降調(diào)，調(diào)值同為41，與傣語一樣有明顯的音高升降的變化格式。故老撾語可用中降調(diào)模仿傣語高降調(diào)，反之亦可模仿成立。

傣語促聲調(diào)第9調(diào)（假設為中短調(diào)），與老撾語中短調(diào)為相似。如傣語“mak33喜歡”，調(diào)值33，音高沒有發(fā)生升降變化。老撾語中短調(diào)，調(diào)值為44，音高也沒有升降變化。不難看出傣語的音高幅度明顯比老撾語的低，前后度值均相差1，不過發(fā)音上尤為接近，而且音質(zhì)音位相同。故老撾語可用中平調(diào)模仿傣語的中短調(diào)發(fā)音，傣語則可用高短調(diào)模仿老撾語的中短調(diào)。

三、傣、老個性聲調(diào)模仿與學習

傣語和老撾語都是壯傣語支，且聲調(diào)及調(diào)符數(shù)量不一，調(diào)位、時位及重音都有差別。傣語聲調(diào)符號少于老撾語，這是民族分化之后語言所呈現(xiàn)出的不平衡特性。聲調(diào)類型雖然高、中、低俱全，但發(fā)展不平衡。傣語有三平、兩升、一降的聲調(diào)類型，老撾語有三平、兩降、兩短、一升的聲調(diào)特點。因此傣語有高降調(diào)及高升調(diào)，但是沒有中降調(diào)、高短調(diào)及中短調(diào)。聲調(diào)類型相同，但卻屬于不同的音色與音階，二者語言對聲調(diào)類型分布的意義劃分明顯不同。因此，這里同樣采取聲調(diào)類型中的調(diào)值相似或相近原則的方法，以便在個性差異聲調(diào)的發(fā)音機制上達到接近或趨同于對象語言的聲調(diào)效果。

傣語高平調(diào)“ja55”，調(diào)值55，對應老撾語第1調(diào)的低平調(diào)“ja：213藥”，調(diào)值213。雖然調(diào)位相同，但調(diào)值不同。傣語的高平調(diào)，中間無音高升降格式變化。老撾語為低平調(diào)，中間有音高幅度曲折且變化大，聲調(diào)不易掌握。因此，聲調(diào)發(fā)音機制上可用老撾語的高平調(diào)去模仿，傣語可用低升調(diào)去模仿老撾語的地平調(diào)。

傣語中升調(diào)“ja35不要”，調(diào)值35，對應老撾語第2調(diào)中平調(diào)“ja：33不要”，調(diào)值33，調(diào)位較傣語的音階略高。老撾語中平調(diào)，調(diào)值33，音位保持平衡。老撾語中平調(diào)值和傣語中平調(diào)相同，雖然詞義相同，但不是同一個聲調(diào)類型。傣族學習老撾語過程中可用母語中平調(diào)的去模仿與發(fā)音，老撾學生可用中平或高短的聲調(diào)去模仿傣語中升調(diào)的發(fā)音。

傣語低升調(diào)“ja13草”，調(diào)值13，對應老撾語第6調(diào)中降調(diào)“ a：41草”，調(diào)值41，它們的調(diào)值及聲調(diào)類型均不同。但老撾語中降調(diào)與傣語的高降調(diào)的調(diào)值相同，調(diào)值都為41。傣族學生可以用高降調(diào)模仿老撾語的中降調(diào)，反過來老撾學生可以用低平調(diào)模仿傣語的低升調(diào)。

傣語高降調(diào)“na41田”，調(diào)值41，對應老撾語第3調(diào)高平調(diào)“na：45”，調(diào)值45。特點就是調(diào)位、聲調(diào)類型不同，但是調(diào)值較為接近。傣語高降調(diào)，中間有音高升降變化，音高幅度下降了3個度值。老撾語高平調(diào)，中間也有音高升降變化，但是變化幅度小，因此被歸類為高平調(diào)。由于聲調(diào)接近，傣語可用高降或高升調(diào)去模仿老撾語高平調(diào)發(fā)音，老撾語則可用中降調(diào)去模仿傣語高降調(diào)的發(fā)音，且聲調(diào)類型也屬于半對應狀態(tài)。

傣語中平調(diào)“ma33狗”，調(diào)值33，對應老撾語第4調(diào)低升調(diào)“ma：214狗”，調(diào)值214。他們的聲調(diào)特點是調(diào)值波動大、調(diào)位及聲調(diào)類型不同。傣語中平調(diào)，中間無音高升降變化。老撾語的低升調(diào)，中間有明顯的音高升降變化，音高曲折幅度大。造成這樣的原因，有可能是社會環(huán)境、民族心理及地理特征的影響，也極有可能是從別族語言借進來的聲調(diào)。因此，傣族學生要學習老撾語曲折調(diào)的發(fā)音，可借助漢語第三聲調(diào)“ǎ”的發(fā)音來模仿。

傣語低平調(diào)“ka11經(jīng)商”，調(diào)值11，對應老撾語高降調(diào)“kha：452經(jīng)商”，調(diào)值452。二者聲調(diào)特點是調(diào)值波動大、調(diào)位及聲調(diào)類型不同。傣語低平調(diào)，中間沒有音高幅度變化。老撾語高降調(diào)，中間有音高升降變化，且是度值一升一降。雖然聲調(diào)曲折，但不影響學習與模仿，因此傣語可用高降調(diào)去模仿老撾語的高降調(diào)，老撾語則可用低平調(diào)來模仿傣語低平調(diào)。

傣語高短調(diào)“pak55戳”，調(diào)值55，對應老撾語第7調(diào)高短調(diào)“pak34”，調(diào)值為34。他們的聲調(diào)特點是類型部位相同，但調(diào)值不同。傣語聲調(diào)中間音高也無升降變化。發(fā)音上，傣語實際上是音高平而短促，沒有舒聲高平調(diào)那樣音高平而拉長，即音階高而短促故假定為高短調(diào)。老撾語的高短調(diào)，中間有音高升降的格式變化。在學習與模仿過程中，傣語可以用高升調(diào)去模仿老撾語的高短調(diào)，老撾語則可用高平調(diào)去模仿和學習傣語的高短調(diào)，并不斷訓練與強化二者之間的發(fā)音類型。

傣語中短調(diào)“mak33喜歡”，調(diào)值33，對應老撾語第8調(diào)中短調(diào)“mak44喜歡”，調(diào)值44。特點是聲調(diào)類型相同，但調(diào)值存在數(shù)字個性差異。傣語的中短調(diào)由中平調(diào)派生出來的且固有獨立詞匯劃分意義的聲調(diào)特征。因此，二者音高無升降變化。但發(fā)音上，實際是音中平而短促，與中平調(diào)音中平而稍長特點存在個性差別，因此假定為中短調(diào)。老撾語中短調(diào)，中間也無音高升降變化，但對于傣語來說，老撾語的調(diào)位特征稍高。因此在相互學習與模仿過程中，則可用傣語的高平調(diào)及中平調(diào)去模仿發(fā)音，但發(fā)音時要注意掌握音感平短而快。

傣語中長調(diào)“ja：k35饑渴”，調(diào)值35，對應老撾語第6調(diào)中降調(diào)“ja：k41饑渴”，調(diào)值41。特點是調(diào)位及聲調(diào)類型不同。二者聲調(diào)中間均有音高升降格式的變化。中長調(diào)在發(fā)音上，就沒有高升調(diào)那樣舒緩自然，因此發(fā)音時喉頭和聲帶有些緊張，氣流有受到一定的阻礙作用。故老撾語可用高短調(diào)去模仿發(fā)音，傣語則可用高降調(diào)去模仿老撾語中降調(diào)的發(fā)音。

以上就是二者語言聲調(diào)的共性與個性之間的語音機制聯(lián)系，通過聲調(diào)特征對比發(fā)現(xiàn)傣語與老撾語聲調(diào)中存在諸多的詞匯意義及調(diào)位大致相同的情況，但大部分均屬于不同的調(diào)類位置情況。而且聲調(diào)發(fā)展類型中均呈現(xiàn)出較為平衡性的語音共性特點，故可斷定存在相當數(shù)量的同源聲調(diào)類型；同時聲調(diào)也是傣、老民族相互交流與學習模仿過程中較其他民族語言的學習與模仿進度都普遍較快的兩支流域型民族，而且在語音的物理屬性及生理屬性上較其他民族都具有先天性的優(yōu)勢條件。因此，傣、老在語言交流過程中很容易掌握和運用對方的語言特點。從表1的傣、老聲調(diào)對應關系類型來看，二者聲調(diào)對應關系為：高平—低平，中升—中平，低升—中降，高降—高平，中平—低升，低平—高降，高短—高短，中短—中短，中長—中降等。雖然聲調(diào)類型及調(diào)位上無太多的雷同之處，但也改變不了二者是同源語族關系的歷史事實。從發(fā)音機制及聲調(diào)詞匯歸類屬性上來看，二者聲調(diào)詞匯均被劃分為不同的聲調(diào)屬性類型，這與毗鄰民族語言的發(fā)音習慣、使用心理、地理環(huán)境坐標及民族思維認知都有一定的聯(lián)系。當今世界經(jīng)濟一體化初步定型，各民族貿(mào)易往來及語言文化接觸頻繁，且又跨境通婚，導致區(qū)域語言材料上相互吸收與模仿；因此，語言聲調(diào)上的發(fā)音模仿與學習，是傣、老民族加強政治、經(jīng)濟、文化上相互通融的有聲情感韌帶，也是跨境語言學習者必須具備的規(guī)范準則。

四、結語

聲調(diào)是漢藏語系語言的一個重要特征，也是傣、老民族語言象征性之一。聲調(diào)比較中不難發(fā)現(xiàn)，二者都有相同的調(diào)類，比如調(diào)值相同、詞匯意義相同，但卻歸為不同的調(diào)類領域。文章中筆者還扼要提出了怎樣學習和模仿二者語言的發(fā)音特征等，一定意義上提供了參照學習的模板。由于能查到的相關文獻及資料不多，但也給出了跨境語言聲調(diào)比較的參考價值。

注釋：

①渝光，單春櫻，崔梅.漢傣語言文化論[M].昆明：云南教育出版社，1997：29.

②“狗”一詞，聲調(diào)上有差別，勐臘鎮(zhèn)及周邊的傣族村寨說“ma55”時，調(diào)值由原來的55調(diào)降為33調(diào) “ma33”。標準傣語高平調(diào)在勐臘傣語里音階類型降為中平調(diào)。又如xa55“腿”音階降低后變?yōu)閤a33；x n55“手臂”變?yōu)閤 n33等。促聲調(diào)類中的中升調(diào)音階類型降為中降調(diào)的，如pa：k35（講話）變?yōu)閜a：k31“講話”，pha：k35變?yōu)?pha：k31等。

參考文獻：

[1]羅美珍.傣、泰詞匯比較[J].民族語文，1988.

[2]喻翠容，羅美珍.傣語簡志[M].北京：民族出版社，1980.

[3]玉康，張秋生，巖溫龍.西雙版納傣語基礎教程[M].昆明：云南民族出版社，2006.

[4]李鍔.漢語小詞典：老撾語版[M].北京：外語教學與研究出版社，2016.

[5]黃慕霞.老撾語音教程[M].昆明：云南大學出版社，2010.

[6]王渝光，單春櫻，崔梅.漢傣語言文化論[M].昆明：云南教育出版社，1997.

責任編輯：楊國棟