楊宇光 李星運(yùn)
(大理市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 云南 大理 671000)
對(duì)顱腦外傷患者應(yīng)用丙泊酚或者右美托咪啶進(jìn)行鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜治療,雖然會(huì)有顯著效果但是也互有利弊[1]。但是若不采取相應(yīng)的治療措施患者又會(huì)因躁動(dòng)、疼痛、延遲拔管等產(chǎn)生消極的影響。故此,本院開(kāi)展了此次不同用藥方式的對(duì)比研究,旨在進(jìn)一步明確兩種藥物各自的優(yōu)缺點(diǎn),為臨床科學(xué)用藥提供可借鑒的參考,報(bào)道如下。
選取本院2017年2月-2018年4月期間收治的62例ICU顱腦外傷患者進(jìn)行此次研究,按照數(shù)字表法將所有患者均分A組和B組,各31例。其中男29例,女33例;年齡在19-47歲之間,平均為(34.2±2.8)歲。兩組一般資料的比較上沒(méi)有顯著區(qū)別(P>0.05)。
所有患者在實(shí)施完開(kāi)顱手術(shù)轉(zhuǎn)入ICU之后,皆予以不間斷的機(jī)械通氣及心電監(jiān)護(hù),同時(shí)予以枸櫞酸芬太尼鎮(zhèn)痛、脫水、止血、抑酸、維持水、電解質(zhì)平衡等治療。
1.2.1 A組 予以該組靜脈注射丙泊酚(生產(chǎn)廠商:四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030115)鎮(zhèn)靜,負(fù)荷量為1mg/kg,然后根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行持續(xù)的靜脈泵注,調(diào)整范圍在0.3~4.8mg/kg·h之間。
1.2.2 B組 予以該組注射鹽酸右美托咪定注射液(生產(chǎn)廠商:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20133331)鎮(zhèn)靜,負(fù)荷量為1μg/kg,于10分鐘內(nèi)完成,然后根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行持續(xù)的靜脈泵注,調(diào)整范圍在0.2~0.7μg/kg·h[2]。
對(duì)兩組患者藥物達(dá)標(biāo)時(shí)間進(jìn)行記錄并比較;記錄兩組出現(xiàn)的不良反應(yīng)人數(shù)及種類,計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率并比較;記錄兩組拔管時(shí)間并比較。
此次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,采用%表示不良反應(yīng)發(fā)生率,行χ2檢驗(yàn);采用(±s)表示達(dá)標(biāo)時(shí)間及拔管時(shí)間,行t檢驗(yàn),(P<0.05)表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組達(dá)標(biāo)時(shí)間短于B組且差異顯著(P<0.05);兩組拔管時(shí)間比較不存在顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組藥物達(dá)標(biāo)時(shí)間及拔管時(shí)間比較(±s,min)
表1 兩組藥物達(dá)標(biāo)時(shí)間及拔管時(shí)間比較(±s,min)
組別例數(shù)達(dá)標(biāo)時(shí)間拔管時(shí)間A組310.74±0.1432.07±1.38 B組318.48±1.4231.40±2.60 t 30.2021.267 P 0.00000.230
A組出現(xiàn)的呼吸抑制人數(shù)多于B組,而B(niǎo)組出現(xiàn)的心動(dòng)過(guò)緩人數(shù)多于A組且差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
顱腦外傷患者一般情況下都會(huì)出現(xiàn)不同程度的躁動(dòng)、疼痛等不良表現(xiàn)[3]。臨床上較為常用的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物為丙泊酚和右美托咪定。前者具有起效快、蘇醒快的優(yōu)勢(shì),如負(fù)荷量使用時(shí)能夠有效降低γ-氨基丁酸受體敏感度,從而對(duì)中樞神經(jīng)產(chǎn)生抑制作用,故具有良好的催眠及鎮(zhèn)靜效應(yīng);后者可有效抑制交感神經(jīng),穩(wěn)定循環(huán)系統(tǒng),患者用藥后可維持一部分的大腦功能,對(duì)患者呼吸頻率及血氧飽和度的影響也都比較小。
本次研究結(jié)果顯示,A組達(dá)標(biāo)時(shí)間短于B組且差異顯著(P<0.05);A組出現(xiàn)的呼吸抑制不良反應(yīng)人數(shù)多于B組,而B(niǎo)組出現(xiàn)的心動(dòng)過(guò)緩不良反應(yīng)人數(shù)多于A組且差異顯著(P<0.05)。提示丙泊酚的鎮(zhèn)靜速度更快,可結(jié)合患者實(shí)際病情優(yōu)先選用,但達(dá)到相應(yīng)負(fù)荷量之后存在一定的短時(shí)呼吸抑制不良反應(yīng),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注此點(diǎn),而對(duì)于右美托咪定的使用應(yīng)明確患者是否存在心動(dòng)過(guò)緩以及心排血量低狀況,避免出現(xiàn)血壓降低或者心率減速的不良情況。文獻(xiàn)報(bào)道芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉下顱腦手術(shù)拔管時(shí)間為(26±11)min。擇期行開(kāi)顱手術(shù)患者手術(shù)結(jié)束前半小時(shí)泵注右美托咪定鎮(zhèn)靜,術(shù)后拔管時(shí)間為(44.12±6.53)min。術(shù)前、術(shù)中泵注右美托咪定鎮(zhèn)靜可改善擇期行開(kāi)顱手術(shù)術(shù)后拔管時(shí)間[4]。兩種藥物麻醉后拔管時(shí)間皆較短,與本組觀察結(jié)果相一致。
綜上所述,對(duì)ICU中顱腦外傷患者應(yīng)用丙泊酚或者右美托咪啶鎮(zhèn)靜,皆能達(dá)到比較理想的鎮(zhèn)靜效果,均有利于縮短機(jī)械通氣患者的脫機(jī)拔管時(shí)間。但兩者各自存在不同缺陷,因此要結(jié)合患者實(shí)際病況對(duì)用藥方案酌情選擇。