王宗喜
【摘 要】 目的:研究仰臥單腿下沉體位在股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床治療效果。方法:選擇2016年5月~2018年5月我院收治的64例行PFNA治療的患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將64例患者分為對(duì)照組與觀(guān)察組,各32例。對(duì)照組選擇單腿截石體位,觀(guān)察組選擇仰臥單腿下沉體位,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果:兩組手術(shù)切口均實(shí)施甲級(jí)愈合;觀(guān)察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中透視次數(shù)均少于對(duì)照組,兩組比較差異顯著(P<0.05);隨訪(fǎng),髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分、骨折愈合時(shí)間兩組比較無(wú)差異(P>0.05);觀(guān)察組未發(fā)生并發(fā)癥,對(duì)照組發(fā)生9例并發(fā)癥,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折配合仰臥單腿下沉體位能明顯縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量和術(shù)中透視次數(shù),還能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 仰臥單腿下沉體位; 股骨近端防旋髓內(nèi)釘;老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折;臨床療效;
【中圖分類(lèi)號(hào)】R181.3+2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)09-037-01
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是骨科常見(jiàn)的疾病,因骨折處血供豐富,治療后可以取得較好愈合效果??墒?,也有研究發(fā)現(xiàn),由于股骨轉(zhuǎn)子間骨折患病率的增加,我國(guó)老齡化的加劇,肥胖患者逐年增多,導(dǎo)致股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床治療效果受到很大影響[1]。為提高老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘手術(shù)的治療效果,本次研究中,選擇2016年5月~2018年5月我院收治的64例行PFNA治療的患者作為研究對(duì)象分組選擇不同的體位,對(duì)比臨床療效如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年5月~2018年5月我院收治的64例行PFNA治療的患者作為研究對(duì)象,入選研究對(duì)象經(jīng)X線(xiàn)片均確診為股骨轉(zhuǎn)子間骨折,年齡均≥60歲,單側(cè)新鮮骨折,均知情本研究并簽訂同意書(shū)。排除了合并陳舊性骨折、開(kāi)放性骨折的患者。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)分組,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將64例患者分為對(duì)照組32例、觀(guān)察組32例。對(duì)照組男15例,女17例;年齡60~80歲,平均(67.2±4.8)歲;骨折部位:左側(cè)20例,右側(cè)12例;AO分型:10例為A1型,12例為A2型,10例為A3型;觀(guān)察組男16例,女16例;年齡60~80歲,平均(68.8±4.9)歲;骨折部位:左側(cè)19例,右側(cè)13例;AO分型:11例為A1型,11例為A2型,10例為A3型;兩組基線(xiàn)資料組間比較無(wú)差異(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
兩組患者均行腰硬聯(lián)合麻醉,仰臥位,以凝膠墊襯墊對(duì)會(huì)陰部保護(hù)。對(duì)照組患者上半身朝向健側(cè),保持患肢的水平位,而健肢要保持屈髖90°,同時(shí)保持外展70°-80°,保持屈膝90°體位,將C臂放置在兩腿間。觀(guān)察組上半身朝向健側(cè),患肢保持水平位在牽引支架上進(jìn)行固定,保持患肢的內(nèi)旋和內(nèi)收伸直體位,將健側(cè)下肢伸展15°-20°,在下肢墊好軟墊,以此形成“下沉”的體位。將C臂放置健側(cè)穿過(guò)牽引床,和牽引床保持垂直位置。
放置好C臂后,醫(yī)師經(jīng)C臂透視觀(guān)察患肢完成骨折端的復(fù)位,選擇轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)近端作切口,頂點(diǎn)偏內(nèi)0.5cm將導(dǎo)針植入,由導(dǎo)針對(duì)股骨近端進(jìn)行擴(kuò)大,將主
釘插入,經(jīng)C臂透視調(diào)整插深,根據(jù)瞄準(zhǔn)具鉆至股骨頸導(dǎo)針,經(jīng)透視進(jìn)行正位和軸位,導(dǎo)針要保持在股骨頸中下的1/3,經(jīng)擴(kuò)鉆打進(jìn)螺旋刀片,保持尖頂距在2.5cm以下。最后沖洗放置引流管閉合閉口。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)記錄兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中透視次數(shù)、髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分、骨折愈合時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué),計(jì)數(shù)資料用x2比較,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05表組間差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組手術(shù)一般情況
兩組手術(shù)切口均實(shí)施甲級(jí)愈合;觀(guān)察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中透視次數(shù)均少于對(duì)照組,兩組比較差異顯著(P<0.05);隨訪(fǎng),髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分、骨折愈合時(shí)間兩組比較無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表1;
2.2 比較兩組術(shù)后并發(fā)癥
術(shù)后,兩組均未發(fā)生嚴(yán)重的感染、壓瘡及墜積性肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥。其中,觀(guān)察組未發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率0%;對(duì)照組發(fā)生9例并發(fā)癥,3例健側(cè)肌肉損傷,6例會(huì)陰部有不適感,并發(fā)癥發(fā)生率28.13%,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,x2=10.4727,p=0.0012,兩組比較差異顯著(P<0.05)。
3 討論
股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)內(nèi)固定術(shù)是臨床應(yīng)用較為廣泛的一種手術(shù)方式,臨床治療效果較好??墒牵蚶夏昊颊唧w質(zhì)差,免疫力低,肥胖患者的脂肪層過(guò)厚[3],既加大了手術(shù)難度,也影響了手術(shù)的效果。股骨轉(zhuǎn)子間骨折區(qū)血供比較豐富,一旦發(fā)生骨折治療后大多愈合效果理想,臨床治療并不難??墒?,隨著老齡患者的不斷增加,為手術(shù)治療帶來(lái)了難度,影響了臨床治療效果[4]。術(shù)中選擇仰臥單腿“下沉”這種體位乾地治療克服了仰臥單腿截石位體位的一些缺點(diǎn),避免極度外展健側(cè)膝部,能有效減輕患者會(huì)陰部的不適感,也能避免患者的健側(cè)肢體肌肉受到損傷,也能避免老年患者健側(cè)肢體發(fā)生骨折[5]。本次研究結(jié)果顯示,仰臥單腿下沉體位在股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)中,可以為患者提供良好的透視體位,取得理想復(fù)位與固定效果,可以使手術(shù)高效的完成,縮短手術(shù)時(shí)間,也能減少放射造成的損害。
綜上,PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折配合仰臥單腿下沉體位能明顯縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量和術(shù)中透視次數(shù),還能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 莊先祥.Gamma釘和改良股骨近端加鎖髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(27):38-39.
[2] 張育專(zhuān),黃田.兩種不同體位下行股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療肥胖患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床效果對(duì)比觀(guān)察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(4):383-386.
[3] 劉建敏,周亞凈,曹建明,等.不同體位下股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折肥胖患者效果觀(guān)察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,25(11):52-55.
[4] 黃晉,楊松杰,羅勤瑜,等.側(cè)臥位與平臥位下股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療肥胖患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(4):364-366.
[5] 孫秀欽.側(cè)臥位與平臥位下股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(27):150-151.