葛巍曹 晨明童 林白
摘 要:截至目前對(duì)用全社會(huì)用電量的預(yù)測(cè)研究,主要是基于歷史用電量趨勢(shì)對(duì)下一年用電量進(jìn)行預(yù)測(cè),在經(jīng)濟(jì)性常態(tài)模式下,歷史用電量趨勢(shì)對(duì)未來(lái)電力需求預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性下降。為適應(yīng)新形勢(shì)下用電量預(yù)測(cè)特點(diǎn),提升預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,用電量預(yù)測(cè)必須考慮宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和氣溫等影響因素的綜合影響,建立基于需求指標(biāo)框架的新型預(yù)測(cè)模式。本研究建立了一個(gè)可能對(duì)用電量產(chǎn)生影響的指標(biāo)庫(kù),建立了電力需求的解釋模型,從而對(duì)用電量進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),并對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果加以驗(yàn)證。展開(kāi)了對(duì)上海市用電需求的分析與預(yù)測(cè)研究。
關(guān)鍵詞:用電量;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);MS-VAR模型
中圖分類(lèi)號(hào):F426.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-2064(2019)07-0241-02
0 引言
當(dāng)前對(duì)用電量的預(yù)測(cè)的方法,主要基于歷史的用電量數(shù)據(jù),而電力行業(yè)投資規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng),影響因素多,歷史用電量數(shù)據(jù)趨勢(shì)不能準(zhǔn)確反映下一年的用電量數(shù)據(jù)。
我們發(fā)現(xiàn)通常情況下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的年份對(duì)應(yīng)著用電需求高速增長(zhǎng)的年份,而經(jīng)濟(jì)增速減緩的年份則對(duì)應(yīng)用電需求增長(zhǎng)降低的年份,用電需求在一定程度上成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快慢的“晴雨表”。因此,可以透過(guò)電力消費(fèi)把脈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也可以透過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)電力消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)生的任何變動(dòng),都會(huì)對(duì)電力行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生直接或間接的作用;電力行業(yè)自身的變動(dòng),也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生影響。
就上海市而言,上海是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融中心,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)內(nèi)外投資環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整等方面都處于領(lǐng)先位置。上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)及用電需求情況與全國(guó)同期情況存在明顯的異同點(diǎn)。因此,通過(guò)對(duì)全國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)以及用電需求變化情況的觀(guān)測(cè),很難準(zhǔn)確地應(yīng)用于對(duì)上海地區(qū)用電量變化趨勢(shì)的預(yù)判。
如何全面地把握全市宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)短期內(nèi)的用電需求變化情況,對(duì)指導(dǎo)電網(wǎng)的規(guī)劃與建設(shè),保證上海地區(qū)電力工業(yè)的健康發(fā)展具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)國(guó)網(wǎng)上海市電力公司來(lái)說(shuō),開(kāi)展基于地區(qū)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的用電量分析與預(yù)測(cè)研究,通過(guò)構(gòu)建宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,固化形成用于定量的預(yù)測(cè)模型,借此實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)上海地區(qū)未來(lái)短期內(nèi)的用電量。
1 上海地區(qū)用電需求的影響因素指標(biāo)庫(kù)構(gòu)建
上海地區(qū)而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力由投資和出口轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)。消費(fèi)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力,但對(duì)用電量的需求并不是最大的;出口貿(mào)易由低端產(chǎn)品加工出口向高新技術(shù)產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)變,加工用電量大幅降低。因此,上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由過(guò)去單純依靠電力等能源消耗逐漸向依靠技術(shù)水平和科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式得以?xún)?yōu)化,對(duì)電力依賴(lài)性減弱,用電量增長(zhǎng)放緩。
基于上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響因素、用電量變化的影響因素、實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取情況,選擇能反映上海地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域中的五大類(lèi)(需求、供給、金融、其他等),49個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為備選指標(biāo)集。如表1。
2 用電量預(yù)測(cè)模型的建立
為剔除指標(biāo)間相關(guān)性,對(duì)表1中的指標(biāo)集進(jìn)行篩選。依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)皮爾遜相關(guān)系數(shù)1小于0.5時(shí),表示指標(biāo)間相關(guān)性弱。因此剔除居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數(shù)等兩項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果得知,初選指標(biāo)均不平穩(wěn)。因此,需對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系2檢驗(yàn)(采用J-J檢驗(yàn)對(duì)多變量間的“協(xié)整關(guān)系”進(jìn)行分析)。經(jīng)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資、貸款利率、M2等指標(biāo)均不具備單整關(guān)系,表明這些指標(biāo)的d階差分不穩(wěn)定,因此予以剔除。
經(jīng)過(guò)相關(guān)性和協(xié)整性檢驗(yàn),最終保留了外商直接投資合同金額、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI、貨物運(yùn)輸總量、第三產(chǎn)業(yè)占比等4項(xiàng)指標(biāo)項(xiàng)。利用1995-2015年上述4項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),構(gòu)建用電量的MS-VAR模型。
利用全社會(huì)用電量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI、外商直接投資合同金額、貨物運(yùn)輸總量、第三產(chǎn)業(yè)占比5個(gè)變量,使用MATLAB軟件建立MS-VAR模型(見(jiàn)下式),并對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)(以AIC統(tǒng)計(jì)量作為模型好壞的標(biāo)準(zhǔn))。
全社會(huì)用電量t=0.2287全社會(huì)用電量t-1+0.123068全社會(huì)用電量t-2+0.00874CPIt-1+0.0019CPIt-2+0.000375外商直接投資t-1+0.00837運(yùn)輸量t-1+0.001587運(yùn)輸量t-2+0.008988第三產(chǎn)業(yè)占比t-1-0.00582第三產(chǎn)業(yè)占比t-2。
基于模型擬合結(jié)果顯示:全社會(huì)用電量序列的R23為0.989338,接近1。這說(shuō)明模型擬合程度很精確。
3 上海地區(qū)全社會(huì)用電量預(yù)測(cè)模型的檢驗(yàn)
利用全社會(huì)用電量模型,依據(jù)全社會(huì)用電量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI、外商直接投資合同金額、貨物運(yùn)輸總量、第三產(chǎn)業(yè)占比的歷史數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)2016年全市用電量的擬合預(yù)測(cè)值為1455.30,較同年的實(shí)際的用電量1486.03億千瓦時(shí),預(yù)測(cè)誤差值為-30.73億千瓦時(shí),誤差百分比為-2.07%,表明模型擬合效果較好。
運(yùn)用預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)得出2017年上海市全社會(huì)用電量約為1499.88億千瓦時(shí),預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)率為0.93%,表明全市全社會(huì)用電量保持平穩(wěn)增長(zhǎng),漲幅接近1%。
基于全社會(huì)用電量及各產(chǎn)業(yè)用電量預(yù)測(cè)模型測(cè)算的結(jié)果,可以看出:2017年上海地區(qū)全社會(huì)用電量為1499.88億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)率為0.93%。
對(duì)比實(shí)際結(jié)果,全社會(huì)用電量的累計(jì)同比增長(zhǎng)率的2017全年預(yù)測(cè)值與2017年實(shí)際值較為接近。
4 結(jié)語(yǔ)
本次研究時(shí)所構(gòu)建的指標(biāo)庫(kù),應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)整和使用,需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)充,建立MS-VAR模型并對(duì)用電量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
通過(guò)本次研究,共得到以下兩個(gè)結(jié)論:
(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力需求之間有相互影響的關(guān)系,并且有滯后性的影響關(guān)系。目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中影響電力需求的指標(biāo)主要有四個(gè):外商直接投資合同金額、CPI、貨物運(yùn)輸總量、第三產(chǎn)業(yè)占比。(2)合理地預(yù)測(cè)出上海市全社會(huì)用電量短期內(nèi)的變化趨勢(shì)。通過(guò)歷史數(shù)據(jù)及擬合的MS-VAR模型計(jì)算出2017-2020年上海地區(qū)全社會(huì)用電量數(shù)據(jù)。
本研究通過(guò)對(duì)上海地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的用電量預(yù)測(cè),用以檢驗(yàn)并修正全社會(huì)用電量的預(yù)測(cè)結(jié)果,精確預(yù)測(cè)未來(lái)的電力需求。
注釋
[1] 皮爾遜相關(guān)也稱(chēng)為積差相關(guān)(或積矩相關(guān))是英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家皮爾遜于20世紀(jì)提出的一種計(jì)算直線(xiàn)相關(guān)的方法。假設(shè)有兩個(gè)變量X、Y,那么兩變量間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)可通過(guò)以下公式計(jì)算:
[2] 如果所考慮的時(shí)間序列具有相同的單整階數(shù),且某種線(xiàn)性組合(協(xié)整向量)使得組合時(shí)間序列的單整階數(shù)降低,則稱(chēng)這些時(shí)間序列之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系.
[3] R平方為回歸平方和與總離差平方和的比值,表示總離差平方和中可以由回歸平方和解釋的比例.
參考文獻(xiàn)
[1] 楊學(xué)南.宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與汽車(chē)業(yè)發(fā)展的多維互動(dòng)分析——基于結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2015(32):67-69.
[2] 林衛(wèi)斌.“十二五”及2020年電力需求預(yù)測(cè)研究,[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2011(21):1-6.
[3] 徐敏杰.電力需求影響因素的解釋結(jié)構(gòu)模型分析[J].中國(guó)電力,2009(42):1-3.
[4] 劉家軍.基于SPSS的電力需求與行業(yè)發(fā)展之間的規(guī)律研究[J].現(xiàn)代電力,2010(27):83-87.
[5] 帥加琴.中國(guó)銅工業(yè)景氣指數(shù)與預(yù)警系統(tǒng)研究[D].北京:北方工業(yè)大學(xué),2015.
[6] 高鐵梅.中國(guó)鋼鐵工業(yè)景氣指數(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003(11):71-77.
[7] 龐淑娟.鋼鐵行業(yè)景氣周期預(yù)測(cè)方法研究[J].中國(guó)物價(jià),2015(6):80-82.
[8] 陳迪紅.行業(yè)景氣指數(shù)建立的方法選擇及實(shí)證分析[J].系統(tǒng)工程,2003(21):72-76.
[9] 葉彬. 基于景氣指數(shù)的高耗能行業(yè)月度用電預(yù)測(cè)[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2016(32):83-87.