齊明宇 ,蔡雨岐 ,李超 ,劉權(quán)祥
(1.吉林市中心醫(yī)院,吉林吉林 132011;2.北華大學(xué)附屬醫(yī)院,吉林吉林 132011)
糖尿病足是作為糖尿病患者在臨床常見的一類并發(fā)癥,該癥輕者對于溫度及疼痛的敏感性均有所降低;而重者則可導(dǎo)致發(fā)生壞疽等癥狀,而一旦壞疽發(fā)生,如果不及時(shí)進(jìn)行治療或治療的方法不當(dāng),則有可能引發(fā)截肢等風(fēng)險(xiǎn),因此,對該病進(jìn)行及早治療具有重要的臨床意義[1-2]。當(dāng)前用以治療糖尿病足的常見方法主要是擴(kuò)張末端血管、調(diào)節(jié)末梢血液循環(huán)、抗血栓形成及維持血糖處于正常范圍等[3]。臨床研究發(fā)現(xiàn),前列地爾注射液是一種擴(kuò)張血管、降低血小板的凝集功能類藥物,其被用于臨床治療腦梗死,腦缺血、缺氧等疾病,該藥的治療效果顯著,研究以2016年9月—2018年9月間為研究時(shí)段,探討糖尿病足病治療中前列地爾注射液的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
入該院收治糖尿病足患者44例作為該次研究對象,依據(jù)患者入院順序?qū)⒒颊叻殖蓪φ战M與觀察組,每組納入22例患者。對照組22例患者包括男性14例、女性 8 例,患者年齡 50~78 歲,平均(58.5±4.1)歲,患者糖尿病足病程(7.2±2.6)年;觀察組 50 例患者包括男性12例、女性10例,患者年齡51~80歲,平均年齡(58.8±4.6)歲,患者糖尿病足病程(7.2±2.4)年。 兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),納入患者均簽署研究知情同意書,研究內(nèi)容經(jīng)院學(xué)術(shù)倫理委員會審批。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):納入患者均符合最新版WHO對于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均進(jìn)行雙下肢血管造影檢查,并參考西洋協(xié)作組織的共識股與腘動脈的分級標(biāo)準(zhǔn),且符合A、B分級;納入患者根據(jù)糖尿病足的等級分級均在4級以下。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):排除年齡在70歲以上的患者;排除存在各大臟器功能不全患者;排除對造影劑過敏及對治療藥物存在過敏反應(yīng)患者;排除下肢發(fā)生感染患者。
患者均予以基本治療方法維持血糖水平處于正常范圍,對照組予以靜脈滴注100 mg紅花黃色素+250 mL生理鹽水,以1次/d;觀察組使用前列地爾注射液成人 1 次/d,1~2 mL (前列地爾 5~10 μg)+10 mL生理鹽水(或5%的葡萄糖)緩慢靜注,或直接入小壺緩慢靜脈滴注。
經(jīng)治療2周后,分別觀察兩組患者臨床治療效果、足背動脈多普勒、生化指標(biāo)及不良反應(yīng)情況。通過采集兩組患者晨間空腹?fàn)顟B(tài)下靜脈血3 mL,應(yīng)用免疫比濁法進(jìn)行血清超敏C-反應(yīng)蛋白、總膽固醇以及甘油三酯水平檢測?;甲阃ㄟ^多普勒超聲檢測儀進(jìn)行血流速度、足背動脈半徑等的檢測。臨床效果分為癥狀良好、治療一般、治療無效及癥狀加重4種情況,其中癥狀良好:患足糖尿病足等級分級下降2級,患處創(chuàng)面的愈合程度在>80%,患者未見不適;治療一般:患足糖尿病足等級分級下降1級,患處創(chuàng)面的愈合程度在41%~80%,患者存在輕微不適;治療無效:治療前后癥狀無明顯變化;癥狀加重:患足糖尿病足等級分級上升。治療有效率=治療良好率+治療一般率。
應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,其中計(jì)量性資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,對比行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率描述,對比行χ2檢驗(yàn),并以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組患者治療前的超敏C-反應(yīng)蛋白水平(2.74±0.32)、治療后(2.35±0.21);治療前的甲狀腺球蛋白水平(1.80±0.33)、治療后(1.78±0.25);總膽固醇指標(biāo)治療前(4.76±1.02)、治療后(4.23±0.82);觀察組患者治療前的超敏 C-反應(yīng)蛋白水平 (2.75±0.34)、治療后(1.78±0.25);治療前的甲狀腺球蛋白水平(1.78±0.33)、治療后 (1.76±0.28);總膽固醇指標(biāo)治療前(4.72±1.09)、治療后(4.30±0.78)。 治療后兩組患者的超敏C-反應(yīng)蛋白水平對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),其他各項(xiàng)生化指標(biāo)檢測結(jié)果對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者治療前患足的足背動脈內(nèi)徑以及血流速度對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者患足的足背動脈內(nèi)徑以及血流速度均得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中,觀察組患者的改善效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后的足背動脈多普勒超聲檢查情況對比(±s)
表1 兩組患者治療前后的足背動脈多普勒超聲檢查情況對比(±s)
組別足背動脈內(nèi)徑(m m)治療前 治療后足背動脈血流速度(c m/s)治療前 治療后對照組(n=2 2)觀察組(n=2 2)t值P值1.6 2±0.6 8 1.6 4±0.6 2 0.1 0 2>0.0 5 1.7 1±0.3 2 1.9 6±0.3 3 2.1 4 3<0.0 5 2 7.3±9.8 2 7.4±9.6 0.0 3 4>0.0 5 3 0.2±7.1 3 4.5±6.8 2.0 5 2<0.0 5
觀察組經(jīng)治療后癥狀良好14例、治療一般7例、治療無效1例,治療總有效率95.45%;對照組經(jīng)治療后癥狀良好8例、治療一般7例、治療無效5及癥狀加重2例,治療總有效率68.18%;觀察組治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療期間發(fā)生注射部位紅腫1例、腹瀉1例,不良反應(yīng)發(fā)生率9.09%;對照組發(fā)生注射部位紅腫2例、腹瀉2例、腹脹3例,不良反應(yīng)發(fā)生率31.82%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
臨床發(fā)現(xiàn),糖尿病患者常因發(fā)生糖尿病足等不良癥狀而導(dǎo)致住院,患者的糖尿病足病情程度不一[4]。研究提示,導(dǎo)致糖尿病患者發(fā)生糖尿病足的因素很多,常見因素為患者的末梢神經(jīng)敏感度下降且血液循環(huán)欠佳,導(dǎo)致其足部發(fā)生不良癥狀,足部的自身感覺及其對于溫度與疼痛敏感度降低,因此,患者在洗腳時(shí),往往難以掌握合適的水溫,經(jīng)常發(fā)生燙傷,足部出現(xiàn)水泡,此類癥狀一旦護(hù)理不當(dāng)則會導(dǎo)致發(fā)生潰瘍、傷口糜爛,進(jìn)一步引發(fā)感染等癥狀,由于糖尿病患者的機(jī)體常處于高血糖狀態(tài),其傷口相對不易愈合,如果足部在遭受損傷后長期處于一個(gè)較高的機(jī)械壓力,則極易導(dǎo)致傷口處的缺血面積擴(kuò)大,進(jìn)而導(dǎo)致潰瘍面積擴(kuò)大,同時(shí),部分組織也會出現(xiàn)壞死癥狀,進(jìn)而出現(xiàn)壞疽等,一旦發(fā)生此類癥狀,絕大多數(shù)患者需要進(jìn)行截肢手術(shù)將發(fā)生壞疽的部分肢體切除,防以止壞疽的面積進(jìn)一步擴(kuò)大[5-6]。因此,在臨床上對于發(fā)生糖尿病足患者應(yīng)采取積極的方法進(jìn)行及時(shí)治療干預(yù)。而紅花黃色素是一種從紅花當(dāng)中提取的有效成分,可對糖尿病足起到一定的治療效果,但臨床也發(fā)現(xiàn)對于部分病情嚴(yán)重的患者,此類藥物難以發(fā)揮出滿意的效果。相比之下,前列地爾具有擴(kuò)張血管的功能,其可用以治療腦血管類疾病,臨床上將之用以治療糖尿病足也能發(fā)揮一定的效果。該次研究對照組予以靜脈滴注紅花黃色素,觀察組予以靜脈滴注前列地爾注射液。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者的超敏C-反應(yīng)蛋白水平對比差異顯著,其他各項(xiàng)生化指標(biāo)檢測結(jié)果對比未見顯著差異;治療后兩組患者患足的足背動脈內(nèi)徑以及血流速度均得到改善;其中,觀察組患者的改善效果顯著優(yōu)于對照組;觀察組治療總有效率顯著高于對照組;不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組。研究提示,前列地爾注射液具有更顯著的抗炎作用,前列地爾注射液的有效抗炎成分為前列腺素E,其可發(fā)揮出降低血小板凝集與活化的功能,能起到松弛血管平滑肌、增加血液的流通速度、降低血壓、改善血液高寧狀態(tài)等效果,在促進(jìn)體內(nèi)微循環(huán)上具有重要價(jià)值,通過應(yīng)用該藥可使糖尿病患者不易發(fā)生足部病變。研究同時(shí)也提示了前列地爾注射液在臨床治療應(yīng)用的有效性與安全性。
綜上所述,對于糖尿病足患者的臨床治療,通過采用前列地爾注射液能發(fā)揮明顯的效果,且該藥治療安全性高,值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。