問題表征對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的影響研究

楊紅萍，肖志娟

?

問題表征對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的影響研究

楊紅萍1，2，肖志娟3

（1．山西師范大學(xué) 教師教育學(xué)院，山西 臨汾 041000； 2．山西基礎(chǔ)教育質(zhì)量提升協(xié)同創(chuàng)新中心，山西 臨汾 041000；3．陽(yáng)泉市第十二中學(xué)校，山西 陽(yáng)泉 045000）

數(shù)學(xué)閱讀是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一項(xiàng)重要技能，探討影響數(shù)學(xué)閱讀的因素對(duì)指導(dǎo)數(shù)學(xué)閱讀教學(xué)具有重要意義．問題表征是個(gè)體在閱讀過程中將外部信息轉(zhuǎn)化為內(nèi)部信息，并結(jié)合自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)形成完整的問題空間．研究表明：個(gè)體的問題表征能力與數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)之間有密切聯(lián)系；不同問題表征能力學(xué)生的數(shù)學(xué)閱讀水平存在顯著性差異，問題表征水平越高，其數(shù)學(xué)閱讀能力越好；不同數(shù)學(xué)閱讀能力學(xué)生的問題表征能力存在顯著性差異，數(shù)學(xué)閱讀水平越高，其問題表征能力也越好．

問題表征；數(shù)學(xué)閱讀；相關(guān)性

1 問題提出

閱讀是人類社會(huì)生活的一項(xiàng)重要活動(dòng)，是人類汲取知識(shí)的主要手段和認(rèn)識(shí)世界的重要途徑．?dāng)?shù)學(xué)學(xué)習(xí)離不開閱讀，閱讀是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一項(xiàng)基本技能．目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從數(shù)學(xué)閱讀的內(nèi)涵、數(shù)學(xué)閱讀的影響因素、數(shù)學(xué)閱讀能力、數(shù)學(xué)閱讀方法以及數(shù)學(xué)閱讀教學(xué)等幾個(gè)方面進(jìn)行了初步研究．貝爾認(rèn)為數(shù)學(xué)閱讀和一般閱讀大不相同．?dāng)?shù)學(xué)閱讀要求讀者必須了解每個(gè)數(shù)學(xué)術(shù)語(yǔ)和符號(hào)的精確含義[1]．邵光華認(rèn)為，數(shù)學(xué)閱讀過程是一個(gè)完整的心理活動(dòng)過程，包含數(shù)學(xué)語(yǔ)言（文字、符號(hào)、圖表等）的感知和認(rèn)讀、新概念的同化和順應(yīng)、閱讀材料的理解和記憶等各種心理活動(dòng)因素[2]．胡理華認(rèn)為數(shù)學(xué)閱讀能力分為認(rèn)讀水平、概述水平、辨析水平、串聯(lián)水平、領(lǐng)悟水平、研究水平[3]．喻平提出數(shù)學(xué)能力結(jié)構(gòu)的3個(gè)層面：元認(rèn)知能力、共通任務(wù)的能力和特定任務(wù)的能力，而數(shù)學(xué)閱讀能力是指閱讀、領(lǐng)會(huì)和理解數(shù)學(xué)材料的能力，屬共通任務(wù)能力成分之一[4]．辛自強(qiáng)認(rèn)為學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)文本的理解至少發(fā)生在如下4個(gè)層次上：理解詞匯和符號(hào)、詞匯和符號(hào)之間的互譯問題、在“篇章”水平或者整體水平上理解數(shù)學(xué)問題、建構(gòu)合適的問題模型[5]．?sterholm認(rèn)為有符號(hào)數(shù)學(xué)材料的閱讀過程是一種特殊的理解過程，需要特殊的讀寫能力．閱讀不同類型的數(shù)學(xué)材料需要不同的技能[6]．秦麓花指出數(shù)學(xué)閱讀強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)文本如何說明概念[7]．楊紅萍指出數(shù)學(xué)閱讀是從數(shù)學(xué)文本中獲取意義的、積極的認(rèn)知心理過程，而要獲取意義，需要對(duì)字符（文字、符號(hào)與圖形的總稱）進(jìn)行正確編碼，對(duì)文字、符號(hào)、圖形3種語(yǔ)言進(jìn)行正確轉(zhuǎn)譯，并且能夠?qū)ξ谋具M(jìn)行綜合理解[8]．項(xiàng)目組從2008年起，一直致力于對(duì)數(shù)學(xué)閱讀深入系統(tǒng)的研究[9-16]，先后對(duì)數(shù)學(xué)閱讀障礙、數(shù)學(xué)語(yǔ)言對(duì)閱讀的影響、個(gè)體CPFS結(jié)構(gòu)和自我監(jiān)控對(duì)數(shù)學(xué)閱讀的影響、數(shù)學(xué)閱讀教學(xué)敘事研究等進(jìn)行了研究．問題表征與數(shù)學(xué)閱讀的相關(guān)研究不曾涉及．

問題表征是個(gè)體在閱讀過程中將外部信息轉(zhuǎn)化為內(nèi)部信息，明確問題給定的條件、目標(biāo)和允許的操作，結(jié)合自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)形成完整的問題空間[17]，是問題解決者對(duì)具體的問題信息進(jìn)行感知提取、理解內(nèi)化、轉(zhuǎn)換表達(dá)的認(rèn)知過程．具體表現(xiàn)如下．（1）通過閱讀題目了解已知信息與目標(biāo)狀態(tài)．（2）通過聯(lián)想，激活與問題信息相關(guān)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，其中涉及對(duì)相關(guān)數(shù)學(xué)符號(hào)、概念、命題等的理解、識(shí)別問題類型，以及概括能力和推理能力．（3）在理解的基礎(chǔ)上將問題信息進(jìn)行轉(zhuǎn)換，構(gòu)建出自己的問題空間，最后選擇恰當(dāng)?shù)姆绞綄⑵涑尸F(xiàn)出來．

對(duì)問題信息意義的獲取必定要經(jīng)過信息轉(zhuǎn)換．如果對(duì)已知信息、目標(biāo)狀態(tài)以及需要進(jìn)行的操作模糊不清，那么就無法對(duì)問題進(jìn)行正確轉(zhuǎn)換．事實(shí)上，有不少閱讀困難就是源于對(duì)問題的不理解，不能將外部信息轉(zhuǎn)換成內(nèi)部信息，進(jìn)而不能形成完整的問題空間，在閱讀過程中就會(huì)出現(xiàn)障礙．

據(jù)此提出研究假設(shè)——問題表征是影響數(shù)學(xué)閱讀的重要因素．

2 研究過程

2.1 材料

2.1.1 “數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”的編制

在參考其他學(xué)者問卷設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上[18-22]，自行編制“數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”．首先，通過理論分析初步擬定數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)成分有13種：詞義獲得、數(shù)感、符號(hào)意識(shí)、信息篩選、語(yǔ)言互譯、空間想象、抽象能力、邏輯推理、合情推理、模型識(shí)別、閱讀遷移、數(shù)學(xué)交流能力、閱讀元認(rèn)知．

根據(jù)擬定的13種數(shù)學(xué)閱讀能力成分，編制“數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)因素調(diào)查問卷”，分別對(duì)高校數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論教師和一線不同學(xué)段的數(shù)學(xué)教師進(jìn)行測(cè)試，以獲得更加完善、準(zhǔn)確的成分．問卷采用Likert量表5點(diǎn)記分，要求被試對(duì)每一個(gè)問題根據(jù)自己的理解，選擇成分與數(shù)學(xué)閱讀能力的接近程度，數(shù)字“5”代表非常接近，數(shù)字“1”代表非常不接近．同時(shí)，問卷最后設(shè)置開放性問題：“除以上因素外，您認(rèn)為還需要補(bǔ)充的是？”以得到數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)假設(shè)成分的補(bǔ)充性意見．

于2017年8月10日通過問卷星平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查，樣本來自山西、廣西、江蘇、廣東等地高校教師以及不同學(xué)段的一線教師．截至2017年9月26日下午6時(shí)，共回收問卷139份，其中高校教師38份，一線教師101份．測(cè)試結(jié)果的數(shù)據(jù)分析如下．

（1）描述性數(shù)據(jù)分析，結(jié)果見表1．

表1 數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)因素描述統(tǒng)計(jì)

注：1到13表示數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)的13種成分．

從統(tǒng)計(jì)的基本結(jié)果可以看出，每一道題高校教師和一線教師選擇4分和5分累加起來比例都達(dá)到70%以上，說明他們對(duì)問卷中所提出數(shù)學(xué)閱讀能力成分具有較高的認(rèn)可程度．

（2）對(duì)量表進(jìn)行信度分析，計(jì)算可靠性統(tǒng)計(jì)量Cronbach系數(shù)，得出問卷整體信度系數(shù)為0.907，說明此量表具有很高的可靠性，因此本問卷所設(shè)置量表的內(nèi)容可信度較高．

調(diào)查結(jié)果顯示，被試對(duì)13個(gè)假設(shè)成分普遍比較認(rèn)同．在提出的13種數(shù)學(xué)閱讀能力成分之外，還補(bǔ)充了概括能力、信息整合能力．

而抽象和概括是緊密聯(lián)系的，抽象是概括的基礎(chǔ)，沒有抽象就不可能認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)對(duì)象的本質(zhì)屬性，就無法概括．概括是抽象的目的，沒有概括，抽象也就失去了意義，概括不僅以抽象為基礎(chǔ)，還是抽象的發(fā)展，通過概括，能夠使抽象達(dá)到更高的層次[23]．因此，把“抽象能力”和“概括能力”合并為“抽象概括能力”．

通過理論分析，結(jié)合調(diào)查結(jié)果，對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的成分假設(shè)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，對(duì)意義重復(fù)的成分合并整理，最終確定10個(gè)成分，這10個(gè)成分的名稱及含義見表2．

依據(jù)以上10個(gè)成分假設(shè)，從歷年中、高考題中，選擇適合高三學(xué)生的題目，篩選整合，編制“數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”，1，2……10分別對(duì)應(yīng)以上10個(gè)成分假設(shè)，每一個(gè)成分設(shè)計(jì)成一個(gè)分測(cè)驗(yàn)，包含測(cè)試該成分的2~3題．測(cè)驗(yàn)卷共包括22題（小題），每一題重點(diǎn)測(cè)學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀的某一成分．從臨汾市的一所重點(diǎn)中學(xué)和普通中學(xué)各選取一個(gè)高三理科班進(jìn)行預(yù)測(cè)．得到測(cè)驗(yàn)卷分半信度0.801，表明問卷具有良好的信度．各題項(xiàng)與總分之間均在0.01水平上存在顯著性相關(guān)，表明各亞維度都對(duì)總分做出貢獻(xiàn)．

表2 數(shù)學(xué)閱讀能力結(jié)構(gòu)10成分及其具體涵義

數(shù)學(xué)閱讀能力的因素確定采用“活動(dòng)—因素分析法”．因素分析法是把一組反映事物性質(zhì)、狀態(tài)、特點(diǎn)等的變量簡(jiǎn)化為少數(shù)幾個(gè)能夠反映出事物內(nèi)在聯(lián)系的、固有的、決定事物本質(zhì)特征因素的統(tǒng)計(jì)分析方法．西方的因素分析法未能解決測(cè)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果解釋的客觀性問題[24]．蘇聯(lián)學(xué)者提出了以活動(dòng)為中心的、研究能力結(jié)構(gòu)的活動(dòng)分析法．首先對(duì)與某能力有關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行分析，據(jù)此提出該能力結(jié)構(gòu)模式的假設(shè)，然后按照所設(shè)想的能力結(jié)構(gòu)因素設(shè)計(jì)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)作業(yè)，讓能力不同的被試個(gè)別完成，并對(duì)他們的完成過程進(jìn)行定性分析，以檢驗(yàn)原先所設(shè)想的能力結(jié)構(gòu)因素是否符合實(shí)際，最后確定能力結(jié)構(gòu)[25]．這種方法是直覺的、經(jīng)驗(yàn)的，難以保證能力結(jié)構(gòu)的完整性及結(jié)構(gòu)中因素組合的合理性．

為了克服以上兩種研究方法的局限，莫雷綜合了因素分析法和活動(dòng)分析法的優(yōu)勢(shì)提出“活動(dòng)—因素分析法”[25]．“活動(dòng)—因素分析法”認(rèn)為，能力是在個(gè)體的活動(dòng)中起調(diào)節(jié)制約作用的，具體地對(duì)個(gè)體完成各種分測(cè)驗(yàn)的過程作定性的分析研究，便可以揭示調(diào)節(jié)這些活動(dòng)的內(nèi)隱的心理特質(zhì)．因此，可以將對(duì)各因素有高負(fù)荷的分測(cè)驗(yàn)內(nèi)容分別編制成相應(yīng)的個(gè)別作業(yè)，讓學(xué)生個(gè)別完成，對(duì)過程作定性分析，揭示其心理機(jī)制，據(jù)此對(duì)因素作出解釋，稱為活動(dòng)鑒別法．

通過“活動(dòng)—因素分析法”最后確定高三學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀能力的結(jié)構(gòu)為8個(gè)因素，分別為概念理解能力、抽象概括能力、閱讀推理能力、語(yǔ)言互譯能力、直觀想象能力、閱讀遷移能力、閱讀元認(rèn)知能力和信息整合能力．

研究從測(cè)試卷中選出與這8個(gè)因子相關(guān)的題目，形成“數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”共18題（小題）．題型為不定項(xiàng)選擇題和簡(jiǎn)答題，總分共112分，每一因素總分14分．其中1、10①、12①測(cè)試概念理解，4①、5②測(cè)試抽象概括，5①、11①測(cè)試閱讀推理，2、3、13測(cè)試語(yǔ)言互譯，7、8測(cè)試直觀想象，4②、10②測(cè)試閱讀遷移，11②、12②測(cè)試閱讀元認(rèn)知．6、9測(cè)試信息整合．整套測(cè)驗(yàn)限定完成的總時(shí)間為45分鐘．

2.1.2 “數(shù)學(xué)問題表征測(cè)試卷”的編制

借鑒喻平問題表征的測(cè)試題[26]，如下：

已知A、B相距20千米，甲、乙兩個(gè)物體分別位于A、B兩點(diǎn)，同時(shí)分別向C點(diǎn)和D點(diǎn)作勻速直線運(yùn)動(dòng)，=12 km/h，=2，20分鐘后甲、乙分別到達(dá)C、D兩點(diǎn)，求C與D之間的距離．（此題為開放性試題．要求：詳細(xì)寫出分析思路和解答過程）

選取該數(shù)學(xué)問題作為測(cè)試材料，原因是：

①這一問題可從直線幾何、平面幾何、空間幾何3個(gè)層面進(jìn)行表征．如果表征為直線幾何，即答案有4個(gè)，分別為8千米，16千米，24千米，32千米．如果表征為平面幾何或立體幾何，即答案為8≤S≤32（S為CD間的距離），即有無窮多種答案．這樣，通過測(cè)試就可以考察學(xué)生對(duì)問題隱含信息的提取與理解，另外通過學(xué)生的不同層面表征，可以更好地判斷學(xué)生的問題表征能力水平．

②該問題屬于開放題，難度適中，而且也不受問題熟悉度的影響．

該測(cè)試卷總分12分，計(jì)分方法如下：

因?yàn)閱栴}答案為8≤S≤32，即該答案有無數(shù)個(gè)，所以采取分情況計(jì)分．

① 若被試考慮的是直線幾何，則答對(duì)一種情況得1分．

②若被試只畫出平面圖，未討論求得答案，得5分；若被試在空間上只畫出圖，未討論求得答案，得6分；若被試考慮的是平面幾何且經(jīng)過討論答案也正確，得10分；若被試考慮的是空間幾何且經(jīng)過討論答案也正確，得12分．

③ 若被試考慮了直線幾何、平面幾何（或空間幾何），那么最后以平面幾何（或空間幾何）結(jié)果計(jì)分；若被試討論了平面與空間的情形，那么空間正確計(jì)12分，否則平面正確計(jì)10分．

另外，測(cè)試題附有6個(gè)問題構(gòu)成問卷，每題2分．①該題的已知條件有哪些？②你認(rèn)為該題比較關(guān)鍵的信息是什么？③題目中“甲、乙兩個(gè)物體”該如何理解？④你是如何確定20分鐘后C、D的位置關(guān)系的？⑤當(dāng)你讀完題目后，是否想到通過畫圖來描述這個(gè)問題？⑥如果想到畫圖來描述此問題，那么請(qǐng)將你所畫的圖呈現(xiàn)出來．其中題目①②測(cè)試問題信息的提取，題目③④測(cè)試問題信息的理解內(nèi)化，題目⑤⑥測(cè)試問題信息的轉(zhuǎn)換表達(dá)．

2.2 程序

“數(shù)學(xué)問題表征測(cè)試卷”和“數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”均利用學(xué)生自習(xí)時(shí)間進(jìn)行，在三周內(nèi)完成測(cè)試．正式測(cè)試前都進(jìn)行預(yù)測(cè)，并在預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行修正，并最終確定“數(shù)學(xué)問題表征測(cè)試卷”的測(cè)試時(shí)間為25分鐘，“數(shù)學(xué)閱讀能力測(cè)試卷”的測(cè)試時(shí)間為45分鐘．測(cè)試過程由班主任監(jiān)督完成．最后，使用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理．

選取臨汾市L中學(xué)高三年級(jí)理科3個(gè)班的學(xué)生，共131人．兩份測(cè)試卷各發(fā)放131份，收回有效測(cè)試卷各118份．

3 研究結(jié)果

3.1 數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀能力的相關(guān)性分析

數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀能力的相關(guān)性分析見表3．?dāng)?shù)據(jù)顯示，問題表征的3個(gè)維度——問題信息的提?。?）、問題信息的理解內(nèi)化（2）和問題信息的轉(zhuǎn)換表達(dá)（3）與數(shù)學(xué)閱讀能力（）之間存在顯著相關(guān)；數(shù)學(xué)閱讀能力的8個(gè)成分（1—8）與問題表征（）之間存在顯著相關(guān)；問題信息提取與概念理解（1）存在0.05水平上的顯著相關(guān)，與數(shù)學(xué)閱讀能力的其它成分（除抽象概括2）存在0.01水平上的顯著相關(guān)，問題信息理解內(nèi)化、問題信息轉(zhuǎn)換表達(dá)均與抽象概括存在0.05水平上的顯著正相關(guān)，與數(shù)學(xué)閱讀能力的其它成分存在0.01水平上的顯著相關(guān)．

以上數(shù)據(jù)分析表明，個(gè)體數(shù)學(xué)問題表征能力與數(shù)學(xué)閱讀能力總成績(jī)之間存在顯著相關(guān)，各亞維度之間也密切相關(guān)．

表3 數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀能力的相關(guān)性分析

注：**表示在0.01水平上顯著相關(guān)，*表示在0.05水平上顯著相關(guān)．

3.2 不同數(shù)學(xué)問題表征能力學(xué)生的數(shù)學(xué)閱讀能力水平分析

首先將118名被試按數(shù)學(xué)問題表征測(cè)試成績(jī)分為3組：10~12分（38人）為高分組，4~6分（41人）為中分組，4分以下（39人）為低分組．3組被試的平均數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)分別為：高分組83分，中分組73分，低分組54分．將數(shù)學(xué)問題表征能力作為自變量，進(jìn)行單因素方差分析．結(jié)果如表4、表5所示．

表4 不同問題表征組數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)的方差分析

表5 不同問題表征組數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)多重比較

注：*表示均值差的顯著性水平為0.05．

從表4、表5可以看出，=55.574，=0.000<0.01，所以在=0.01水平上，檢驗(yàn)達(dá)到顯著水平，表明3個(gè)問題表征組的數(shù)學(xué)閱讀平均成績(jī)之間有顯著性差異．每?jī)山M之間的數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)?cè)?.05水平上存在顯著差異．說明問題表征水平高的被試其數(shù)學(xué)閱讀水平也高，問題表征水平低的被試其數(shù)學(xué)閱讀水平也低．

3.3 不同數(shù)學(xué)閱讀能力學(xué)生的數(shù)學(xué)問題表征水平分析

同樣，將118名被試按照數(shù)學(xué)閱讀測(cè)試成績(jī)分為3組：83分以上（37人）為高分組，62~83分（45人）為中分組，62分以下（36人）為低分組．求出被試的問題表征測(cè)試成績(jī)平均分：高分組8分，中分組6分，低分組3分．以數(shù)學(xué)問題表征成績(jī)?yōu)橐蜃兞窟M(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果如表6、表7所示．

由表6、表7可知，=44.875，=0.000<0.01，說明數(shù)學(xué)閱讀水平高分組、中分組和低分組的問題表征成績(jī)?cè)?.01水平存在顯著差異．每?jī)山M之間的數(shù)學(xué)問題表征成績(jī)?cè)?.05水平上存在顯著差異．說明數(shù)學(xué)閱讀水平高的被試其問題表征水平也高，數(shù)學(xué)閱讀水平低的被試其問題表征水平也低．

表6 不同數(shù)學(xué)閱讀能力組問題表征成績(jī)的方差分析

表7 不同數(shù)學(xué)閱讀能力組問題表征成績(jī)多重比較

注：*表示均值差的顯著性水平為0.05．

3.4 問題表征對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的回歸分析

數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀能力的散點(diǎn)圖如圖1所示，可以得出結(jié)論：數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀線性相關(guān)．表8、表9、表10是數(shù)學(xué)問題表征對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的回歸分析．

由表8模型匯總得知，=0.875，經(jīng)過調(diào)整后2為0.766，表明因變量的變化76.6%是由自變量引起的，即數(shù)學(xué)問題表征水平能較好地反映數(shù)學(xué)閱讀水平．

由表9得=0.000<0.01，回歸方程高度顯著，即建立的回歸方程有意義．由表10可知常數(shù)項(xiàng)和“數(shù)學(xué)問題表征”都是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，由此得出數(shù)學(xué)問題表征與數(shù)學(xué)閱讀的回歸方程為數(shù)學(xué)閱讀=5.597數(shù)學(xué)問題表征+34.954．

圖1 問題表征與數(shù)學(xué)閱讀能力的散點(diǎn)圖

表8 模型匯總

注：自變量為數(shù)學(xué)問題表征．

表9 方差分析

注：自變量為數(shù)學(xué)問題表征，因變量為數(shù)學(xué)閱讀．

表10 回歸系數(shù)檢驗(yàn)

注：因變量為數(shù)學(xué)閱讀．

4 討論

研究表明，問題表征是影響數(shù)學(xué)閱讀的重要因素．具有優(yōu)良的問題表征能力的學(xué)生，其數(shù)學(xué)閱讀水平比較高．一個(gè)適宜的表征應(yīng)該滿足3個(gè)條件：表征與問題的真實(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)；表征中的各個(gè)問題成分被適當(dāng)?shù)亟Y(jié)合在一起；表征結(jié)合了問題解決者的其它知識(shí)[27]．在閱讀過程中，問題表征能力高的學(xué)生，能夠?qū)⑼獠啃畔⑥D(zhuǎn)化為內(nèi)部信息，能夠挖掘題目中的隱含條件，并與認(rèn)知結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，迅速構(gòu)建已知與未知的橋梁，達(dá)到對(duì)問題的準(zhǔn)確理解．相反，問題表征能力弱的學(xué)生，不能正確識(shí)別問題類型，難以對(duì)信息進(jìn)行正確轉(zhuǎn)換，最后表現(xiàn)為理解失?。?/p>

數(shù)學(xué)閱讀能力高的學(xué)生問題表征水平也高．?dāng)?shù)學(xué)閱讀是從數(shù)學(xué)文本中獲取意義的、積極的認(rèn)知心理過程，需要對(duì)文字、符號(hào)與圖形進(jìn)行正確編碼和轉(zhuǎn)譯，并且能夠?qū)ξ谋具M(jìn)行綜合理解[8]．字符編碼、文字轉(zhuǎn)譯、綜合理解是對(duì)問題正確表征的前提．辛自強(qiáng)認(rèn)為學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)文本的理解至少要理解詞匯和符號(hào)，理解詞匯和符號(hào)之間的互譯，從“篇章”或者整體水平上理解數(shù)學(xué)問題，并建構(gòu)合適的問題模型[5]，這也是完成問題表征的過程．因此，數(shù)學(xué)閱讀水平高的被試問題表征能力也高．

5 結(jié)論

（1）個(gè)體的問題表征能力與數(shù)學(xué)閱讀總成績(jī)之間存在顯著相關(guān)，各亞維度之間也密切相關(guān)；

（2）不同問題表征水平學(xué)生的數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)?cè)?.01水平上存在顯著差異，問題表征水平越高，數(shù)學(xué)閱讀成績(jī)?cè)胶茫?/p>

（3）不同數(shù)學(xué)閱讀水平學(xué)生的數(shù)學(xué)問題表征成績(jī)?cè)?.01水平上差異顯著，數(shù)學(xué)閱讀能力越高，問題表征成績(jī)?cè)胶茫?/p>

（4）數(shù)學(xué)問題表征水平能較好地反映數(shù)學(xué)閱讀水平．

[1] 貝爾．中學(xué)數(shù)學(xué)的教與學(xué)[M]．許振聲，管承仲，譯．北京：教育科學(xué)出版社，1990：618．

[2] 邵光華．?dāng)?shù)學(xué)閱讀——現(xiàn)代數(shù)學(xué)教育不容忽視的課題[J]．?dāng)?shù)學(xué)通報(bào)，1999，38（10）：16-18．

[3] 胡理華．淺談培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀能力[M]．?dāng)?shù)學(xué)通報(bào)，1998，37（8）：8．

[4] 喻平．?dāng)?shù)學(xué)教育心理學(xué)[M]．南寧：廣西教育出版社，2004：292-300．

[5] 辛自強(qiáng)．?dāng)?shù)學(xué)中的閱讀理解[J]．教育科學(xué)研究，2004（9）：49-51．

[6] ?STERHOLM M. Characterizing reading comprehension of mathematics texts [J]. Educational Studies in Mathematics, 2005 (63): 325-346.

[7] 秦麓花．從數(shù)學(xué)閱讀特殊技能看兒童數(shù)學(xué)閱讀的困難與突破[J]．特殊教育季刊，2006，6（99）：1-12．

[8] 楊紅萍．?dāng)?shù)學(xué)閱讀：認(rèn)知與教學(xué)[M]．北京：高等教育出版社，2016：4．

[9] 楊紅萍，喻平．?dāng)?shù)學(xué)閱讀教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2010，19（5）：64-67．

[10] 楊紅萍．?dāng)?shù)學(xué)閱讀教學(xué)訪談與反思[J]．內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2010（8）：132-136．

[11] 楊紅萍，喻平．?dāng)?shù)學(xué)語(yǔ)言對(duì)數(shù)學(xué)閱讀的影響研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)通報(bào)，2010，49（9）：19-23．

[12] 楊紅萍，喻平．個(gè)體CPFS結(jié)構(gòu)與閱讀自我監(jiān)控對(duì)數(shù)學(xué)閱讀的影響[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2011，20（5）：59-61．

[13] 楊紅萍．國(guó)內(nèi)外數(shù)學(xué)閱讀研究概覽[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2013，22（5）：14-17．

[14] 楊紅萍．?dāng)?shù)學(xué)閱讀障礙研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)通報(bào)，2013，52（11）：5-8．

[15] 楊紅萍．?dāng)?shù)學(xué)閱讀教學(xué)敘事研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2014，23（1）：27-32．

[16] 楊紅萍．交互式教學(xué)模式初探[J]．中小學(xué)教材教學(xué)，2016（4）：21-24．

[17] 喻平．個(gè)體CPFS結(jié)構(gòu)與數(shù)學(xué)問題表征的相關(guān)性研究[J]. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2003，12（3）：10-12．

[18] 喻平．?dāng)?shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)要素析取的實(shí)證研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2016，25（6）：1-6．

[19] 喻平．?dāng)?shù)學(xué)核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)的一個(gè)框架[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2017，26（2）：19-23，59．

[20] 董林偉，喻平．基于學(xué)業(yè)水平質(zhì)量監(jiān)測(cè)的初中生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2017，26（1）：7-13．

[21] 何小亞．學(xué)生“數(shù)學(xué)素養(yǎng)”指標(biāo)的理論分析[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2015，24（1）：13-20．

[22] 王光明，廖晶，黃倩，等．高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)策略調(diào)查問卷的編制[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2015，24（5）：25-36．

[23] 涂榮豹．?dāng)?shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的概括[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2004，13（1）：18．

[24] 莫雷．能力結(jié)構(gòu)研究的基本方法與方法論問題[J]．心理學(xué)報(bào)，1988，20（3）：305-311．

[25] 莫雷．論能力結(jié)構(gòu)研究的基本方法的變革[J]．心理科學(xué)通訊，1989（2）：33-36．

[26] 喻平．不同年級(jí)中學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)問題表征的差異性研究[J]．應(yīng)用心理學(xué)，2005（2）：110-115．

[27] WERTHEIMER M. A Gestalt perspective on computer simulations of cognitive processes [J]. Computers in Human Behavior, 1985 (1): 19-33．

The Influence of Problem Representation on Mathematics Reading

YANG Hong-ping1, 2, XIAO Zhi-juan3

(1. College of Teacher Education, Shanxi Normal University, Shanxi Linfen 041000, China; 2. Shanxi Basic Education Quality Promotion Collaborative Innovation Center, Shanxi Linfen 041000, China; 3. No.12 Middle School in Yangquan, Shanxi Yangquan 045000, China)

Mathematics reading was an important skill in mathematics learning. It was important to explore the factors that influence mathematics reading. Problem representation is the transformation of external information into internal information in the process of reading and the formation of a complete problem space based on one’s own cognitive structure. The research showed that there was a close relationship between individual problem representation ability and mathematics reading achievement. There were significant differences in the level of mathematics reading among students with different problem representation ability. There were significant differences in the problem representation ability of students with different mathematics reading ability. The higher the level of mathematics reading, the better the problem representation ability was.

problem representation; mathematics reading; correlation

2019–01–07

教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目——數(shù)學(xué)閱讀能力：結(jié)構(gòu)與發(fā)展研究（16YJA880056）；山西基礎(chǔ)教育質(zhì)量提升協(xié)同創(chuàng)新中心規(guī)劃項(xiàng)目（XTB1608）；山西省教育科學(xué)十二五規(guī)劃項(xiàng)目——中小學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀能力發(fā)展研究（GH-15015）；山西師大“中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論”優(yōu)質(zhì)課程建設(shè)項(xiàng)目（2016YZKC-08）；山西師大教改創(chuàng)新項(xiàng)目——交互式教學(xué)模式在“中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論”中的實(shí)驗(yàn)研究（2017JGXM-32）

楊紅萍（1969—），女，副教授，博士，碩導(dǎo)，主要從事數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論研究．

G451.6

A

1004–9894（2019）02–0070–05

楊紅萍，肖志娟．問題表征對(duì)數(shù)學(xué)閱讀能力的影響研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2019，28（2）：70-74．

[責(zé)任編校：張楠、陳雋]