劉丹琳
【摘要】目的:探討多層螺旋CT與MRI對腰椎間盤突出癥患者的診斷價值及其影像學(xué)特征。方法:收集2018年2月~2019年2月在我院影像中心就診的164例腰椎間盤突出癥患者影像學(xué)資料,進(jìn)行回顧性分析研究,患者均經(jīng)過CT與MRI檢查,初步診斷為腰椎間盤突出癥,以術(shù)后病理診斷為標(biāo)準(zhǔn),對比研究兩種檢查方法對腰椎間盤突出癥的陽性率,比較兩種方法的影像學(xué)特征,包括椎間盤變形、鈣化、椎間盤積氣、硬膜囊受壓及神經(jīng)根受壓等。結(jié)果:多層螺旋CT診斷腰椎間盤突出癥的符合率為88.4%,MRI診斷腰椎間突出癥的符合率為89.6%,兩種檢查方法符合率的比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);多層螺旋CT診斷腰椎間盤積氣、鈣化的陽性率高于磁共振(MRI)檢查,磁共振(MRI)檢查診斷硬膜囊受壓、脊髓變形、腰椎間盤變形的陽性率高于多層螺旋CT,差異比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在神經(jīng)根受壓征象方面比較,兩種檢查方法差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在腰椎間盤突出癥的診斷中,多層螺旋CT與磁共振(MRI)均具有良好的診斷效果,其中磁共振(MRI)對椎管內(nèi)結(jié)構(gòu)病變診斷效果更好,二者聯(lián)合檢查,能夠提高診斷的準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥;多層螺旋CT;磁共振
【中圖分類號】R181.3+2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2019)04-229-01
腰椎間盤突出癥(LDH)是臨床上常見的骨科疾病之一,其病理表現(xiàn)外力誘導(dǎo)腰椎纖維受損、椎間盤退行性病變,導(dǎo)致椎間盤髓核突出,脊髓局部神經(jīng)受到壓迫刺激而引起的一種綜合征[1]。臨床典型癥狀主要表現(xiàn)為一側(cè)或兩側(cè)腰痛、活動受限及麻木,影響患者的日?;顒雍蜕睢H绻貌坏接行У闹委?,可能導(dǎo)致喪失勞動能力和殘疾[2]。目前,臨床上對于腰椎間盤突出癥的診斷方法有腰椎X線片、多層螺旋CT及MRI等,其中CT與磁共振(MRI)檢查方法臨床應(yīng)用廣泛,本試驗研究通過回顧性分析,選取164例腰椎間盤突出癥患者作為研究資料,探討多層螺旋CT與磁共振(MRI)對腰椎間盤突出癥(LDH)的診斷價值比價,現(xiàn)匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2018年2月~2019年2月期間,收集我院放射科就診的164例腰椎間盤突出癥患者的影像學(xué)資料,進(jìn)行回顧性研究分析,所有患者均經(jīng)過多層螺旋CT與磁共振(MRI)檢查,術(shù)后經(jīng)過病理確診。并且排除患有心腦血管疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全及血液腫瘤患者,入選患者均自愿簽訂知情同意書,試驗經(jīng)過本院倫理委員會批準(zhǔn)。164例患者中男性91例,女性73例;年齡分布在22~65歲,平均為(52.8±11.7)歲;病程為2個月~9年,平均為(6.35±3.44)年。164例入選患者均具有不同程度的腰腿疼痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀,其中雙下肢麻木46例,雙下肢疼痛47例、左下肢疼痛38例,右下肢疼痛40例。
1.2 檢查方法
1.2.1 多層螺旋CT檢查
檢查儀器選擇16排螺旋CT(美國GE公司),患者體位選擇仰臥位,首先進(jìn)行圖像定位,設(shè)定掃描線,對患者腰椎間盤進(jìn)行逐一掃描,掃描參數(shù)設(shè)定:電壓選擇120kV,電流選擇250mA,層間距設(shè)定為1mm,層厚設(shè)定為3mm,獲取患者的多層螺旋CT影像學(xué)資料,研究分析腰椎間盤的位置、形態(tài)及椎體密度情況,對椎管徑線及側(cè)隱窩進(jìn)行評價,對比分析椎體、錐弓及椎體小關(guān)節(jié)病變情況。
1.2.2 磁共振(MRI)檢查
檢查儀器選擇1.5T超導(dǎo)磁共振(德國SIEMENS公司),患者體位選擇仰臥位,掃描序列選擇:矢狀面(SAG) T1WI、T2WI,脂肪抑制(FS) T2WI,橫軸位(TRA) T2WI。T1WI參數(shù)TR/TE為500ms/16ms.T2WI參數(shù)TR/TE為5100ms/90ms。掃描過程中,注重觀察椎間盤膨出、突出信號、椎體形態(tài)變化、脊髓及硬膜囊受壓情況、椎管各徑線是否狹窄等。
1.3 觀察指標(biāo)
以手術(shù)病理結(jié)果為診斷標(biāo)準(zhǔn),對比研究多層螺旋CT與磁共振(MRI)對于腰椎間盤突出癥診斷的陽性率。對比兩種檢查方法的影像學(xué)特征,包括包括椎間盤變性、鈣化、椎間盤積氣、硬膜囊受壓及神經(jīng)根受壓等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件包進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用n(%)表示,兩組方法之間的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 多層螺旋CT與磁共振(MRI)對腰椎間盤突出癥診斷率的比較
以術(shù)后病理診斷為參考標(biāo)準(zhǔn),多層螺旋CT診斷腰椎間盤突出癥的符合率為88.4%,5例漏診,14例被誤診,腰椎間盤突出癥誤診為腰椎間盤膨出;磁共振(MRI)診斷腰椎間盤突出癥的符合率為89.6%,4例漏診,13例被誤診,腰椎間盤突出癥誤診為腰椎間盤膨出。兩種方法診斷腰椎間盤突出癥符合率的比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 CT與MRI檢查對腰椎間盤突出癥影像學(xué)征象診斷的比較
多層螺旋CT診斷腰椎間盤積氣、鈣化的陽性率高于磁共振(MRI)檢查,磁共振(MRI)檢查診斷硬膜囊受壓、脊髓變形、腰椎間盤變形的陽性率高于多層螺旋CT,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在神經(jīng)根受壓征象方面比較,兩種檢查方法差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
腰椎間盤及周圍韌帶起著連接椎體的重要作用,當(dāng)腰椎弧度發(fā)生改變時,在腰骶椎交界處產(chǎn)生較大的作用力,引起椎間盤變形、損傷[3],所以,下腰部腰椎間盤容易出現(xiàn)相關(guān)癥狀,腰椎間盤突出癥(LDH)是臨床上常見的疾病之一。當(dāng)腰椎間盤出現(xiàn)退行性改變或發(fā)生外力損傷時,導(dǎo)致脊椎內(nèi)外受力不均勻,平衡失調(diào),導(dǎo)致椎間盤破裂,髓核突出壓迫脊神經(jīng),繼而出現(xiàn)脊柱側(cè)彎、腰腿疼痛、肌力異常、下肢疼痛麻木等癥狀,影響患者的生活和工作。早期發(fā)現(xiàn),及時治療,可以減輕患者的癥狀,緩解疾病發(fā)展。
目前,對于腰椎間盤突出癥常用的檢查方法有CT、磁共振[4]。CT檢查具有掃描速度快、掃描范圍廣、高分辨率的優(yōu)點,多層螺旋CT能夠清晰顯示椎間盤突出的位置、范圍、嚴(yán)重程度等,有助于臨床醫(yī)生判斷椎間韌帶、盤髓核、纖維環(huán)是否存在積氣、鈣化、神經(jīng)根是否受壓等情況,進(jìn)一步指導(dǎo)評估病情[5]。但是多層螺旋CT具有一定的局限性,僅僅能夠?qū)ρ甸g隙進(jìn)行橫軸掃描,容易出現(xiàn)游離髓核的漏診,此外還具有輻射損傷。磁共振(MRI)檢查不受患者骨骼偽影的干擾,并且可以多參數(shù)、多方位成像,并且軟組織分辨率較高。在T1WI圖像上可以顯示椎體、椎間盤解剖結(jié)構(gòu),在T2WI圖像上可以觀察椎間盤病變組織的位置、大小、形態(tài)及周邊組織結(jié)構(gòu)等,有助于臨床上評估髓核的位置及形態(tài),探查椎間盤病變組織的結(jié)節(jié)數(shù)量及其邊緣是否存在硬化現(xiàn)象。臨床研究顯示,腰椎間盤突出癥患者存在椎間隙狹窄時,多層螺旋CT的診斷效果不如磁共振,但是多層螺旋CT對于椎弓、棘突、小關(guān)節(jié)等結(jié)構(gòu)具有更好的診斷價值[6]。本試驗研究結(jié)果顯示多層螺旋CT診斷與MRI診斷腰椎間盤突出癥的符合率的比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);多層螺旋CT診斷腰椎間盤積氣、鈣化的陽性率高于磁共振(MRI)檢查,磁共振(MRI)檢查診斷硬膜囊受壓、脊髓變形、腰椎間盤變形的陽性率高于多層螺旋CT,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在神經(jīng)根受壓征象方面比較,兩種檢查方法差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,在腰椎間盤突出癥的診斷中,多層螺旋CT與磁共振(MRI)均具有良好的診斷效果,其中多層螺旋CT能夠清晰顯示椎間盤積氣、鈣化征象,但是對椎間隙及其他結(jié)構(gòu)顯示不清;磁共振檢查能夠清晰顯示椎間盤變形、脊髓變形、硬膜囊受壓征象,二者聯(lián)合檢查,能夠提高診斷的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1] 周偉生.臨床醫(yī)學(xué)影像學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.462-465.
[2] 楊正漢,王霄英.磁共振成像技術(shù)指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.462-465.
[3] 李君權(quán),朱偉華,吳向飛.MSCT、MRI及二者聯(lián)合在診斷腰椎體壓縮性骨折中的臨床分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2018,23(06):1252-1254.
[4] 張皓,楊茂江,瓊仙,李豪勝.CT引導(dǎo)下化學(xué)消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(36):5109-5111.
[5] 王琳,林志艷,施樂年,徐世偉,王學(xué)香,哈偉.腰椎滑脫中全腰椎間盤的CT與MRI表現(xiàn)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2017,15(06):688-690+696.
[6] 夏英意,凌志宇.CT及MR診斷腰椎間盤突出癥的價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2018,28(12):2114-2116.