美國(guó)CNBC網(wǎng)站5月7日文章,原題:美企為何不應(yīng)理會(huì)有關(guān)中國(guó)的噪音 隨著美中繼續(xù)為達(dá)成貿(mào)易協(xié)議努力談判,曾經(jīng)的一些憂慮又開(kāi)始在美國(guó)國(guó)內(nèi)甚囂塵上,擔(dān)心中國(guó)企業(yè)或?qū)ⅲㄔ俅危┓鋼矶敛偪袷召?gòu)當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)。
但與中國(guó)企業(yè)共同深耕美國(guó)法律和監(jiān)管規(guī)定多年后,我們認(rèn)為這些擔(dān)心被夸大了。實(shí)際上,如今中美雙方都存在防止中企在美國(guó)掀起投資“海嘯”的“天然”剎車(chē)。其中一些如下:
中國(guó)并非世界上富裕程度排名第二的國(guó)家。盡管改革開(kāi)放以來(lái)取得令人印象深刻的成就,但如今中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家,人均GDP在全世界排名第67位,介于墨西哥與土耳其之間,去年僅為美國(guó)的15.3%。中國(guó)完全不可能“碾壓”美國(guó)。
與任何發(fā)展中國(guó)家一樣,中國(guó)也面臨各種挑戰(zhàn)。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體并不等同于第二強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。
中國(guó)監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)出臺(tái)具有重要意義的嚴(yán)格限制對(duì)外投資的措施?;蛟S對(duì)美國(guó)觀察人士來(lái)說(shuō),難以相信中國(guó)也同樣擔(dān)心其對(duì)外投資和資本外流。但這是事實(shí)。中國(guó)近兩年來(lái)出臺(tái)的對(duì)外投資審批和上報(bào)新規(guī)將其對(duì)外投資分為三類:鼓勵(lì)類、限制類和禁止類。例如房地產(chǎn)、娛樂(lè)和體育俱樂(lè)部等屬于限制類,而博彩業(yè)、核心軍事技術(shù)或違反中國(guó)國(guó)家安全的領(lǐng)域?qū)儆诮诡?,中?guó)僅鼓勵(lì)對(duì)石油、礦產(chǎn)勘探、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和研究等領(lǐng)域的對(duì)外投資。
從地緣政治戰(zhàn)略(重心)來(lái)說(shuō),中國(guó)已經(jīng)從美國(guó)“轉(zhuǎn)向”別處。中國(guó)正專注于“一帶一路”倡議,其投資項(xiàng)目遍布陸上和海上絲綢之路沿線的60多個(gè)國(guó)家,并將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與地緣政治日程交織其中。中國(guó)正以其軟實(shí)力、文化“通貨”、外交政策和政治價(jià)值觀等對(duì)鄰國(guó)施展影響。
這并不是說(shuō)中國(guó)企業(yè)已經(jīng)放棄美國(guó)市場(chǎng)。中企依然希望對(duì)美投資。其實(shí),中國(guó)采取的投資新規(guī)和指導(dǎo)原則使一個(gè)透明的投資機(jī)制變得更有分量,從而為中國(guó)對(duì)外投資帶來(lái)理性和成熟。美國(guó)人能從中受益。
美企不應(yīng)盲從“中國(guó)投資威脅”的噪音,而是應(yīng)專注于與中國(guó)投資者達(dá)成有意義的交易?!?/p>
(作者萊尼爾·蒂尤、海倫·姜{音},王會(huì)聰譯)