朱輝
(重慶市銅梁區(qū)人民醫(yī)院 重慶 402560)
在臨床上,慢性腎功能衰竭是一種比較常見(jiàn)的疾病類(lèi)型,屬于慢性腎實(shí)質(zhì)損傷,多發(fā)于老年患者,病情發(fā)展后期可能會(huì)出現(xiàn)腎臟萎縮等癥狀,包括:酸堿平衡、水電解質(zhì)失調(diào)等現(xiàn)象,對(duì)患者機(jī)體系統(tǒng)同功能具有重要的不良影響,針對(duì)此疾病類(lèi)型的患者一般采用腎移植以及透析的治療手段,但是會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成嚴(yán)重?fù)p傷,對(duì)患者生活質(zhì)量具有重要影響[1]。本文針對(duì)本院收治的腎功能衰竭患者為研究對(duì)象,對(duì)比分析高通量血液透析與常規(guī)血液透析的臨床效果,現(xiàn)分析如下。
選擇2017年6月-2018年6月在本院接受腎功能衰竭治療的84例患者進(jìn)行具體分析,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,分為對(duì)照組和觀察組,兩組患者例數(shù)相等,對(duì)照組中男女比例為24:18,平均年齡為(66.35±2.16)歲,平均透析時(shí)間為(3.12±0.15)年;觀察組中男女比例為27:15,平均年齡為(67.15±1.56)歲,平均透析時(shí)間為(2.99±0.21)年,兩組患者臨床資料對(duì)比沒(méi)有明顯差距,P>0.05。
1.2.1 對(duì)照組 常規(guī)血液透析,患者采用低通量血液透析器(費(fèi)森尤斯FX10),將參數(shù)進(jìn)行預(yù)先調(diào)整,包括超濾系數(shù)(19ml/(mmHg/h))、透析膜表面積(1.5m2)、透析濾過(guò)時(shí)間(240min)以及血流量控制為250~300ml/min等,透析液流量為500ml/min,每周透析三次。
1.2.2 觀察組 觀察組患者采用高通量血液透析器進(jìn)行治療(費(fèi)森尤斯FX80),設(shè)置透析膜表面積(1.8m2)、透析濾過(guò)時(shí)間(240min)以及超濾系數(shù)設(shè)置(75ml/(mmHg/h)、血流量控制為250~300ml/min等,透析液流量為500ml/min等參數(shù)[2]。
對(duì)兩組患者腎功能等指標(biāo)(ALB、BUN、β2-MG、SCr)評(píng)分,并且進(jìn)行對(duì)比分析。
本次研究數(shù)據(jù)中,只涉及到計(jì)量資料為腎功能等指標(biāo)評(píng)分,用(±s)表示,t檢驗(yàn),采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理,對(duì)比數(shù)據(jù)P<0.05表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
評(píng)定兩組患者腎功能等指標(biāo)改善情況。透析前,觀察組腎功能等指標(biāo)評(píng)分和對(duì)照組相比較,無(wú)顯著差異(P>0.05);透析后,兩組患者腎功能指標(biāo)評(píng)分均明顯改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);見(jiàn)表。
表 評(píng)定腎功能等指標(biāo)評(píng)分(±s)
表 評(píng)定腎功能等指標(biāo)評(píng)分(±s)
組別 時(shí)間 ALB BUN β2-MG SCr觀察組n=42 治療前 44.33±1.36 5.82±0.24 5.96±0.33 158.36±6.54治療后 24.51±1.14 5.11±0.25 3.22±0.42 142.63±3.29對(duì)照組n=42 治療前 43.87±1.75 5.83±0.26 6.03±0.42 157.92±6.39治療后 29.61±1.34 5.39±0.28 5.39±0.51 151.20±3.24 t-- 18.7866 4.8342 21.2859 12.0280 P-- 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
慢性腎功能衰竭患者會(huì)隨著病情長(zhǎng)期發(fā)展出現(xiàn)不同程度的乏力、腰酸、貧血以及食欲不振等臨床癥狀,甚至在病情發(fā)展后期還會(huì)出現(xiàn)高鉀血癥、胃腸道出血以及心力衰竭等癥狀,還可能對(duì)患者造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)障礙等,對(duì)患者生命安全具有重要影響,因此患者必須采取及時(shí)有效的治療措施,從而抑制患者病情發(fā)展[3]。
本文研究數(shù)據(jù)表示,觀察組患者實(shí)施透析前,兩組患者腎功能等指標(biāo)評(píng)分和對(duì)照組相比較沒(méi)有明顯差距,P>0.05;實(shí)施透析以后,觀察組腎功能等指標(biāo)評(píng)分和對(duì)照組相比較差異顯著且明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,原因如下:①雖然常規(guī)血液透析和高通量血液透析均可以有效清除患者體內(nèi)的中大型分子物質(zhì),但是常規(guī)血液透析的效果并不理想,而且透析時(shí)間比較長(zhǎng),對(duì)患者會(huì)造成一定程度的影響。②高通量血液透析主要采用彌散方式進(jìn)行中大型分子物質(zhì)的清除,具有強(qiáng)烈的高分子聚合物膜疏水作用,同時(shí)高通量血液透析還具有較高的尿素轉(zhuǎn)動(dòng)系數(shù)以及透析器孔徑,還可以在透析液中轉(zhuǎn)移更多的溶質(zhì)[4]。
綜上所述,針對(duì)慢性腎功能衰竭采用高通量血液透析具有更好的臨床透析效果,對(duì)改善患者腎功能等指標(biāo)評(píng)分具有重要作用,值得推廣。