文:王允乾
故障1
關(guān)鍵詞:蓄電池虧點(diǎn)、休眠電流、后SAM控制單元N10/8
故障現(xiàn)象:一輛2017年產(chǎn)奔馳C200轎車,行駛里程8 432 km。用戶因車輛無法起動(dòng)請(qǐng)求救援。救援后,用戶反映該車每天早上使用時(shí),儀表都會(huì)提示蓄電池虧電,并且經(jīng)常收到ME互聯(lián)短信提醒車輛虧電。維修人員建議用戶將車輛送到店內(nèi)進(jìn)行檢修。
檢查分析:維修人員接車后,起動(dòng)車輛行駛,一切正常,儀表也無任何提示。將車輛停放一晚,第2天解鎖車輛,儀表板上顯示蓄電池的圖標(biāo),并有文字提醒:“起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),見用戶手冊(cè)”(圖1)。
維修人員用奔馳專用故障診斷儀檢測(cè),無相關(guān)故障碼存儲(chǔ)。考慮到儀表板經(jīng)常提示蓄電池虧電,可能的故障原因有:①蓄電池傳感器監(jiān)測(cè)錯(cuò)誤;②蓄電池?fù)p壞;③車輛休眠時(shí)靜態(tài)電流過大,放電異常。
維修人員查詢有相關(guān)廠家服務(wù)措施TIPS文件LI54.10-P-067435,根據(jù)此服務(wù)措施,拆下蓄電池傳感器正極電纜接頭,未見異常。使用工具電流鉗檢查車輛休眠電流,測(cè)得實(shí)際值為440 mA,而該車休眠電流的標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)該小于50 mA,因此判斷該車的休眠電流過大(圖2)。
圖1 儀表板上的故障提示
圖2 休眠電流超過規(guī)定值
圖3 人為關(guān)閉行李艙蓋鎖后E40/2燈常亮
用奔馳專用診斷工具XENTRY檢查總線恒醒源條目,實(shí)際值和標(biāo)準(zhǔn)值都沒有存儲(chǔ)任何條目。由此可以斷定,系統(tǒng)沒有識(shí)別到任何CAN網(wǎng)絡(luò)異常喚醒的信息。嘗試對(duì)儀表控制單元A1、左前信息采集及促動(dòng)系統(tǒng)(SAM)控制單元N10/6以及后SAM控制單元N10/8的軟件,升級(jí)后測(cè)量休眠電流,故障依舊。
打開行李艙蓋,人為關(guān)閉行李艙蓋鎖,發(fā)現(xiàn)行李艙蓋燈E40/2沒有熄滅,而且鎖車半個(gè)小時(shí)以上,行李艙蓋燈仍然常亮(圖3),行李艙內(nèi)右側(cè)鑲板照明燈熄滅。使用工具拔下行李艙蓋燈線束插接器后,檢查車輛的休眠電流,實(shí)際值為30 mA,在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi)。看來是因?yàn)镋40/2常亮導(dǎo)致休眠電流過大,但這個(gè)燈為什么會(huì)常亮呢?
查看電路圖得知(圖4),行李艙蓋燈E40/2由N10/8控制,拔下N10/8的HD線束插接器,E40/2熄滅,說明N10/8至E40/2之間線路無短路。使用萬用表檢測(cè)行李艙蓋鎖關(guān)閉時(shí),N10/8的HD插接器10號(hào)端子對(duì)地電壓,測(cè)
圖4 行李艙蓋燈電路圖
圖5 后SAM控制單元N108內(nèi)部短路
量值為12.43 V,而標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)該為0 V,說明N10/8內(nèi)部短路(圖5)。因此該車故障是因?yàn)镹10/8內(nèi)部短路,行李艙蓋燈E40/2被異常供電而常亮,最終導(dǎo)致車輛蓄電池異常放電。當(dāng)車輛停放時(shí)間較長,蓄電池電壓過低時(shí),就會(huì)出現(xiàn)車輛無法起動(dòng)的現(xiàn)象。
故障排除:更換前SAM控制單元N10/8后,車輛蓄電池虧電的故障徹底消失。
故障2
關(guān)鍵詞:ECO、無法起動(dòng)、飛輪
故障現(xiàn)象:一輛2016年產(chǎn)奔馳GLE400運(yùn)動(dòng)型多功能車,行駛里程4.1萬km。用戶反映該車低速行駛過程中踩制動(dòng)踏板停車,起動(dòng)/停止功能ECO熄火后無法自動(dòng)起動(dòng)。
圖6 奔馳GLE400起動(dòng)機(jī)電路圖
檢查分析:維修人員接車后,首先查看該車的維修保養(yǎng)記錄,發(fā)現(xiàn)該車有維修歷史,曾經(jīng)在2.8萬km時(shí)更換過起動(dòng)機(jī)。用奔馳專用故障診斷儀檢測(cè),發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)有故障碼“PICE200——ECO起動(dòng)/停止功能識(shí)別到過低的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速”。車輛有電但不能起動(dòng),其可能的故障原因有:①起動(dòng)機(jī)線路故障;②起動(dòng)機(jī)故障;③發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械故障抱死。
目視檢查發(fā)動(dòng)機(jī)搭鐵,搭鐵線完好,無松動(dòng)。使用萬用表檢查起動(dòng)機(jī)30號(hào)供電,測(cè)得實(shí)際值為12.51 V;檢查起動(dòng)機(jī)50號(hào)供電,測(cè)得實(shí)際值為12.41 V,均符合標(biāo)準(zhǔn)值11.00~15.00 V。起動(dòng)機(jī)線路沒有問題(圖6)。
維修人員使用工具手動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸,發(fā)現(xiàn)曲軸無法轉(zhuǎn)動(dòng),難道是發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部抱死或者外部卡死?當(dāng)進(jìn)一步打算拆下起動(dòng)機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),松開起動(dòng)機(jī)固定螺栓后,起動(dòng)機(jī)卻卡死無法取下。當(dāng)把曲軸反向轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),才能夠?qū)⑵饎?dòng)機(jī)拆下。而此時(shí)也可以正向轉(zhuǎn)動(dòng)了。
目視檢查起動(dòng)機(jī)齒輪及齒輪中心軸,未見異常磨損及變形痕跡。再拆下變速器檢查飛輪,發(fā)現(xiàn)飛輪的齒圈上少了1個(gè)齒(圖7)。故障原因找到了,原來是飛輪齒圈缺1個(gè)齒,導(dǎo)致起動(dòng)機(jī)工作時(shí),齒輪卡在飛輪上無法回位,因此也就無法起動(dòng)。
故障排除:更換飛輪后,故障排除。
圖7 飛輪齒圈斷了1個(gè)齒
故障3
關(guān)鍵詞:電子點(diǎn)火開關(guān)控制單元
故障現(xiàn)象:一輛2014年產(chǎn)奔馳E200轎車,行駛里程4.4萬km??蛻舴从吃撥囃7乓煌砗蟮?天早上無法起動(dòng)。
檢查分析:維修人員陪同用戶檢查
圖8 總線恒醒源存儲(chǔ)多個(gè)控制單元異常喚醒的條目
車輛時(shí),發(fā)現(xiàn)車輛無法解鎖或上鎖;嘗試起動(dòng)車輛時(shí)車輛無反應(yīng)。嘗試跨接搭電起動(dòng)時(shí)可以起動(dòng)。
圖9 休眠電流遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)值
維修人員用奔馳專用故障診斷儀檢測(cè),發(fā)現(xiàn)有2個(gè)故障碼存儲(chǔ):B210A00——系統(tǒng)內(nèi)的供電過低;U116000——識(shí)別到一個(gè)總線恒醒源。根據(jù)故障碼提示,該車無法起動(dòng)是由于蓄電池電量不足導(dǎo)致,分析可能的故障原因有:①車輛蓄電池電氣故障;②車輛某個(gè)控制單元不休眠導(dǎo)致靜態(tài)電流過大造成過度放電。
圖10 電子點(diǎn)火開關(guān)控制單元N73一直不休眠
使用奔馳專用診斷工具XENTRY檢測(cè)總線恒醒源識(shí)別的最后2個(gè)條目,發(fā)現(xiàn)有多個(gè)控制單元異常喚醒,而實(shí)際上總線恒醒源應(yīng)該無存儲(chǔ)條目(圖8)。這說明車輛放置期間,存在控制單元異常喚醒現(xiàn)象。再用XENTRY檢查車載電氣系統(tǒng)停機(jī)循環(huán),發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)了多個(gè)CAN總線喚醒異常持久條目。
使用工具電流鉗檢查車輛休眠電流,實(shí)際值達(dá)到1 860 mA(圖9),而標(biāo)準(zhǔn)值要求小于50 mA,休眠電流明顯過大。用SD-SCAN檢查總線喚醒源,發(fā)現(xiàn)電子點(diǎn)火開關(guān)(EIS)控制單元N73一直不休眠(圖10),而正常情況下總線喚醒源應(yīng)該無任何條目。這說明EIS控制單元N73存在異常喚醒故障。
拔下前SAM控制單元N10/1的f27號(hào)熔絲后,檢測(cè)休眠電流為30 mA,在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi)。對(duì)EIS控制單元N73進(jìn)行初始化安裝后,測(cè)量休眠電流,依然遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)值。
拔下KG起動(dòng)按鈕,檢測(cè)車輛休眠電流為30 mA,在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi)(圖11)。由此可以判定,當(dāng)EIS控制單元N73在被插入KG起動(dòng)按鈕后而無法休眠,造成靜態(tài)電流過大。
故障排除:更換N73后檢測(cè)一切正常,故障排除。
圖11 拔下KG起動(dòng)按鈕后休眠電流正常