笑、臉紅與接吻

貝小戎

英國《新科學(xué)家》雜志的兩位編輯在《人類鑒定手冊》中介紹了人類身體、頭腦等各方面的特點(diǎn)，“描述了科學(xué)在解答關(guān)于我們自身的一些大的或許多小的問題上已經(jīng)取得了怎樣的進(jìn)展”。十二章分別涵蓋了人的本性、身體、情緒、大腦等。比較基本的問題包括：我們需要多少睡眠？如何擺脫疲倦感？人類為什么如此多毛？高深一些的有：你是個(gè)幻覺嗎？錢可以買到幸福嗎？

在人的本性部分，有一個(gè)問題是：我們?yōu)槭裁磿Α樇t、會想接吻？美國《讀者文摘》雜志網(wǎng)站上的一篇文章說，如果你喜歡看沒品笑話，那你可能是一個(gè)天才。比如：一名男子走進(jìn)一個(gè)屋頂酒吧，坐在另一個(gè)人旁邊。他問那個(gè)人：“你喝的是什么？”

那人回答說：“魔力啤酒?！?/p>

“哦，有何魔力？”

他演示了一下：喝下一點(diǎn)啤酒，跳下屋頂，圍著樓飛了一圈，帶著勝利的微笑回到座位上。

“好神奇！讓我試試?！蹦凶幽眠^啤酒喝了幾口，跳下屋頂——從15樓掉了下去。

酒保搖搖頭說：“你喝醉時(shí)真是個(gè)混蛋啊，超人。”

你覺得這個(gè)笑話好笑嗎？心理學(xué)家說，欣賞黑色幽默或者說沒品笑話的人可能智商更高，侵略性更低，且不容易受負(fù)面情緒的影響。因?yàn)榕@類笑話需要更多腦力，以及一種對內(nèi)容的疏離感。

神奇的是，心理學(xué)家說，笑幾乎跟幽默無關(guān)。馬里蘭大學(xué)的心理學(xué)家羅伯特·普羅文對人在各種場景中的笑做了10年的研究。他到商場、課堂、人行道、辦公室和各種派對上，錄制了2000多個(gè)笑的案例，得出的結(jié)論是，更能引人發(fā)笑的是陳腐老套的談話，而不是幽默的笑話，真正笑話讓人發(fā)笑的情形只占10%。所以，發(fā)笑的基本要素不是幽默，而是其他人。我們用笑這個(gè)社交信號來和其他人建立聯(lián)系。笑會吸引聽眾的注意力，讓人們放松，以此來驅(qū)散緊張、攻擊性和競爭氣氛。笑具有傳染性，可以統(tǒng)一群體情緒和行為，促進(jìn)協(xié)作活動(dòng)。

臉紅這件事很難解釋。臉紅會泄露我們在騙人或者說謊的事實(shí)，那為什么人類進(jìn)化出了這種對自己不利的反應(yīng)呢？對此達(dá)爾文也感到不解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，臉紅最初只是示好的表現(xiàn)，向群體的領(lǐng)頭人物表示臣服。也許后來隨著社交互動(dòng)越來越復(fù)雜，臉紅開始和更高級的自我意識情感聯(lián)系起來，比如負(fù)罪感、羞愧和尷尬。這貌似把臉紅者置于不利地位，但實(shí)際上有可能讓臉紅者更有魅力或者符合社會的期許。

另外，臉紅這種誠實(shí)的信號很難偽裝。女性比男性更容易臉紅。這導(dǎo)致了一種解釋：女人進(jìn)化出臉紅來展示對男性的忠貞，從而獲得男性的幫助，來一起撫養(yǎng)后代。臉紅表示“我不會給你戴綠帽——否則臉紅會出賣我”。

還有一種解釋——臉紅能促進(jìn)信任。一旦臉紅開始和尷尬掛鉤，不臉紅的人就會落入不利的境地，因?yàn)槲覀儾惶菀仔湃螐膩聿粫械叫呃⒌娜恕?/p>

不是所有文化背景的人都接吻，所以它不可能是由我們的基因決定的。那為什么人們要接吻，為什么接吻的感覺那么好？

一種解釋是，我們最初關(guān)于舒適、安全和愛的體驗(yàn)來自吃奶時(shí)嘴的感覺。另外，我們的祖先可能是通過嘴對嘴喂送咀嚼過的食物來幫助孩子斷奶的，這加強(qiáng)了人們感受到分享唾液和愉悅之間的關(guān)聯(lián)。

還有一種解釋——接吻源于覓食。人類的祖先最初被成熟的紅色果子吸引，這種吸引擴(kuò)展到跟性相關(guān)的領(lǐng)域，發(fā)展出紅色的嘴唇。嘴唇是人體最敏感的部位之一，布滿了關(guān)聯(lián)著大腦快樂中樞的感覺神經(jīng)元。接吻能降低壓力激素皮質(zhì)醇，還能促進(jìn)催產(chǎn)素的分泌。接吻甚至有助于我們評估與戀人的生物合拍程度。

《人類鑒定手冊》還告訴我們，不要相信“一白遮百丑”?！皩λ蟹N族而言，健康的臉往往略帶黃色，臉頰發(fā)紅，眼睛下面的膚色較淺。黃色來自水果和蔬菜中的類胡蘿卜素，它可以增強(qiáng)免疫系統(tǒng)。紅色暗示著良好的血液循環(huán)和積極的生活方式。淺色皮膚與吸收維生素D的能力有關(guān)?！?/p>

如果你在菜場看到一個(gè)賣菜的很像周杰倫，也不必感到特別詫異?？茖W(xué)家說，人的長相并不像我們以為的那樣獨(dú)特。世界上其實(shí)有不少與你相貌極其相似的“分身”。一項(xiàng)對數(shù)千張臉進(jìn)行的分析發(fā)現(xiàn)，其中92%的臉至少有一個(gè)極其相似的伙伴，人類和面部識別軟件很難分辨出來。

（林冬冬摘自微信公眾號“三聯(lián)生活周刊”，喻 梁圖）