成都市某戒毒所男性戒毒人員五態(tài)人格與艾森克人格特征及二者相關(guān)性調(diào)查

王 霞 王儒芳 沈?qū)庍_(dá) 吳正君

1 成都中醫(yī)藥大學(xué)針炙推拿學(xué)院，成都，611137；2 成都中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院，成都，611137；3 四川省戒毒管理局，成都，610036；4 四川省西昌強(qiáng)制隔離戒毒所，西昌，615000

吸毒是當(dāng)今最嚴(yán)重的社會問題之一。吸毒人員無論出于何種動機(jī)吸毒，他們都有一個共同點(diǎn)，就是有某種人格缺陷[1]。我國對于人格的探討早在漢代就已展開，《黃帝內(nèi)經(jīng)》根據(jù)人的形態(tài)等體質(zhì)特點(diǎn)和相應(yīng)的行為、態(tài)度及情感特點(diǎn)將人分為五種類型，從陰多到陽多依次排列，即“太陰”、“少陰”、“陰陽平和”、“少陽”、“太陽”[2]。 薛崇成等人依據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對人格的分類，借鑒現(xiàn)代語言詞匯，從心理學(xué)的角度編制了中醫(yī)五態(tài)人格問卷，對人格進(jìn)行分類[3]。五態(tài)人理論中每一種人格類型均是在陰陽連續(xù)變化上的一種體現(xiàn)，其思想基礎(chǔ)為陰陽學(xué)說，“內(nèi)為陰，外為陽”為其大綱，這種“內(nèi)”“外”思想與艾森克人格理論的內(nèi)外傾向有吻合之處。五態(tài)人理論對于吸毒者的心理研究將是其現(xiàn)代應(yīng)用的一個方向。

1 資料來源與方法

1.1 研究對象

將四川省成都市某強(qiáng)制隔離戒毒所40歲及以下的男性吸毒勞教人員以班組為單位進(jìn)行整群抽樣，共抽取225名戒毒人員進(jìn)行問卷調(diào)查，收回調(diào)查問卷225份，其中有效問卷224份，問卷有效率為99.56%。16-19歲83人(37.05%)，20-29歲109人(44.66%)，30-40歲32人(14.29%)。

1.2 研究方法

采用艾森克人格問卷(Eysenck Personality Questionnaile，EPQ)成人版以及薛崇成、楊秋莉等編制的五態(tài)人格問卷[4-5]，戒毒人員現(xiàn)場填寫后，由測試人員及時收回。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)資料通過Excel 2013錄入整理，使用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，包括對量表得分進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，并分別進(jìn)行t檢驗(yàn)，相關(guān)分析、Logistic回歸分析等。

2 結(jié)果

2.1 戒毒人員EPQ人格特征

2.1.1 戒毒人員EPQ得分分析。該研究群體中，高典型P特質(zhì)的發(fā)生率最高，為70.98%；低典型E特質(zhì)(內(nèi)向)發(fā)生率為2.23%，高典型E特質(zhì)(外向)發(fā)生率為13.84%；低典型N特質(zhì)發(fā)生率為5.48%，高典型N特質(zhì)的發(fā)生率為24.11%。見表1。

表1 戒毒人員EPQ得分分析

2.1.2 戒毒人員EPQ人格與全國常模比較。戒毒人員P、E和N 3個維度顯著高于常模，L維度顯著低于常模，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。

表2 戒毒人員EPQ人格與全國常模比較(n=224)

2.2 戒毒人員五態(tài)人格特征

2.2.1 戒毒人員五態(tài)人格與全國常模比較。將戒毒人員五態(tài)人格維度得分與全國常模比較，經(jīng)t檢驗(yàn)結(jié)果如下：少陽、太陰顯著高于常模，陰陽平和、少陰顯著低于常模；太陽低于常模，但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

表3 戒毒人員五態(tài)人格與全國常模比較(n=224)

2.2.2 戒毒人員五態(tài)人格測驗(yàn)剖析。將五態(tài)人格粗分換算成標(biāo)準(zhǔn)分，并計(jì)算各維度標(biāo)準(zhǔn)分均值，太陽、少陽、陰陽平和、少陰、太陰分別為48.05、52.19、47.30、46.35、44.89。戒毒人員少陽維度具有得分高傾向，并且太陰維度具有得分低傾向，其余三維度居于中間，無明顯傾向。

2.3 戒毒人員EPQ人格與五態(tài)人格相關(guān)性分析

2.3.1 EPQ人格與五態(tài)人格相關(guān)性系數(shù)。研究戒毒人員五態(tài)人格與艾森克人格的相關(guān)性，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析顯示，P維度與太陽、少陽、少陰、太陰、陰陽平和人格均呈顯著正相關(guān)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；E與太陽、少陽、陰陽平和人格呈正相關(guān)，而與太陰人格維度呈負(fù)相關(guān)，但無顯著性差異P>0.05；N與少陰、太陰、太陽、少陽呈正相關(guān)；L與太陽、少陽、太陰呈正相關(guān)。見表4。

表4 戒毒人員EPQ人格與五態(tài)人格相關(guān)性系數(shù)

注：*P<0.05，**P<0.01。

2.3.2 EPQ人格與五態(tài)人格Logistic回歸分析。以61.5分為劃界標(biāo)準(zhǔn)，將艾森克人格量表分為高分組(T分>61.5)和正常得分組(T分<61.5)，進(jìn)行Logistic回歸分析。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的正負(fù)，太陽系數(shù)值為正值，說明精神質(zhì)與太陽呈現(xiàn)同向關(guān)系，OR(高值相對于低值)為1.044，即對于同一個吸毒者而言，若太陽取得一個正的增量時，對應(yīng)的高典型精神質(zhì)概率相對于原先取值概率的1.044，這個正增量為1。見表5。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)正負(fù)，少陽為正值，說明外傾與少陽呈現(xiàn)同向關(guān)系,OR(高值相對于低值)為1.127，即對于同一個吸毒者，若少陽取得一個正的增量時，對應(yīng)的高典型外傾概率相對于原先取值概率的1.127，這個正增量為1。見表6。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的正負(fù)，陰陽平和為負(fù)值，說明神經(jīng)質(zhì)與陰陽平和呈反向關(guān)系，OR(高值相對于低值)為0.947，即對于同一個吸毒者，若陰陽平和取一個正的增量時，對應(yīng)的高典型神經(jīng)質(zhì)概率相對于原先取值概率的0.947。太陰為正值，說明神經(jīng)質(zhì)與太陰呈正向關(guān)系，若太陰取一個正的增量時，對應(yīng)的高典型神經(jīng)質(zhì)概率相對于原先取值概率的1.191，正增量為1。見表7。

3 討論

3.1 戒毒人員人格特征

3.1.1 艾森克(EPQ)人格特征——精神質(zhì)(P)為吸毒人群典型人格特征。本研究發(fā)現(xiàn)，吸毒人群中高典型精神質(zhì)(P)的發(fā)生率最高，為70.98%，并且從常模比較分析來看，戒毒組在P維度顯著高于中國常模，其T值最高，為31.065，說明精神質(zhì)可能是導(dǎo)致吸毒的主要人格因素。P分高的人常因?yàn)楹闷嫘闹?，成為群體中最先吸毒的人員。這一類人比較容易沖動，有較強(qiáng)的攻擊性，可能會因情緒沖動而感情用事；喜歡與他人不同的生活方式，再加上自身人格缺陷，對外在社會規(guī)范不敏感，分辨是非的能力差，可能導(dǎo)致在感受到吸毒快感后，為了獲取毒品而產(chǎn)生違法犯罪行為[6]。除此之外，戒毒組內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)或情緒穩(wěn)定性(N)顯著高于中國常模，說明戒毒組更易受不良人際關(guān)系或不良成長環(huán)境所控制，由于他們好交際且喜歡冒險(xiǎn)，即使知道毒品不好，也會因?yàn)榱x氣和沖動而接受朋友的引誘。L分顯著低于中國常模，說明吸毒者回答問題真實(shí)，除此之外也反映出他們思維較為幼稚，心理調(diào)節(jié)和自我保護(hù)能力較差。

表5 精神質(zhì)(P)與五態(tài)人格的Logistic回歸分析

表6 外傾(E)與五態(tài)人格Logistic回歸分析

表7 神經(jīng)質(zhì)(N)與五態(tài)人格的Logistic回歸分析

3.1.2 五態(tài)人格特征——少陽人格為吸毒人員高傾人格特征。通過五態(tài)人格測驗(yàn)剖析可以看出，少陽人格維度具有得分高的傾向，且戒毒組少陽維度顯著高于常模，說明少陽人格可能是吸毒人員高傾人格特征。少陽之人常開朗易變、善社交、朋友多，他們喜歡在同齡人中尋找支持者及同情，以增強(qiáng)自身的自尊自信以及存在的價值感，較強(qiáng)的自尊心(愛面子)導(dǎo)致其在與吸毒朋友交往的過程中，為了所謂的面子接受朋友的吸毒請求。同時，戒毒組太陰人格顯著高于常模組，五態(tài)人格剖析中，較其他維度具有得分低傾向，并且太陰之人在接受調(diào)研時，更傾向于選擇否定選項(xiàng)。太陰之人常表現(xiàn)為有較強(qiáng)的疑心和距離感、孤獨(dú)、自私等[7]，常常不愿相信別人，不愿袒露內(nèi)心，可能會有偏執(zhí)傾向，常因?yàn)閮?nèi)心的空虛抑郁而想要通過吸毒來獲取快感。戒毒組陰陽平和及少陰人格維度低于常模，說明其陰陽人格更易存在偏頗，其心理調(diào)控能力及控制能力較差，抗挫折、抗打擊能力低于常人，容易在受到挫折后自暴自棄而走上吸毒道路。

3.2 戒毒人員五態(tài)人格、艾森克人格皆與“陰陽”興奮抑制作用相關(guān)

按氣質(zhì)維度論，太陽為測強(qiáng)度維度，少陽為測靈活性維度，陰陽平和為測平衡性維度，少陰為測持久性維度，太陰為測趨進(jìn)性維度[8]。本研究發(fā)現(xiàn)，在艾森克人格外傾表現(xiàn)中，太陽少陽得分高，太陰少陰得分低，即好交際、開朗健談、易沖動，缺乏深思熟慮，不穩(wěn)重，可靠性差；艾森克人格中的不穩(wěn)定性，表現(xiàn)為太陽、少陽、太陰得分高，而少陰得分低，即情緒反應(yīng)強(qiáng)烈但情緒產(chǎn)生快消失也快，持久性差。

通過Logistics回歸分析可以看出，太陽進(jìn)入精神質(zhì)(P)回歸方程，少陽進(jìn)入內(nèi)外傾(E)回歸方程，陰陽平和、太陰進(jìn)入神經(jīng)質(zhì)(N)回歸方程。說明太陽維度與精神質(zhì)得分呈正相關(guān)，少陽維度與內(nèi)外傾得分呈正相關(guān)，太陰與神經(jīng)質(zhì)得分呈正相關(guān)，陰陽平和與神經(jīng)質(zhì)得分呈負(fù)相關(guān)。五態(tài)人格中的“陰陽”，類似于艾森克人格中的興奮和抑制作用，“陽”是起興奮作用的量，“陰”是起抑制作用的量[9]。太陽中含陽的成分最多，受大量陽因子的作用，沖動、暴躁、富含攻擊性；而少陽含陽成分相對較少，常常表現(xiàn)為開朗樂觀、好社交、活潑好動。屬陰成分的抑制作用，對神經(jīng)質(zhì)、掩飾性有助長作用，太陰含陰成分多，常常表現(xiàn)為焦慮易怒中往往又有抑郁，有較強(qiáng)的疑心、保守自私。