基于偏離-份額模型的西北五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律研究

徐玉吻

（新疆財經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830000）

一、引言

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長動力主要是投資、消費和出口。但是現(xiàn)如今我國經(jīng)濟(jì)處于內(nèi)憂外困之境，內(nèi)部問題主要是消費疲軟、投資減少、區(qū)域差距擴(kuò)大。外部面臨的問題主要是出口下降、貿(mào)易保護(hù)、逆全球化興起。統(tǒng)籌國內(nèi)和國外兩個大局，改變我國經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動力勢在必行。其中2016年提出的供給側(cè)改革就是重要措施，供給側(cè)主要從供給端發(fā)力，提高供給質(zhì)量，使供給和需求相適應(yīng)，與此同時，我國經(jīng)濟(jì)目前正處在高質(zhì)量增長階段，其關(guān)鍵因素是提高全要素生產(chǎn)率。張平、張自然闡釋高質(zhì)量發(fā)展根本問題是勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率同步提升。毫無疑問，全要素生產(chǎn)率提高必須通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化實現(xiàn)。由此可見對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究具有重要的現(xiàn)實意義和前瞻意義。本文選擇西北五省作為空間區(qū)域研究對象，時間跨度為2000 — 2016年。做出如此選擇有如下三個根據(jù)。

一是西北五省在地理區(qū)位、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有極大相似性。二是東中西三大區(qū)域之間絕對差異持續(xù)擴(kuò)大，主要是西部與東中部之間差距。三是2000年具有時間節(jié)點性質(zhì)。2000年我國提出覆蓋空間范圍廣的西部大開發(fā)戰(zhàn)略，惠及西部12個省域或城市。2013年提出具有劃時代意義、進(jìn)一步推動改革開放、建設(shè)全球命運(yùn)共同體的“一帶一路”倡議，這對促進(jìn)西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了千載難逢機(jī)會。四是希冀能夠加快西北五省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，能夠早日突破“胡煥庸線”，完成總理之問。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于理論方面的經(jīng)典研究成果主要起源于外國，17世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第基于勞動力轉(zhuǎn)移視角研究發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動力會從低收入部門逐漸向高收入部門轉(zhuǎn)移?？死搜芯堪l(fā)達(dá)國家勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間流動現(xiàn)象得出結(jié)論隨著國家總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均國民收入不斷增加，勞動力會依次在第一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)縱向流動，數(shù)量依次增加。錢納里實證研究34個準(zhǔn)工業(yè)國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得出結(jié)論隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出階段性特征，可以分為六個階段，低階段不斷向高階段轉(zhuǎn)變。庫茲涅茨基于國民收入和勞動力視角對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征進(jìn)行分析，得出結(jié)論工業(yè)化階段不同時期產(chǎn)業(yè)吸納的勞動力比重和創(chuàng)造的國民收入比重演變規(guī)律具有相似性。

國內(nèi)相關(guān)研究主要集中在實證方面分析。（一）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的單向作用方面的研究。李獻(xiàn)波，林雄斌等采用面板回歸模型選擇我國城市群、城市作為研究對象，得出結(jié)論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面具有空間差異性，武建新，胡建輝利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化能夠明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色增長。邱小云、彭迪云利用贛州市 2000 — 2016 年數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級大于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。趙磊和唐承財基于拓展旅游業(yè)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假說的研究體系，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化在經(jīng)濟(jì)增長中具有“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”和“失衡效應(yīng)”。（二）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和第三因素對經(jīng)濟(jì)增長方面的研究。謝婷婷、潘宇采用空間計量模型研究金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在影響機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)金融集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著正向促進(jìn)功能，并且具有鄰近輻射效應(yīng)。高鐵梅和崔廣亮基于面板數(shù)據(jù)廣義矩（PD-GMM）模型利用中國 264 個地級及以上城市 2003—2015 年的面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。馮學(xué)良、聶強(qiáng)基于中國29個省市1993—2014年的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，空間特征為異質(zhì)性和依賴性。李翔、鄧峰利用面板數(shù)據(jù)，結(jié)合中介效應(yīng)模型和空間計量模型研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的中間傳導(dǎo)環(huán)節(jié)。張娟基于創(chuàng)新補(bǔ)償與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的雙重視角研究資源型城市環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)增長作用，得出結(jié)論環(huán)境規(guī)制通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。王濤、石丹創(chuàng)建面板門檻模型研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長中可以起到中介作用，金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的正效應(yīng)可以通過加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡而得以體現(xiàn)。（三）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長互動機(jī)制方面的研究。盧學(xué)法、杜傳忠運(yùn)用 GMM 方法對于省級1993—2013 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明: 從全國范圍來看，短期內(nèi)和長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間因果關(guān)系具有不確定性，呈現(xiàn)階段性特征，不同時期具有不同特點。費清、盧愛珍通過構(gòu)建誤差修正模型分析1978—2013年烏魯木齊經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)其二者呈現(xiàn)具有相互促進(jìn)作用。馬楠、林迎星使用VAR模型實證分析福建1978—2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長相互作用特點，其認(rèn)為福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實際經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在時間維度上具有長期性，在作用方面呈現(xiàn)均衡性和反向修正性。

三、實證分析

3.1 研究方法

本文使用偏離—份額分析法研究西北五省2000—2016年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況，將研究區(qū)域?qū)ο髢?nèi)的歷年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)分別進(jìn)行分解，分解結(jié)果包括三部分，即為份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競爭力分量，對其結(jié)果縱向分析，具有動態(tài)性特征，橫向分析具有可比較性。本文研究對象為我國西北五省，分別為新疆、甘肅、青海、寧夏、陜西。根據(jù)偏離 — 份額分析方法，得到西北五省各省經(jīng)濟(jì)增長的偏離 — 份額分析模型為：

公式中Gi為研究對象經(jīng)濟(jì)增長總量 ，Ni為份額分量，Pi為結(jié)構(gòu)偏離分量，Di為競爭力偏離分量，i為所要研究的對應(yīng)產(chǎn)業(yè)，其中ei,0，ei,t，Ei,0，Ei,t分別代表研究區(qū)和參照區(qū)的基年、末年的第i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。份額分量Ni反映研究對象區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長總值按照參照區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度應(yīng)該達(dá)到的數(shù)值。結(jié)構(gòu)偏離分量Pi根據(jù)參照區(qū)第i產(chǎn)業(yè)增長率和經(jīng)濟(jì)增長率差額計算所得，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)優(yōu)劣。競爭力偏離分量Di反映研究對象區(qū)域和參照區(qū)第i產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)弱。數(shù)據(jù)來源主要是根據(jù)各省統(tǒng)計年鑒。

3.2 各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處理結(jié)果

利用動態(tài)偏離 — 份額分析法，以西北五省為研究區(qū)，以全國為參照區(qū)，分析西北五省2000—2016年經(jīng)濟(jì)增長的演變趨勢，根據(jù)模型計算結(jié)果如表1所示：

表1 西北五省偏離份額值

Ni值 28.94 55.88 85.33 162.48 122.23 331.89 227.65 136.96 339.85 Pi值 0.36 0.76 0.93 -0.44 -4.13 -0.43 -18.42 -16.40 -11.96 Di值 6.55 3.11 61.16 84.30 29.82 130.18 105.38 -61.14 -80.23青海Ni值 31.39 60.71 96.68 353.36 148.32 376.92 252.46 169.24 414.66 Pi值 -0.43 0.43 0.82 25.46 -0.71 0.04 -5.76 -11.19 -9.36 Di值 2.59 18.91 101.18 4024.4 136.99 117.41 60.75 31.65 -147.73寧夏Ni值 162.65 309.02 439.05 763.60 541.59 1429.21 969.73 640.66 1386.94 Pi值 -3.81 -14.54 -22.76 -19.16 -27.26 -8.77 -37.19 -14.05 -37.55 Di值 23.23 113.48 187.67 -87.50 -412.45 335.69 345.36 -307.71 -1818.8新疆

（1）根據(jù)西北五省各省偏離份額值Ni演變趨勢分析發(fā)現(xiàn)西北五省具有相同的演變趨勢，并且各省偏離份額值Ni總體都呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢。在2011年各省偏離份額值Ni同時達(dá)到最大值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它年份，隨之同時下降。說明西北五省經(jīng)濟(jì)增長模式在很大程度上具有相同性。

（2）表1顯示各省2000 — 2016年偏離份額值演變趨勢分析發(fā)現(xiàn)各省的偏離份額值Pi主要為負(fù)值。其中新疆、青海和陜西偏離份額值呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢，說明這三個省Pi值低于全國水平，呈現(xiàn)下降趨勢。

（3）分析各省偏離份額Di值發(fā)現(xiàn)各省產(chǎn)業(yè)競爭力總體比較弱，其中新疆、青海產(chǎn)業(yè)競爭力在2000—2016年基本都為負(fù)值，比較平穩(wěn)。陜西、甘肅、寧夏產(chǎn)業(yè)競爭力在有的年份雖然發(fā)生顯著變化，但是不具有持久性，產(chǎn)業(yè)競爭力又很快下降到原來狀態(tài)。

3.3 對三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步分析

3.3.1 西北五省第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Ni值分析

（1）三次產(chǎn)業(yè)的Ni值變化具有明顯相似性。2001—2011年西北五省的三次產(chǎn)業(yè)Ni值總體呈現(xiàn)明顯上升趨勢，2001年陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆的N1、N2、N3值分別為33、96、87；22、52、41；4、12、12；5、14、12；31、69、62；2011 年西北五省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的Ni值同時都達(dá)到最高點，陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆的 N1、N2、N3值分別為 232、1321、829；125、440、364；30、193、107；33、189、154；246、697、485；2011—2016年總體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。

（2）三次產(chǎn)業(yè)Ni值位次總體沒有變化。青海和寧夏發(fā)展速度比較緩慢，相較于陜西、甘肅、新疆發(fā)展水平具有很大差別，青海、寧夏兩個區(qū)域在三次產(chǎn)業(yè)Ni值和發(fā)展程度都比較接近，但是陜西、甘肅、新疆三個區(qū)域在發(fā)展水平和增長速度方面明顯高于青海和寧夏，陜西、甘肅、新疆這三個區(qū)域的任何一個區(qū)域在三次產(chǎn)業(yè)數(shù)量方面都明顯高于青海和寧夏。

3.3.2 西北五省第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Pi值分析

（1）三次產(chǎn)業(yè)Pi值變化趨勢呈現(xiàn)明顯差異。在2001—2016年西北五省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的Pi值主要為負(fù)值，第一產(chǎn)業(yè)Pi值變化幅度具有明顯不穩(wěn)定性，第二產(chǎn)業(yè)Pi值呈現(xiàn)逐年下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)Pi值為正值，總體具有上升趨勢，但是上升速度比較緩慢。

（2）三次產(chǎn)業(yè)Pi值與全國相比總體不具有優(yōu)勢。2001—2016年第一產(chǎn)業(yè)Pi值主要為負(fù)，說明西北五省第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)在與全國相比較不具有優(yōu)勢；關(guān)于第二產(chǎn)業(yè)Pi值方面，青海、寧夏第二產(chǎn)業(yè)Pi值沒有明顯提高，2001—2011年陜西、甘肅、新疆Pi值波動較大，2011—2016年總體呈現(xiàn)快速下降趨勢，在2015年下降到最低值，陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆的P1、P2、P3值分別為-41、-475、382；-25、-132、176；-5、-62、51；-6、-73、68；-48、-226、261。說明陜西、甘肅、新疆第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)與全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)相比較總體不具有優(yōu)勢；關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)方面，2001—2011年，西北五省第三產(chǎn)業(yè)Pi值總體基本沒有變化，2011—2016年總體呈現(xiàn)上升趨勢，說明西北五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提質(zhì)增效比較緩慢。

3.3.3 西北五省第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Di值分析

（1）關(guān)于西北五省Di值縱向分析。2001—2016年青海、寧夏第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Di值比較低，變化不大。說明青海、寧夏三次產(chǎn)業(yè)競爭力與全國相比不具有優(yōu)勢。陜西、甘肅、新疆第一、二次產(chǎn)業(yè)Di值相較于青海、寧夏具有較大波動性，并且競爭力比較弱，其第三產(chǎn)業(yè)Di值總體呈現(xiàn)穩(wěn)定性特征，即使2005—2011年具有很大波動性，但是很快又恢復(fù)到變化前狀態(tài)，說明其第三產(chǎn)業(yè)競爭力增強(qiáng)速度與全國其它省份第三產(chǎn)業(yè)競爭力增強(qiáng)速度相比較緩慢，在全國第三產(chǎn)業(yè)競爭中不具有穩(wěn)定優(yōu)勢。

（2）關(guān)于西北五省Di值橫向分析。2001—2009年青海、寧夏第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Di值比較穩(wěn)定，陜西、甘肅、新疆第一、二、三產(chǎn)業(yè)Di值總體變化幅度較大。2009—2016年青海、寧夏第一、二、三產(chǎn)業(yè)Di值呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，而陜西、甘肅、新疆第一、二、三次產(chǎn)業(yè)Di值呈現(xiàn)快速下降趨勢，說明西北五省Di值總體呈現(xiàn)不可持續(xù)性。

四、建議

（1）關(guān)于政府方面。中央政府制定政策時，要根據(jù)不同省份地理環(huán)境、資源稟賦、比較優(yōu)勢、城鄉(xiāng)發(fā)展水平，制定具有針對性的的區(qū)域優(yōu)惠政策。地方政府要加強(qiáng)不同省區(qū)政府之間合作，盡量減少行政壁壘造成的市場分割，有利于各地區(qū)依托自身優(yōu)勢進(jìn)行規(guī)模性生產(chǎn)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

（2）積極承接?xùn)|中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)朝向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化發(fā)展，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加值，特別是加快農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促使西北部地區(qū)農(nóng)業(yè)籌資、生產(chǎn)、銷售產(chǎn)業(yè)化，因為西北地區(qū)地處溫帶大陸性氣候，年將雨量相較于東、中部地區(qū)較少，不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，因此可以通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、機(jī)械化、智能化提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展。

（3）西北五省地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度低，各省在招商引資時可以緊緊的團(tuán)結(jié)在一起，通過商議制定有利于各省協(xié)調(diào)、協(xié)同發(fā)展的招商計劃，同時結(jié)合各省區(qū)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平給予廠商不同優(yōu)惠政策，不要各自為戰(zhàn)，共同促進(jìn)廠商在西北地區(qū)發(fā)展，有利于促進(jìn)廠商進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，有效節(jié)約政府審批時間。

（4）西北五省地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本相較于東、中部地區(qū)比較落后，制約著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，西北部五省地區(qū)要抓住“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略、“一帶一路”倡議發(fā)展機(jī)遇期，西北部地區(qū)特別要共同大力發(fā)展交通基礎(chǔ)設(shè)施，盡量做到符合較少投資，經(jīng)濟(jì)效益高的標(biāo)準(zhǔn)，同時引進(jìn)人才，鼓勵東、中部人才到西北部地區(qū)進(jìn)行創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，提供較為寬松的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境，對發(fā)展前景好，目前融資困難的初創(chuàng)企業(yè)，政府可以通過提供多融資渠道促進(jìn)其發(fā)展。