余紅華
[摘要]目的 探討品管圈(QCC)在降低2型糖尿?。═2DM)住院患者低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我院2017年7~12月T2DM 47例住院患者為對照組(n=47),隨機(jī)選取我院2018年1~6月T2DM 47例住院患者為研究組(n=47)。對照組采取常規(guī)護(hù)理,研究組在對照組基礎(chǔ)上用QCC。統(tǒng)計兩組遵醫(yī)行為(規(guī)范用藥、積極運(yùn)動、合理飲食、自我血糖監(jiān)測)及低血糖發(fā)生率、護(hù)理工作總滿意度、干預(yù)前后生活質(zhì)量(SF-36)分值。結(jié)果 研究組規(guī)范用藥率(97.87%)、積極運(yùn)動率(89.36%)、合理飲食率(89.36%)、自我血糖監(jiān)測率(95.74%)高于對照組(72.34%、65.96%、68.09%、70.21%),低血糖發(fā)生率(8.51%)低于對照組(25.53%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理工作總滿意度(93.62%)高于對照組(76.60%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組干預(yù)后SF-36分值高于干預(yù)前,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過實(shí)施QCC活動,可有效改善T2DM住院患者遵醫(yī)行為,降低低血糖發(fā)生率,并可改善患者生活質(zhì)量,提高護(hù)理工作滿意度。
[關(guān)鍵詞]品管圈;2型糖尿病;住院患者;低血糖;遵醫(yī)行為;護(hù)理工作滿意度
[中圖分類號] R473.5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)3(b)-0198-04
糖尿病為臨床多發(fā)慢性疾病類型,在中老年群體中有較高發(fā)病率,且患者多存在不同程度免疫功能缺陷,治療期極易發(fā)生低血糖等[1-3]。相關(guān)研究表明,若2型糖尿病(T2DM)住院患者治療期及時發(fā)現(xiàn)低血糖癥狀,可對其予以早期處理,能取得良好效果,但若未及時予以干預(yù),則會致使病情加劇,甚至可發(fā)生休克、腦梗死及心肌梗死等,對患者心血管等產(chǎn)生不可逆性損傷[4-6]。但糖尿病患者住院治療期間通常僅重視血糖降低效果,加之患者對疾病缺乏正確認(rèn)知,忽視低血糖危害,此類因素均對疾病整體干預(yù)效果造成了不利影響,應(yīng)于患者住院治療期間實(shí)施有效護(hù)理[7-8]。品管圈管理(QCC)較常用,其主要是相同性質(zhì)或互補(bǔ)性質(zhì)構(gòu)建的活動團(tuán)隊(duì),主要參照對應(yīng)活動程序、發(fā)揮集體智慧開展相關(guān)管理,以此解決工作問題[9]。本研究共選取94例T2DM住院患者,探討QCC在降低其低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取我院2017年7~12月T2DM 47例住院患者為對照組(n=47),隨機(jī)選取我院2018年1~6月T2DM 47例住院患者為研究組(n=47)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬知情并簽署知情承諾書;②空腹血糖(FPG)>5.6 mmol/L;③年齡為40~69歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腎肝功能重度障礙者;②合并血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)重度病變者;③長期采取免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素等藥物治療者;④糖尿病并發(fā)癥者;⑤有神經(jīng)系統(tǒng)重度病變及認(rèn)知功能障礙、言語溝通障礙者。對照組中,男29例,女18例;年齡41~69歲,平均(54.15±7.33)歲;受教育程度:小學(xué)及以下18例,初中及高中20例,大專及以上9例。研究組中,男32例,女15例;年齡40~67歲,平均(53.67±7.51)歲;受教育程度:小學(xué)及以下16例,初中及高中21例,大專及以上10例。兩組的年齡、性別、受教育程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2方法
1.2.1對照組? 采取常規(guī)護(hù)理,具體措施如下。①建立健康檔案:評估、記錄其飲食營養(yǎng)狀況、血糖控制狀況。②發(fā)放血糖控制記錄本及飲食指導(dǎo)手冊:開展血糖監(jiān)測及糖尿病營養(yǎng)飲食指導(dǎo)。③參照患者社會與家庭關(guān)系、情感、受教育程度等情況制定針對性非藥物干預(yù)方案,包括飲食干預(yù)及加強(qiáng)運(yùn)動等,同時囑患者學(xué)會自我管理及監(jiān)測,以提高其自我管理能力。④囑患者定時定量用藥、監(jiān)測血糖,并堅持適量體育運(yùn)動、飲食控制,詳細(xì)講解用藥誤區(qū)、生活小貼士及飲食、最新藥物治療信息、疾病基本知識等,并對患者具體問題予以指導(dǎo),了解患者用藥和血糖監(jiān)控情況,針對出現(xiàn)低血糖患者,及時分析發(fā)生原因,并告知患者低血糖預(yù)防與處理方式。⑤出院指導(dǎo):告知其日常飲食及相關(guān)注意事項(xiàng)等,依據(jù)患者不同情況,由營養(yǎng)師制定營養(yǎng)計劃,主要構(gòu)成比為脂肪占25%~30%、蛋白質(zhì)20%~25%、糖類50%~60%,并囑患者日常飲食以奶類、蛋、魚、豆制品及蔬菜等為主。
1.2.2研究組? 在對照組基礎(chǔ)上用QCC,具體措施如下。①挑選臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員構(gòu)建QCC小組:投票評選圈長,負(fù)責(zé)擬定活動計劃等。②參照組內(nèi)成員護(hù)理期間遇到的問題,選取具備共性、迫切性、代表性的問題,于可行性及圈能力基礎(chǔ)上開展分析及論證,確立“降低低血糖發(fā)生率”為本次QCC活動主題。③明確護(hù)理重點(diǎn):商討改善目標(biāo),參照圈能力及患者病情等因素明確低血糖發(fā)生風(fēng)險降低幅度。④原因分析:QCC成員以頭腦風(fēng)暴形式,自環(huán)境、管理、方法、信息、工具、患者、護(hù)理人員等方面對胰島素筆不規(guī)范、不合理運(yùn)動、飲食不規(guī)律等因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,通過文獻(xiàn)查證等明確低血糖發(fā)生的原因,針對原因進(jìn)行商討,得出空腹檢查等待時間較長、預(yù)混胰島素配比不合理、運(yùn)動過量、空腹運(yùn)動、運(yùn)動時間過長、飲食知識匱乏為造成低血糖的重要因素。⑤實(shí)施對策:a.建立個人檔案。實(shí)施一對一健康教育,包括糖尿病基礎(chǔ)知識(相關(guān)危險因素、分型、臨床癥狀、流行病學(xué)特征等);b.針對運(yùn)動飲食認(rèn)知不足者,重點(diǎn)進(jìn)行運(yùn)動、飲食相關(guān)知識宣教,通過手掌法或標(biāo)準(zhǔn)化餐具指導(dǎo)確定餐量;c.制定個性化治療方案。避免因未及時調(diào)整用藥劑量或方案所致低血糖情況,調(diào)節(jié)用藥劑量時,密切監(jiān)測患者血糖變化情況;d.強(qiáng)化應(yīng)用胰島素筆患者住院期間教育及管理,制定胰島素教育課程表,指導(dǎo)患者通過示教形式餐前注射胰島素,并于患者出院前2~3 d,通過反示教形式對患者注射技巧掌握情況予以評估;e.強(qiáng)化陪檢人員知識宣教工作。規(guī)范糖尿病陪檢流程,制定陪檢員工作流程,規(guī)范化培訓(xùn)陪檢員。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
①統(tǒng)計兩組遵醫(yī)行為及低血糖發(fā)生率,包括規(guī)范用藥、積極運(yùn)動、合理飲食、自我血糖監(jiān)測。②統(tǒng)計兩組護(hù)理工作滿意度,自制護(hù)理滿意度問卷,對護(hù)理質(zhì)量與態(tài)度予以評估,非常滿意:≥9分,滿意:7~<9分,不滿意:<7分,總滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。③統(tǒng)計兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量,依據(jù)SF-36量表予以評估,共100分,分值越高生活質(zhì)量越好[10]。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組遵醫(yī)行為及低血糖發(fā)生率的比較
研究組規(guī)范用藥率(97.87%)、積極運(yùn)動率(89.36%)、合理飲食率(89.36%)、自我血糖監(jiān)測率(95.74%)高于對照組(72.34%、65.96%、68.09%、70.21%),低血糖發(fā)生率(8.51%)低于對照組(25.53%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組護(hù)理工作總滿意度的比較
研究組護(hù)理工作總滿意度(93.62%)高于對照組(76.60%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組SF-36分值的比較
干預(yù)前兩組SF-36分值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組SF-36分值均高于干預(yù)前,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
3討論
低血糖為T2DM患者住院治療期嚴(yán)重并發(fā)癥類型,但由于其癥狀無典型性,患者發(fā)病時通常無明顯感覺,因此多延誤最佳干預(yù)時機(jī),嚴(yán)重者可對患者生命健康構(gòu)成極大威脅。臨床多項(xiàng)研究表明,低血糖為血糖濃度較低所致腦部功能不足引發(fā)的綜合征類型,若低血糖程度較輕,則低血糖反應(yīng)表現(xiàn)為顫抖、心慌、饑餓及出汗等,但若低血糖病情較重,且持續(xù)時間較長,則會引發(fā)腦功能障礙等[11-12]。采取有效護(hù)理干預(yù)降低糖尿病患者低血糖發(fā)生風(fēng)險極為重要。
糖尿病常規(guī)護(hù)理多是依據(jù)疾病共性及醫(yī)囑所制定,并參照主觀經(jīng)驗(yàn)施護(hù),雖可取得一定效果,但有明顯弊端,如護(hù)理內(nèi)容過于流程化及程序化,缺乏個性化,且未能根據(jù)患者生理病理需求給予對應(yīng)施護(hù),多滯留于經(jīng)驗(yàn)護(hù)理層次,故難以取得理想效果[13-14]。而QCC活動主要是借助集體合作解決工作現(xiàn)場等問題,注重對工作中問題開展群體思考及分析,并對商討制定的改進(jìn)措施予以跟蹤、持續(xù)改進(jìn),可有效解決護(hù)理工作中問題、持續(xù)提升護(hù)理質(zhì)量[15-17]。蘭文霞等[18-19]研究結(jié)果均證實(shí),通過實(shí)施QCC活動,可有效降低T2DM住院患者低血糖發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,研究組低血糖發(fā)生率低于對照組(P<0.05),與上述學(xué)者研究結(jié)果一致。且研究組干預(yù)后SF-36分值及各遵醫(yī)行為率高于對照組(P<0.05),提示通過實(shí)施QCC活動,可最大程度避免T2DM患者住院治療期間發(fā)生低血糖,且利于培養(yǎng)其養(yǎng)成良好遵醫(yī)習(xí)慣,對提高患者生活質(zhì)量有積極意義。分析其原因在于:QCC活動是一種人性化、自主化的自下至上的管理方式,組內(nèi)成員通過頭腦風(fēng)暴形式發(fā)現(xiàn)問題并提出問題、商討問題解決方案,利于培養(yǎng)組內(nèi)成員創(chuàng)新嚴(yán)謹(jǐn)思維能力,且施護(hù)期間組內(nèi)成員團(tuán)結(jié)互助,利于提高護(hù)理工作質(zhì)量。鄒艷波等[20]研究也指出,QCC活動可集思廣益,提高護(hù)理人員工作主動性,促使其積極參與問題分析與改進(jìn),能保證護(hù)理內(nèi)容具備有效性,最大程度降低糖尿病患者低血糖發(fā)生風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理工作滿意度高于對照組(P<0.05),提示采取QCC對T2DM住院患者實(shí)施干預(yù),還可有效加深其對護(hù)理工作的認(rèn)可程度。
綜上所述,通過實(shí)施QCC活動,可有效改善T2DM住院患者遵醫(yī)行為,降低低血糖發(fā)生率,并可改善患者生活質(zhì)量,提高護(hù)理工作滿意度。
[參考文獻(xiàn)]
[1]黃燕紅.老年2型糖尿病患者發(fā)生低血糖的危險因素分析及護(hù)理對策[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(2):130-132.
[2]方芳,文學(xué)芳,王和平.睡前護(hù)理干預(yù)對預(yù)防2型糖尿病夜間無癥狀低血糖發(fā)生的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016, 20(24):132-134.
[3]童奧,朱慧娟,馬小艷,等.2型糖尿病患者低血糖發(fā)生的特點(diǎn)分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016,31(23):2155-2157.
[4]趙秀君,劉麗華,王竹寧,等.集束化管理對青少年2型糖尿病患者血糖及低血糖事件的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,34(20):36-38.
[5]張麗亞.2型糖尿病病人住院期間低血糖發(fā)生危險因素及護(hù)理干預(yù)[J].全科護(hù)理,2018,16(3):334-336.
[6]王玉芳.2型糖尿病患者低血糖發(fā)生原因分析及護(hù)理對策探討[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,30(5):3425-3425.
[7]艾衣坦·阿依特哈孜.老年2型糖尿病患者發(fā)生嚴(yán)重低血糖的危險因素分析[J].實(shí)用糖尿病雜志,2016,12(4):15-16.
[8]李鳳嬌,周佩如,黃潔微,等.2型糖尿病住院病人低血糖相關(guān)因素分析[J].護(hù)理研究,2016,30(2):186-187.
[9]王兵平,蘇金鳳,黃立坤.品管圈活動在糖尿病低血糖患者中的運(yùn)用及評價[J].中國藥物與臨床,2016,16(4):604-605.
[10]韓玉梅.社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者康復(fù)效果、遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量的影響研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(11):3001-3003.
[11]王巧玲,牛銘蕓.品管圈在降低糖尿病住院患者低血糖發(fā)生率的應(yīng)用[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(4):415-417.
[12]仲暢.品管圈在降低外科糖尿病患者低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(14):2017-2018.
[13]楊事欣,汪珠,崔英杰,等.品管圈管理在降低住院老年糖尿病患者低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用實(shí)踐[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,33(20):2845-2847.
[14]郭曉迪,胡細(xì)玲,龔冬娥,等.品管圈在糖尿病住院病人低血糖預(yù)防中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2016,14(7):725-727.
[15]吳靜,張曉娟,蔣娟,等.品管圈管理在降低糖尿病患者低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(2):281-283.
[16]潘煒濱.品管圈活動在降低2型糖尿病住院患者低血糖發(fā)生率中的作用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(20):3997-3998.
[17]林紅霞,陳鳳笑,莫桂英,等.品管圈活動在住院2型糖尿病患者低血糖管理的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(1):67-68.
[18]蘭文霞,王曉云.應(yīng)用品管圈降低住院2型糖尿病患者低血糖發(fā)生率的實(shí)踐[J].中國護(hù)理管理,2015,15(S1):78-80.
[19]譚曉青,李冬敏,朱淑芳,等.品管圈活動在降低2型糖尿病住院患者低血糖發(fā)生率中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2014,14(7):525-526.
[20]鄒艷波,李雯,黃倩藍(lán),等.應(yīng)用品管圈降低住院2型糖尿病患者低血糖發(fā)生率的效果觀察[J].中國護(hù)理管理,2014,14(6):620-622.
(收稿日期:2018-11-20? 本文編輯:崔建中)