噴施寶對(duì)不同油茶品系高產(chǎn)的影響研究

摘要：采用同一濃度的噴施寶對(duì)長(zhǎng)林4號(hào)、40號(hào)和贛2、贛8、贛12品系進(jìn)行葉面噴施處理，通過(guò)不同油茶品系的果實(shí)大小、單株產(chǎn)量以等指標(biāo)找出油茶林施用噴施寶有機(jī)水溶肥料的最佳濃度和用量以及噴施寶對(duì)油茶不同品系高產(chǎn)的影響。

關(guān)鍵詞：噴施寶;油茶;高產(chǎn)

本文采用同一濃度的噴施寶對(duì)長(zhǎng)林系列（長(zhǎng)林4號(hào)、40號(hào)）和贛無(wú)系列油茶無(wú)性系（贛無(wú)2號(hào)、8號(hào)、12號(hào)）進(jìn)行葉面噴施處理，分析噴施寶有機(jī)水溶肥料對(duì)不同油茶品系開(kāi)花結(jié)果的整個(gè)過(guò)程中動(dòng)態(tài)變化的影響，找出該地最佳適用油茶品系和噴施寶濃度。

一、試驗(yàn)材料和方法

（一）試驗(yàn)地概況：試驗(yàn)地位于江西省新余市羅坊鎮(zhèn)和豐城白土鎮(zhèn)，均屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候，其中羅坊鎮(zhèn)夏秋雨水少，多干旱;冬季則多霜雪天氣，常有凍害出現(xiàn)。

（二）試驗(yàn)材料：試驗(yàn)材料為長(zhǎng)林系列：長(zhǎng)林4號(hào)、40號(hào)和贛無(wú)系列油茶無(wú)性系：贛無(wú)2號(hào)、8號(hào)、12號(hào)，種植密度為2m×3m。試驗(yàn)中所用的肥料為噴施寶有機(jī)水溶肥料。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)：新余羅坊鎮(zhèn)設(shè)置3個(gè)樣地，每個(gè)樣地設(shè)置2個(gè)品系：長(zhǎng)林4品系和40品系。每個(gè)品系共設(shè)4個(gè)處理，分別為：A：0.33mg/kg、B：0.50mg/kg、C：1.00 mg/kg和空白對(duì)照（CK）。每個(gè)處理都選5棵樹(shù);豐城白土鎮(zhèn)僅設(shè)置一個(gè)樣地，設(shè)置3個(gè)品系：贛無(wú)2、贛無(wú)8和贛無(wú)12品系。每個(gè)品系共設(shè)兩個(gè)處理，分別為：0.50mg/kg和空白對(duì)照（CK）。每個(gè)處理選3棵樹(shù)。每棵樹(shù)選三個(gè)不同方向的枝條（有花苞的）作為標(biāo)準(zhǔn)枝，調(diào)查每標(biāo)準(zhǔn)枝2012年花蕾數(shù)量，2013年果實(shí)大小、單株產(chǎn)量，分處理與對(duì)照進(jìn)行比較，找出油茶林施用噴施寶有機(jī)水溶肥料的最佳濃度和用量。豐城白土鎮(zhèn)設(shè)置一個(gè)樣地，設(shè)置3個(gè)品系：贛2、贛8和贛12品系。試驗(yàn)噴施噴施寶兩次：2012年11月上旬（盛花期），2013年6月上旬（幼果期）。期間各處理除噴藥不同外，其余管理措施均一致。

（四）觀測(cè)項(xiàng)目與方法：于2012年10月茶果采摘時(shí)，取5株生長(zhǎng)較好的樹(shù)進(jìn)行調(diào)查測(cè)定。調(diào)查測(cè)定指標(biāo)包括：果實(shí)橫徑、縱徑、單株鮮果重3個(gè)指標(biāo)。果實(shí)大小：在每株油茶樹(shù)的4個(gè)方向分別取生長(zhǎng)最大的2-3個(gè)油茶果用游標(biāo)卡尺測(cè)量果實(shí)橫徑、縱徑，分別求平均值;油茶鮮果重的測(cè)定：采用電子秤秤量每株油茶樹(shù)的鮮果重，計(jì)算平均值。

（五）數(shù)據(jù)處理：利用 DPS v7.05，Microsoft Office Excel 2003等統(tǒng)計(jì)工具對(duì)2012年11月份至2013年10月份之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

（一）噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)大小的影響

1、噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)橫徑的影響

果實(shí)橫徑是一個(gè)最能直觀反映油茶果實(shí)情況的生理指標(biāo)，同時(shí)也能反映土壤肥力狀況。

圖1" 不同濃度噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)橫徑的影響

圖2" 噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)橫徑的影響

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖1，圖2，說(shuō)明：1、不同噴施寶濃度處理后的4品系和40品系油茶果實(shí)橫徑，較對(duì)照都有提高，三個(gè)噴施寶濃度處理后的4品系和40品系油茶果實(shí)橫徑大小排序均為：A（0.33mg/kg）>B（0.50mg/kg）>C（1.00 mg/kg），且三者較對(duì)照增長(zhǎng)的幅度依次為：4品系：27.75%、21.64%、20.02%;40品系：11.27%、6.54%、3.86%。由此可見(jiàn)，噴施寶濃度越低對(duì)油茶果實(shí)橫徑的生長(zhǎng)越有利。2、4品系的果實(shí)橫徑比40品系的果實(shí)橫徑大。3、不同噴施寶濃度處理后的贛2品系、贛8和贛12品系油茶果實(shí)橫徑，較對(duì)照都有提高。4、贛12的果實(shí)橫徑較贛2和贛8大。

為了解不同噴施寶濃度處理下油茶果實(shí)橫徑差異，對(duì)果實(shí)橫徑原始數(shù)據(jù)進(jìn)行DPS分析，結(jié)果4品系和40品系油茶的果實(shí)橫徑區(qū)組間差異不顯著，處理間差異接近極顯著，說(shuō)明立地對(duì)油茶果實(shí)橫徑無(wú)顯著影響，而噴施寶處理對(duì)油茶果實(shí)橫徑有顯著影響。對(duì)不同濃度噴施寶處理后的4品系和40品系果實(shí)橫徑進(jìn)行多重比較可知，4品系的三種不同噴施寶濃度處理間差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平，但噴施寶處理均與對(duì)照之間存在顯著差異;40品系的三種不同噴施寶濃度處理和對(duì)照間差異均達(dá)到顯著水平。

2、噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)縱徑的影響

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖3、4。

圖3" 不同噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)縱徑的影響

圖4" 噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)縱徑的影響

說(shuō)明：1、不同噴施寶濃度處理后的4品系油茶果實(shí)縱徑較對(duì)照都有提高，三個(gè)噴施寶濃度處理后的4品系油茶果實(shí)縱徑大小排序均為：A（0.33mg/kg）>B（0.50mg/kg）>C（1.00 mg/kg），且三者較對(duì)照增長(zhǎng)的幅度依次為：13.98%、13.47%、10.02%;40品系油茶果實(shí)縱徑大小排序均為：A（0.33mg/kg）>C（1.00 mg/kg）>B（0.50mg/kg）。由此可見(jiàn)，噴施寶濃度越低對(duì)油茶果實(shí)縱徑的生長(zhǎng)越有利。2、4品系的果實(shí)縱徑比40品系的果實(shí)縱徑大。3、不同噴施寶濃度處理后的贛2品系、贛8和贛12品系油茶果實(shí)縱徑，較對(duì)照都有提高。4、贛12的果實(shí)縱徑較贛2和贛8大。

表1" 4品系果實(shí)縱徑方差分析

變異來(lái)源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值

區(qū)組間 1.272 2 0.636 0.17 0.8479

處理間 47.0546 3 15.6849 4.183 0.0644

為了解不同噴施寶濃度處理下油茶果實(shí)縱徑差異，對(duì)果實(shí)縱徑原始數(shù)據(jù)進(jìn)行DPS分析。結(jié)果表明4品系和40品系油茶的果實(shí)縱徑區(qū)組間差異不顯著，4品系處理間差異接近顯著（如表1），40品系處理間無(wú)顯著差異。說(shuō)明立地對(duì)油茶果實(shí)縱徑無(wú)顯著影響，而噴施寶處理對(duì)油茶4品系果實(shí)縱徑有顯著影響。對(duì)不同濃度噴施寶處理后的4品系果實(shí)縱徑進(jìn)行多重比較可知，4品系的三種不同噴施寶濃度處理間差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平，但噴施寶處理均與對(duì)照之間存在顯著差異。

（二）噴施寶對(duì)不同油茶品系單株果實(shí)產(chǎn)量的影響

油茶鮮果產(chǎn)量是衡量油茶經(jīng)濟(jì)效益的主要指標(biāo)之一，合理的施肥能夠提高油茶鮮果產(chǎn)量，增加油茶的經(jīng)濟(jì)效益。

圖5" 不同濃度噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)產(chǎn)量的影響

圖6" 噴施寶對(duì)不同油茶品系果實(shí)產(chǎn)量的影響

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖5，說(shuō)明：1、不同噴施寶濃度處理后的4品系和40品系油茶單株果實(shí)產(chǎn)量較對(duì)照都有提高，三個(gè)噴施寶濃度處理后的4品系和40品系油茶單株果實(shí)產(chǎn)量大小排序均為：B（0.50mg/kg）>C（1.00 mg/kg）>A（0.33mg/kg）。由此可見(jiàn)，第二個(gè)噴施寶濃度處理對(duì)油茶4品系和40品系單株果實(shí)產(chǎn)量的增長(zhǎng)最有利。2、4品系的單株果實(shí)產(chǎn)量比40品系的單株果實(shí)產(chǎn)量高。對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖6，說(shuō)明：1、噴施寶處理后的贛無(wú)系列油茶單株果實(shí)產(chǎn)量較對(duì)照都有提高，且油茶單株果實(shí)產(chǎn)量大小排序依次為：贛8>贛2>贛12，且三者較對(duì)照增長(zhǎng)的幅度依次為：39.70%、37.11%、30.14%。由此可見(jiàn)，噴施寶濃度處理有利于贛無(wú)系列油茶單株果實(shí)產(chǎn)量的增長(zhǎng)。2、贛8品系的單株果實(shí)產(chǎn)量比最高。

三、結(jié)論與討論

噴施寶對(duì)油茶?；ū９挠绊懢哂幸欢ㄒ?guī)律性，反映在單株產(chǎn)量上，基本是低濃度時(shí)會(huì)促進(jìn)油茶樹(shù)增產(chǎn)，并且產(chǎn)量隨濃度的升高而增大;當(dāng)濃度達(dá)到某一值時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高，濃度超過(guò)這一值后隨著噴藥濃度的增加產(chǎn)量又逐漸下降。說(shuō)明適度濃度的噴施寶在花期噴施能使油茶豐產(chǎn)，低濃度時(shí)不能良好的發(fā)揮藥效，高濃度時(shí)則起抑制作用，甚至產(chǎn)生藥害。1、噴施寶有機(jī)水溶肥能夠促進(jìn)油茶高產(chǎn)。2、0.50mg/kg的噴施寶濃度促進(jìn)果實(shí)高產(chǎn)的效果最好。3、油茶長(zhǎng)林系列中長(zhǎng)林4品系較40品系的果實(shí)產(chǎn)量高。4、贛無(wú)系列油茶無(wú)性系中贛無(wú)8品系果實(shí)產(chǎn)量高較贛無(wú)2、贛無(wú)12品系高。

由此可見(jiàn)，為了促進(jìn)油茶高產(chǎn)，我們應(yīng)大量推崇種植長(zhǎng)林4品系和贛無(wú)2品系，噴施0.50mg/kg噴施寶，以達(dá)到良好的保花保果效果，提高油茶產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]濤生，鮑碧娟.施用復(fù)合肥改造油茶低產(chǎn)林的試驗(yàn)研究[J].

林業(yè)科技通訊學(xué)報(bào)，1990（12）：12-16.