農(nóng)村老年人養(yǎng)老方式的選擇及其影響因素研究
——以山東省煙臺市為例

(煙臺大學 山東 煙臺 264000)

一、引言

(一)研究背景與目的

1.研究背景

隨著我國現(xiàn)代化進程的不斷加快以及生活醫(yī)療水平的不斷提高，特別是近幾年人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，對現(xiàn)代老年人養(yǎng)老方式的選擇產(chǎn)生了很大的影響。基于我國老齡化情況嚴峻、子女數(shù)量減少，導致我國家庭養(yǎng)老的規(guī)模不斷縮減，面臨著巨大的壓力。因此，我們需要研究一下影響老年人選擇養(yǎng)老方式的因素。許多地區(qū)都已經(jīng)實現(xiàn)了養(yǎng)老方式的多樣化，家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老等方式備受社會關(guān)注。

2.研究目的

本文希望通過關(guān)于老年人養(yǎng)老方式的選擇這一論題，通過調(diào)查問卷的方式，實地調(diào)查，針對選擇不同養(yǎng)老方式的影響因素，深入了解煙臺市老年人的養(yǎng)老狀況，并結(jié)合相關(guān)文獻資料，通過分析調(diào)查問卷結(jié)果來清楚了解各種影響因素都有哪些方面、是怎樣影響老年人選擇的。

(二)研究方法：1.調(diào)查問卷法；2.訪談法；3.文獻資料法。

二、研究設(shè)計與樣本

(一)研究設(shè)計

在調(diào)查問卷的設(shè)計方面，本文在理論研究與研究和實地訪談的基礎(chǔ)上，將影響老年人養(yǎng)老方式的選擇具體分為基本情況、具體問題、養(yǎng)老機構(gòu)和對養(yǎng)老的看法四個方面。經(jīng)過更細層次的劃分，基本情況又包括性別、年齡、職業(yè)、退休金、家庭成員數(shù)、文化程度六個方面。具體問題又劃分為對幸福的定義、最理想的養(yǎng)老方式兩個方面。對養(yǎng)老機構(gòu)的價格、服務(wù)、優(yōu)缺點、意向、看法等方面做了調(diào)研研究。并設(shè)置養(yǎng)老面臨的最大問題這個開放性題目。于此同時，設(shè)計出了具有針對性的調(diào)查問卷。本調(diào)查問卷共有21個問題，20個選擇題，所占比例為95.2%，1個開放性問題，所占比例為4.8%。

(二)研究樣本

本文將煙臺市老年人養(yǎng)老方式的選擇作為研究目標，將煙臺市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同年齡階段的老年人作為研究對象，分別對不同年齡階段、不同地方的老年人進行問卷調(diào)查，并將結(jié)果進行對比分析。樣本基本情況如下：

關(guān)于問卷結(jié)果，問卷以在煙臺市市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的老年人為調(diào)查對象，各自發(fā)放問卷400份，總計發(fā)放問卷800份，共收回有效問卷747份。收回的有效問卷中有效的有717份，有效率為95.98%。一是性別結(jié)構(gòu)，女性359人，男性358人；二是年齡結(jié)構(gòu)。 50歲以下老年人100人，50-60歲老年人212歲人，60-70歲老年人256人，71-80歲老年人98人，80歲以上老年人51人；三是退休前職業(yè)狀況，個體商戶98人，企業(yè)、事業(yè)單位86人，政府機關(guān)49人，工人201人，農(nóng)民233人，其他50人；四是經(jīng)濟收入情況，無退休金的201人，2000元以下的354人，2000元到4000元的95人，高于4000元的67人；五是受教育程度，小學及以下的238人，初中水平的235人，高中水平132人，?？频?7人，本科及以上水平的25人。因為不同地區(qū)收回的問調(diào)查卷數(shù)不同，因此無法直接用人數(shù)多少來對比分析，因而采用將人數(shù)化為百分比的方式，便于比較。從收回的問卷情況來看，被調(diào)查者基本上能按照自己的意愿真實填寫問卷以此來表達對養(yǎng)老方式的選擇的看法。

三、調(diào)查結(jié)果與分析

(一)調(diào)查結(jié)果

經(jīng)過整理調(diào)查問卷，有效問卷717份，其中選擇自我養(yǎng)老的有432人，占樣本總量的53.70%；選擇家庭養(yǎng)老的有212人，占比29.59%；選擇機構(gòu)養(yǎng)老的有98人，占比13.67%；其他22人，占比3.07%。在自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老與機構(gòu)養(yǎng)老等方式中，選擇自我養(yǎng)老方式的最多，家庭養(yǎng)老位居第二。因此可以得出結(jié)論：煙臺市養(yǎng)老方式是以自我養(yǎng)老為主，家庭養(yǎng)老為輔，與機構(gòu)養(yǎng)老及其他方式相輔相成的多元養(yǎng)老格局。

(二)調(diào)查分析

1.老年人基本情況對養(yǎng)老方式選擇的影響

影響老年人養(yǎng)老方式的選擇除了光線、氣候條件、設(shè)施這些幾乎不受人為因素作用的影響外，有很大影響作用的就是老年人的基本情況。性別、年齡、職業(yè)、退休金、家庭成員數(shù)、文化程度的不同，老年人養(yǎng)老方式的選擇也會有所不同。下面來看一下影響老年人養(yǎng)老方式選擇的因素的具體方面。

(1)性別對老年人選擇養(yǎng)老方式的影響

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，共調(diào)查女性359人，其中選擇自我養(yǎng)老方式的有184人，所占比重為51.25%，共調(diào)查男性358人，其中選擇自我養(yǎng)老方式的有201人，所占比重為56.15%。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，明顯可以看出自我養(yǎng)老成為煙臺老年人的首選，主要原因有以下兩點：第一，傳統(tǒng)“夫喪從子”的觀念仍有一定留存，特別是傳統(tǒng)觀念認為喪偶老年人應(yīng)該由子女贍養(yǎng)，并不存在其他辦法；第二，傳統(tǒng)觀點認為老年女性更有助于幫助協(xié)助年輕人處理家務(wù)和照顧兒童，從調(diào)查數(shù)據(jù)上看，有138位女性選擇家庭養(yǎng)老，占所有女性的38.44%，相比較而言，男性數(shù)分別為74人，占比20.67%。在老年人選擇機構(gòu)養(yǎng)老的98人中，女性有28人，占比7.80%，男性有70人，占比19.55%，由此可以看出，男性選擇機構(gòu)養(yǎng)老的比例明顯高于女性，這與中國傳統(tǒng)身份認知中，男性強調(diào)其社會性而女性強調(diào)其家庭性有關(guān)。

(2)年齡對老年人選擇養(yǎng)老方式的影響

從不同年齡階段選擇養(yǎng)老方式的類型來看，隨著年齡的增長，選擇自我養(yǎng)老方式的老年人出現(xiàn)比例逐漸降低的趨勢，但從總體來看，選擇自我養(yǎng)老方式所占的比例為53.69%，超過養(yǎng)老模式的一半，目前仍為主要的養(yǎng)老方式。80歲以上的老年人中選擇機構(gòu)養(yǎng)老的所占比例35.29%，遠遠高于71-80歲的27.55,%，61-70歲的10.16%，51-60歲的8.96%以及50歲以下的8.00%。在家庭養(yǎng)老中，51-60歲和61-70歲這兩組所占的比例分別為35.85%和35.16%，遠遠高于其他年齡段。走訪中發(fā)現(xiàn)50-70歲的老年人身體較為健康，比較愿意與子女共同居住，同時也具有分擔家務(wù)，照料小孩的能力。而80歲以上的老年人則是更希望政府發(fā)放養(yǎng)老補貼以及給予養(yǎng)老機構(gòu)更多的支持，通過社會養(yǎng)老的方式解決他們的養(yǎng)老問題。

(3)子女及偶情況對老年人選擇養(yǎng)老方式的影響

如表1所示，在717名受訪者當中，有54名老年人無子女，占比7.53%，無子女的老年人中有48.15%的人選擇了機構(gòu)養(yǎng)老，遠遠高于13.67%的整體占比；除此之外，在走訪中發(fā)現(xiàn)另外28名老年人也傾向于機構(gòu)養(yǎng)老，但受客觀條件的限制無法選擇機構(gòu)養(yǎng)老，這在老齡化的當今社會，有相當大的一部分老年人對機構(gòu)養(yǎng)老抱有很大的期望。在一個子女的家庭中，選擇家庭養(yǎng)老方式的比例高達51.22%，并且根據(jù)受訪情況，這部分老人的退休金普遍較高，能夠自己支付養(yǎng)老費用，并且希望進入養(yǎng)老機構(gòu)享受更好的服務(wù)。

表1 子女情況與養(yǎng)老方式

結(jié)合配偶情況來看，如表2所示，有218人無配偶，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的30.40%，其中選擇自我養(yǎng)老的占31.65%，選擇家庭養(yǎng)老的占43.11%；有配偶的有499人，占比69.60%，自我養(yǎng)老有341人(68.34%)，機構(gòu)養(yǎng)老有76人(15.23%)。明顯可以看出婚姻狀況對養(yǎng)老方式的選擇有著顯著的影響。對于孤寡老人，不具備家庭養(yǎng)老的條件，因此需要政府投入更多的精力解決這部分人的養(yǎng)老問題。以便提高社會幸福感。

表2 婚姻狀況與養(yǎng)老方式

(4)文化程度對老年人選擇養(yǎng)老方式的影響

由表3明顯可以看出，文化程度與老年人養(yǎng)老方式的選擇有著顯著差異，隨著文化程度的提高，選擇自我養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的老年人比例增加，這是由于文化程度較高的老年人社會生活更為豐富，與人交往的頻率也相對較高經(jīng)常參加像老年大學這樣的活動，因此更不傾向于與子女共同居住，也就是更不趨向于家庭養(yǎng)老。這部分老年人大都有這一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，物質(zhì)基礎(chǔ)得到了基本的滿足，轉(zhuǎn)而對社會服務(wù)有了更高的要求。受訪的老人也對現(xiàn)在的養(yǎng)老機構(gòu)寄予了一定的希望，希望有更多優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老院和養(yǎng)老機構(gòu)供他們選擇。

表3 文化程度與養(yǎng)老方式

(5)收入對老年人養(yǎng)老方式選擇的影響

收入對老年人養(yǎng)老方式的選擇有著顯著的影響。月收入低于1000元的有279人，其中選擇自我養(yǎng)老的有180人，占比64.25%。選擇家庭養(yǎng)老的有90人，所占比例為32.26% 。月收入1000-2000元的190名老年人中，有53.16%的老年人選擇自我養(yǎng)老，39.47%的老年人選擇家庭養(yǎng)老，而在月收入3000元以上的老年人中，僅有25.81%的老年人選擇自我養(yǎng)老，他們更多的選擇機構(gòu)養(yǎng)老，占比65.59%。這一數(shù)據(jù)表明，機構(gòu)養(yǎng)老具有一定的經(jīng)濟準入門檻，因為收入較低，因此這部分老年人無法選擇機構(gòu)養(yǎng)老。而收入較高的老年人選擇服務(wù)和質(zhì)量較高的老年公寓和養(yǎng)老院，追求享受更優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)于老年生活。

四、總結(jié)與建議

(一)總結(jié)

通過對收回的717份調(diào)查問卷結(jié)果的數(shù)據(jù)分析和對比，以及對自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老這三種養(yǎng)老方式現(xiàn)狀以及影響因素的分析后，我們可以知道：總的來說，煙臺市老年人以自我養(yǎng)老為主，家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老為輔。隨著工業(yè)化的發(fā)展以及現(xiàn)代人們生活水平的提高，人們的生育觀念轉(zhuǎn)變，導致家庭規(guī)模越來越小進而導致了青年社會壓力加重，弱化了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老這一養(yǎng)老方式，而自我養(yǎng)老和社會養(yǎng)老則承擔了部分家庭養(yǎng)老的功能，因此，三種養(yǎng)老方式在當今社會中都有其存在的意義，誰也不能替代誰，但是這三中養(yǎng)老方式有都有其自身的局限性，需要進一步的加強和改善。同時，可以得出結(jié)論，自我養(yǎng)老樹木總體來講是降低的，但仍然占絕大多數(shù)，機構(gòu)養(yǎng)老所占的比例不斷增長，說明人們的養(yǎng)老意識不斷改善，而不僅僅局限于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式。養(yǎng)老不僅僅在于家庭，更在于社會，因此，社會需要發(fā)揮積極作用，根據(jù)老年人不同的養(yǎng)老需求，進一步發(fā)展和完善養(yǎng)老體系。

(二)建議

1.弘揚傳統(tǒng)養(yǎng)老文化，充分發(fā)揚孝道傳統(tǒng)

隨著當今市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國家庭的結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要的變化，而傳統(tǒng)的孝道文化也受到嚴重沖擊，影響老年人晚年的精神生活。要努力做到以下兩個方面，第一，加強居家養(yǎng)老服務(wù)體系和精神文明建設(shè)，加強對老年人精神慰藉的立法工作；第二，保留傳統(tǒng)孝道文化的積極方面，加強對傳統(tǒng)孝道文化的宣傳，改善家庭成員之間的關(guān)系，代際關(guān)系和諧融洽，需要全體人民及相關(guān)工作人員的共同努力。減少老年人的孤獨感，提升幸福感，是老年人能夠幸福的度過晚年。

2.建立健全養(yǎng)老服務(wù)體系

政府要進一步加強社會保障體系建設(shè)，加強對養(yǎng)老服務(wù)體系的支持力度以及醫(yī)療建設(shè)，并且要進一步完善和落實養(yǎng)老體系，醫(yī)療體系。制定切實可行的政策制度。并要加強對養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)，比如說養(yǎng)老公寓及其大型養(yǎng)老養(yǎng)老機構(gòu)。除此之外，養(yǎng)老必須走專業(yè)化的道路，在日常生活方面，老年人對此不像年輕人的要求那樣簡單，一般比較高，不僅需要像買菜、做飯、料理家務(wù)等服務(wù)，還要求精神慰藉、娛樂活動以及康復治療等更高層面的服務(wù)。國家應(yīng)該倡導以下幾個方面：第一，機構(gòu)養(yǎng)老應(yīng)該走市場化、產(chǎn)業(yè)化的道路，企業(yè)盈利后應(yīng)該抽出一定的資金比例來補貼養(yǎng)老政策；第二，養(yǎng)老機構(gòu)、老年公寓等應(yīng)該廣泛動員社會各界積極參與養(yǎng)老事業(yè)，比如說通過募捐等方式。

3.發(fā)展機構(gòu)養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老相結(jié)合的居家養(yǎng)老模式

隨著社會的不斷發(fā)展與進步，機構(gòu)養(yǎng)老作為養(yǎng)老的主體地位越發(fā)凸顯，越來越多的老年人更加注重養(yǎng)老機構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)，老年人對養(yǎng)老機構(gòu)的需求也越來越強烈。學術(shù)界認為，社區(qū)養(yǎng)老一定范圍上代表我國養(yǎng)老的需求和發(fā)展方向，居家養(yǎng)老需要一定的法律法規(guī)作為保障，并且養(yǎng)老機構(gòu)一定程度上代表著大眾的取向，集中了老年人對養(yǎng)老的需求，政府需要用經(jīng)濟手段保障養(yǎng)老機構(gòu)專業(yè)人才建設(shè)，真正的將民生福利匯聚，保障老年人幸福的度過晚年。而居家養(yǎng)老的方式，一方面聚集了家庭養(yǎng)老的優(yōu)點，以子女共同居住，使老年人的精神生活得到滿足；另一方面，結(jié)合了機構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)點，彌補了家庭養(yǎng)老對老年人專業(yè)看護和技術(shù)的不足，是最適合老年人養(yǎng)老的一種方式。