葉益平,郭秀珍,伍國生
寧都縣人民醫(yī)院 1 門診部,2 導(dǎo)診臺,3 化驗(yàn)室 (江西贛州 342800)
慢性支氣管炎是一種多發(fā)于中老年群體的慢性非特異性炎癥,起病緩慢,患者一般表現(xiàn)為咳嗽、氣喘、咳痰等癥狀,隨著病情加重,將會對患者的呼吸系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p害[1]。在臨床治療中,由于中老年患者身體功能退化,其抵抗力較弱,需要采用有效且安全性高的治療方式,其中霧化吸入作為一種呼吸系統(tǒng)感染疾病患者的常用治療方法,其臨床療效顯著,但就不同的霧化吸入方式而言,其效果仍需進(jìn)一步實(shí)踐和探究[2]。本研究探討不同霧化方法治療慢性支氣管炎患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2014年4月至2015年8月醫(yī)院診治的慢性支氣管炎患者74例,隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組,各37例。對照組男19例,女18例;年齡35~77歲,平均(58.92±6.57)歲。試驗(yàn)組男22例,女15例;年齡34~75歲,平均(59.43±6.35)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。經(jīng)臨床檢查顯示,患者均符合慢性支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者皆知情同意,排除藥物過敏、精神疾病、嚴(yán)重心肝腎功能障礙、重癥感染、臨床資料不完整、惡性腫瘤、妊娠以及哺乳期患者。
兩組均接受止咳、化痰、退熱、抗生素等基礎(chǔ)治療,霧化藥物為30 mg氨溴索[海南衛(wèi)康制藥(潛山)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090230]、4 mg糜蛋白酶(吉林省輝南長龍生化藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H22023479)、5 mg地塞米松(華中藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H42021492)以及20 ml 0.9%氯化鈉注射液(杭州民生藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H33021576)混合。對照組采用超聲霧化吸入,吸入時(shí)間為15 min,根據(jù)病情可酌情延長時(shí)間,2次/d。試驗(yàn)組采用氧氣驅(qū)動霧化吸入,以面罩式氧氣霧化器給藥,吸入時(shí)間為15 min,氧流量為7 ml/min,2次/d。兩組均連續(xù)治療7 d后統(tǒng)計(jì)臨床效果。
統(tǒng)計(jì)兩組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間以及臨床效果。臨床效果判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)患者臨床癥狀和影像學(xué)檢查結(jié)果評估,顯效,治療48 h內(nèi)痰液稀釋易咳出,治療1周內(nèi)癥狀消失;有效,治療48 h內(nèi)痰液稀釋,治療1周后癥狀有所改善;無效,臨床癥狀皆無明顯改善[4]。治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間比較(d,±s)
表1 兩組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間比較(d,±s)
試驗(yàn)組 37 2.13±0.62 1.51±0.43 3.18±0.54對照組 37 3.57±0.85 2.92±0.64 4.22±0.69 t 8.325 11.124 7.220 P 0.002 0.000 0.000
兩組治療有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組臨床效果比較
慢性支氣管炎是發(fā)生于氣管、支氣管黏膜及其周圍組織的一種病癥,臨床檢查顯示,患者支氣管黏液腺增生,其黏液分泌增加會引發(fā)咳嗽、喘息、咳痰、發(fā)熱等癥狀,病情前期很少引起重視,發(fā)展至癥狀嚴(yán)重時(shí)會嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量[5]。臨床上,慢性支氣管炎患者以綜合性治療為主,為了提高臨床療效,在對癥治療和抗生素抗感染的基礎(chǔ)上,將藥物以霧化吸入的方式使用,具有顯著的效果,且目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床治療[6]。霧化吸入方法較多,其中超聲霧化吸入和氧氣驅(qū)動霧化吸入使用較多,超聲霧化是利用超聲波將藥液變成細(xì)微的霧滴,然后患者通過上呼吸道吸入,以達(dá)到治療的效果;氧氣驅(qū)動霧化吸入是利用氧氣霧化儀將藥物霧化后,通過流動的氧氣驅(qū)使藥物進(jìn)入呼吸道,不僅能夠使其周圍組織供氧良好,避免缺氧喘憋現(xiàn)象,還有利于藥物在肺部良好分布,促進(jìn)藥物的吸收。關(guān)于兩種霧化吸入方式的效果,還需進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)踐,為臨床使用提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
本研究中,對照組采用超聲霧化吸入,試驗(yàn)組采用氧氣驅(qū)動霧化吸入,其吸入藥物為相同比例的氨溴索、糜蛋白酶和地塞米松,將其與0.9%氯化鈉注射液混合,其中超聲霧化吸入過程中,其氧分壓較低,患者易出現(xiàn)缺氧及呼吸困難等,不利于藥物吸入,對吸入效果產(chǎn)生一定的不利影響;氧氣驅(qū)動霧化吸入能夠?qū)⒏邼舛鹊乃幬镂牒粑?,其氧氣有利于藥物均勻分布在患者的呼吸系統(tǒng),避免出現(xiàn)喘憋的情況,有利于霧化吸入藥物效果的充分發(fā)揮。研究結(jié)果顯示,與對照組比較,試驗(yàn)組發(fā)熱、咳嗽、喘息各癥狀緩解時(shí)間均較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,在慢性支氣管炎患者治療中,超聲霧化吸入和氧氣驅(qū)動霧化吸入均具有良好的臨床療效,但氧氣驅(qū)動霧化吸入見效快,能夠縮短患者的發(fā)熱、咳嗽、喘息等癥狀緩解時(shí)間。