龍艷麗,黃文美
江西省宜春市萬(wàn)載縣人民醫(yī)院 (江西宜春 336100)
植入性醫(yī)療器械指固定、埋藏、種植在身體病變部位或者受損部位,替代、修復(fù)、支持身體功能的特殊醫(yī)用消耗性材料。植入性醫(yī)療器械的潛在風(fēng)險(xiǎn)較高,在銷(xiāo)售、購(gòu)買(mǎi)、使用等期間會(huì)造成眾多管理無(wú)序的問(wèn)題,甚至出現(xiàn)醫(yī)療糾紛及傷害事件。因此,對(duì)手術(shù)室植入性醫(yī)療器械進(jìn)行管理具有重要意義[1]。本研究探討綜合管理在手術(shù)室植入性醫(yī)療器械管理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2014年1月至2018年9月我院的植入性醫(yī)療器械包60個(gè)作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組,各30個(gè)。手術(shù)室護(hù)理人員共計(jì)10名,其中男2名,女8名;年齡20~36歲,平均(26.56±5.46)歲。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)管理,即醫(yī)師按照手術(shù)需要選擇手術(shù)器械,由植入性醫(yī)療器械供應(yīng)商將器械送至手術(shù)室,手術(shù)室護(hù)理人員收取器械,滅菌后使用;術(shù)后,護(hù)理人員將器械清洗干凈,交還給器械跟臺(tái)人員。
觀(guān)察組實(shí)施綜合管理,主要包括系統(tǒng)識(shí)別、回收、消毒清洗、配包、發(fā)放等流程。我院手術(shù)室實(shí)施信息化管理,可電腦查詢(xún)所有患者信息,節(jié)省時(shí)間,快捷方便,效率較高。(1)系統(tǒng)識(shí)別:操作前,自動(dòng)識(shí)別操作人員的信息并記錄;讀取植入性醫(yī)療器械包的有關(guān)信息,如包裝人員編號(hào)、包裝日期、編號(hào)、標(biāo)簽、種類(lèi)等;植入性醫(yī)療器械包的RFID標(biāo)簽存儲(chǔ)器械包相關(guān)信息,在器械包條形碼中記錄植入性醫(yī)療器械的名稱(chēng)及數(shù)量,一個(gè)醫(yī)療器械包對(duì)應(yīng)一個(gè)條形碼。(2)回收:掃描操作人員條形碼,掃描網(wǎng)籃標(biāo)簽,每次只能掃描一個(gè);完成后掃描“回收完成”,整個(gè)回收流程結(jié)束。(3)清洗、消毒:在器械房中,打開(kāi)綜合管理系統(tǒng),進(jìn)入數(shù)字信息管理系統(tǒng),掃描操作人員條形碼,進(jìn)入管理系統(tǒng)中點(diǎn)擊“清洗消毒”,二次掃描清洗器中網(wǎng)籃標(biāo)簽,點(diǎn)擊“清洗”,完成消毒、清洗流程。(4)配包:進(jìn)入醫(yī)院數(shù)字信息管理系統(tǒng),掃描操作人員條形碼,進(jìn)入配包管理操作界面,掃描烘干網(wǎng)籃標(biāo)簽,點(diǎn)擊“合格”后,掃描配包人員條形碼及標(biāo)簽條碼,掃描審核人條形碼并打印出包條碼,完成配包操作。(5)發(fā)放:進(jìn)入醫(yī)院數(shù)字信息管理系統(tǒng),打開(kāi)發(fā)放界面,掃描手術(shù)室植入性醫(yī)療器械包標(biāo)簽條形碼,點(diǎn)擊發(fā)放。
比較兩組器械管理質(zhì)量評(píng)分、單人人工操作時(shí)間、醫(yī)療器械包出錯(cuò)率及管理效果,其中管理效果包括術(shù)后器械丟失率、術(shù)后患者切口感染率、器械驗(yàn)收準(zhǔn)確率、收費(fèi)準(zhǔn)確率。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組有3個(gè)包出現(xiàn)問(wèn)題,出錯(cuò)率為10.0%;對(duì)照組有10個(gè)包出現(xiàn)問(wèn)題,出錯(cuò)率為33.3%;觀(guān)察組醫(yī)療器械包出錯(cuò)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組器械管理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,單人人工操作時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組器械管理質(zhì)量評(píng)分及單人人工操作時(shí)間比較(±s)
表1 兩組器械管理質(zhì)量評(píng)分及單人人工操作時(shí)間比較(±s)
觀(guān)察組 30 93.41±4.19 10.49±5.89對(duì)照組 30 72.86±2.89 19.86±8.46 t 22.113 4.979 P 0.000 0.000
觀(guān)察組術(shù)后器械丟失率、術(shù)后患者切口感染率均低于對(duì)照組,器械驗(yàn)收準(zhǔn)確率、收費(fèi)準(zhǔn)確率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,植入性醫(yī)療器械在臨床中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。植入性醫(yī)療器械綜合管理的目標(biāo)是降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),提升患者安全保障。因此,應(yīng)不斷優(yōu)化植入性醫(yī)療器械管理模式,責(zé)任到人,環(huán)環(huán)相扣,避免管理漏洞,最終為患者提供有效、安全的服務(wù)[2]。
表2 兩組術(shù)后器械丟失率、術(shù)后患者切口感染率、器械驗(yàn)收準(zhǔn)確率、收費(fèi)準(zhǔn)確率比較[個(gè)(%)]
手術(shù)室應(yīng)與有關(guān)科室明確職責(zé),達(dá)成協(xié)議,嚴(yán)格控制醫(yī)療器械驗(yàn)收,緊密銜接各個(gè)管理環(huán)節(jié),規(guī)范植入性醫(yī)療器械的使用,增加手術(shù)室管理的可操作性。在醫(yī)療器械綜合管理中,個(gè)人對(duì)品牌的更換及選擇無(wú)直接決定權(quán),以保證達(dá)到患者、醫(yī)院、植入性器械供貨商共贏(yíng)的效果[3]。嚴(yán)格執(zhí)行植入性醫(yī)療器械的清點(diǎn)查對(duì)制度,尤其是條形碼及合格證的核對(duì),并準(zhǔn)確記錄,以便出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),能夠及時(shí)追究責(zé)任[4]。規(guī)范植入性醫(yī)療器械管理,提升器械驗(yàn)收準(zhǔn)確率,避免出現(xiàn)丟失現(xiàn)象,保證手術(shù)醫(yī)療器械符合患者手術(shù)要求[5]。在器械管理中,應(yīng)重視滅菌,強(qiáng)化植入性器械質(zhì)量管理要素,從各個(gè)環(huán)節(jié)控制植入性醫(yī)療器械的滅菌、消毒、清洗,提升醫(yī)療器械的安全性。防止漏收費(fèi)及多收費(fèi)現(xiàn)象,保證收費(fèi)的準(zhǔn)確性與及時(shí)性[6]。手術(shù)室為監(jiān)控管理系統(tǒng)與器械使用的關(guān)鍵環(huán)節(jié),植入性器械均經(jīng)手術(shù)植入機(jī)體內(nèi),植入性醫(yī)療器械管理質(zhì)量與患者安全及手術(shù)質(zhì)量具有密切聯(lián)系。在手術(shù)室植入性器械管理中應(yīng)用綜合管理,能夠強(qiáng)化手術(shù)室器械管理,提升手術(shù)安全性[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組醫(yī)療器械包出錯(cuò)率低于對(duì)照組,器械管理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,單人人工操作時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組術(shù)后器械丟失率、術(shù)后患者切口感染率均低于對(duì)照組,器械驗(yàn)收準(zhǔn)確率、收費(fèi)準(zhǔn)確率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明綜合管理能夠提升手術(shù)室管理質(zhì)量,對(duì)患者手術(shù)質(zhì)量及安全性具有重要意義。
綜上所述,在手術(shù)室植入性醫(yī)療器械管理中應(yīng)用綜合管理模式,效果顯著,可降低醫(yī)療器械包出錯(cuò)率,改善手術(shù)室植入性醫(yī)療器械管理質(zhì)量,安全性高。