陳昌平,張桓,馮文(通信作者)
三六三醫(yī)院神經(jīng)外科 (四川成都 610000)
腦囊蟲病屬于臨床中較為多見的一類寄生蟲疾病,多數(shù)均屬于感染豬絳蟲幼蟲侵入到腦組織后引起,此病的臨床發(fā)病率較高,腦囊蟲病患者臨床癥狀集中表現(xiàn)為皮下結(jié)節(jié)、精神錯(cuò)亂、癲、高顱壓、狂躁以及智能障礙等[1]。結(jié)合患者腦囊蟲病病理特征又可將其病程分為活躍期、蛻變死亡期以及鈣化期和混雜期。腦囊蟲病患者治療的關(guān)鍵在于及時(shí)確診,臨床中常用的檢查方式包括CT、磁共振成像(MRI)以及擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)。本研究分析MRI聯(lián)合DWI在腦囊蟲病患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年1月至2017年12月我院診治的疑似腦囊蟲病患者90例作為研究對象,男55例,女35例;年齡16~89歲,平均(41.0±0.5)歲?;颊呔邮躆RI與DWI檢查。入院時(shí)癥狀集中表現(xiàn)為精神異常、皮下結(jié)節(jié)、發(fā)熱、頭暈和高顱壓等。
MRI檢查:儀器為飛利浦1.5T 磁共振儀,TSE序列的平掃軸位,層厚3 mm,矩陣230×256,層間距0.6 mm,F(xiàn)OV 200 mm×200 mm。T1WI:TR/TE 為500 ms/13 ms,NEX3;T2WI:TR/TE為4 750 ms/120 ms,NEX4。行平掃后進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,將病灶及其增生結(jié)節(jié)橫斷面作為中心進(jìn)行軸位掃描,對比劑為Gd DTPA,0.1 mmol/kg,單期掃描10 s,然后采取矢狀位與冠狀位的延遲掃描。
DWI檢查:橫軸位,TR/TE為2 300 ms/74 ms,F(xiàn)OV 230 mm×230 mm,b值0 s/mm2與800 s/mm2, 層 厚3 mm,矩陣230×256,層間距0.6 mm自動(dòng)生成檢查的彌散系數(shù)圖,最后采取T2WI的矢狀位與冠狀位掃描。
統(tǒng)計(jì)MRI、DWI以及聯(lián)合檢查方式的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度;總結(jié)腦囊蟲病患者的MRI、DWI圖像特點(diǎn)。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
90例疑似患者,經(jīng)病理結(jié)果提示66例均確診為腦囊蟲病。MRI與DWI聯(lián)合檢查靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于單一MRI和DWI檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1~2。
表1 聯(lián)合檢查、單一檢查與病理學(xué)比較(例)
表2 3種檢查靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度比較(%)
腦囊蟲病患者M(jìn)RI T1WI、T2WI處于活動(dòng)期時(shí)多數(shù)均是小圓形的囊腔,邊界較為清晰,而囊液信號與腦脊液和頭節(jié)均為等長或者稍短;活動(dòng)期時(shí)MRI的增強(qiáng)圖像大部分均附著在囊腔壁,屬于環(huán)形增強(qiáng)囊壁,其囊內(nèi)有點(diǎn)狀的增強(qiáng)頭節(jié);活動(dòng)期時(shí)DWI檢查結(jié)果提示囊腔較為清晰,囊液屬于高信號,未提示存在頭節(jié)。蛻變死亡期時(shí),MRI T1WI提示病灶周邊存在水腫,且頭節(jié)并不清晰;MRI T2WI提示囊腔中的囊液與水腫均屬于高信號,而囊壁、囊內(nèi)頭節(jié)均屬于低信號;蛻變死亡期時(shí)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI提示占位效應(yīng)明顯強(qiáng)化,并且增強(qiáng)環(huán)的厚度顯著增加;蛻變死亡期時(shí)DWI檢查提示囊腔、頭節(jié)均較為清晰,而囊液屬于稍高信號,頭節(jié)則屬于低信號,其病灶周邊存在高信號的水腫影。
腦囊蟲病患者多數(shù)是由豬絳蟲幼蟲感染所引發(fā),其感染部位可能是皮下肌肉、眼眶及心臟。依據(jù)腦囊蟲病患者病理特征,腦內(nèi)囊蟲發(fā)育期及分布范圍等可劃分為腦室內(nèi)、腦池內(nèi)以及腦實(shí)質(zhì)內(nèi)等不同病癥,其臨床癥狀也存在差異?;颊叩湫团R床癥狀包括精神癥狀、癲、腦膜刺激征以及腦局源性癥狀等。臨床中,對于腦囊蟲病患者的診斷需要結(jié)合其病史、臨床癥狀表現(xiàn)、腦血管造影、MRI檢查以及實(shí)驗(yàn)室檢查等進(jìn)行綜合判斷,特別是MRI檢查與DWI檢查方式是腦囊蟲病患者的常用檢查方式[2]。
MRI檢查方式在腦囊蟲病患者的診斷中較為常用,當(dāng)腦囊蟲發(fā)展至不同時(shí)期以及不同類型時(shí),MRI均能夠有效反映患者病變情況,能夠?yàn)榕R床醫(yī)師的診斷提供較為準(zhǔn)確的參考依據(jù)[3]。結(jié)合腦囊蟲階段差異,在此基礎(chǔ)上制定合理的治療方案,再進(jìn)行平掃時(shí)有可能無法檢測出患者腦囊蟲。主要原因可能是腦囊蟲病產(chǎn)生后其可能已經(jīng)被強(qiáng)化,此種情況下實(shí)施動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描并參照實(shí)驗(yàn)室方法,采取聯(lián)合診斷能夠顯著提升患者的診斷準(zhǔn)確度。MRI檢查方式能夠較為清晰地顯示患者腦實(shí)質(zhì)型囊蟲,同時(shí)可有效對周邊軟體組織進(jìn)行比較,分析其對比分辨力相對較高,因而在腦囊蟲病患者的診斷中具有較高應(yīng)用價(jià)值。DWI檢查方式和傳統(tǒng)MRI檢查存在較大差別,是通過組織信號對比原理進(jìn)行檢查。而彌散系數(shù)是DWI中的主要評價(jià)指標(biāo),借助視頻能夠十分清晰地獲取身體組織內(nèi)部水分子擴(kuò)散狀況,因此能夠在量化指標(biāo)指導(dǎo)下,分析腦囊蟲病患者的具體病變情況[4]。然而患者病灶部位和周邊病理存在差異,水分子擴(kuò)散也有所不同,通常情況下身體組織細(xì)胞中水分子運(yùn)動(dòng)具備高自由性,因此彌散系數(shù)也會(huì)更高。而DWI圖像中提示的均為低信號,若在病變區(qū)域則對水分子布朗運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了限制作用,將出現(xiàn)擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致彌散系數(shù)明顯降低。而DWI圖像中也將提示高信號,這也是對腦囊蟲病患者診斷的評估標(biāo)準(zhǔn)。
本研究結(jié)果提示,MRI與DWI聯(lián)合檢查方式靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于單一MRI和DWI檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明聯(lián)合應(yīng)用MRI與DWI在腦囊蟲病患者中的臨床診斷效果較優(yōu),能夠顯著提升腦囊蟲病患者診斷準(zhǔn)確度。聯(lián)合檢查方式可有效彌補(bǔ)MRI或DWI檢查方式中存在的不足。并且聯(lián)合檢查方式的安全性較高,在檢查過程中并不會(huì)引發(fā)患者不良反應(yīng),更容易被廣大患者所接受。
綜上所述,在腦囊蟲病診斷中MRI與DWI聯(lián)合檢查方式較單一檢查方式的診斷效能更高。