李名莉,邱兵濤,賈琳鵬
(1.河南工業(yè)職業(yè)技術學院機電自動化學院,河南 南陽 473000;2.南水北調(diào)中線干線工程建設管理局河南分局,河南 鄭州 450000 )
純電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因素是電池技術。電池技術的開發(fā)決定著汽車行業(yè)的發(fā)展,許多國家和企業(yè)對此投入了大量資金。電動汽車在正常工作狀態(tài)時,電池組的溫度、電壓和電流需控制在一定范圍內(nèi)。電池組維護不當會影響鋰電池的使用時限,甚至會引起火災,危及人身安全。因此,加強對電池組的性能、成本、安全性的控制管理至關重要。對電池組控制管理,實則是對電池組的電池管理系統(tǒng)(battery management system,BMS)進行研究,行之有效的措施就是延長電池使用壽命[1-3]。
我國在BMS的研究領域處于先進水平,某些技術甚至處于領先地位。在國內(nèi),有很多機構(gòu)(如高校、電池生產(chǎn)廠、汽車制造廠等)研發(fā)了功能完善的BMS,大多已經(jīng)通過了裝車試驗,部分實現(xiàn)了量產(chǎn)。北京交通大學設計和研發(fā)了多套高性能的BMS,成功應用于北京公交公司、北京奧運電動大巴、北京121示范線等[4]。經(jīng)過不斷的優(yōu)化與改進,BMS從最始的監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展為功能齊備的管理系統(tǒng),但在電池組模型創(chuàng)建、精度、通信網(wǎng)絡優(yōu)化、剩余電量荷電狀態(tài)(state of charge,SOC)等方面還需進行深入研究[5-7]。
動力電池是電動汽車重要的組成部分,決定著其性能,推動著電動汽車行業(yè)的發(fā)展。電池的荷電狀態(tài)SOC反映了電池的剩余容量。因此,對動力電池SOC估算方法進行研究是非常必要的。
電池的荷電狀態(tài)SOC計算公式為:
(1)
式中:Q0為基準容量,A·h;Q1為電池剩余容量,A·h。
由式(1)可知,電池的荷電狀態(tài)SOC是剩余容量和電池實際容量的比值,為變量。電池的基準容量(即實際容量)會在使用過程中隨著電池壽命的變化而變化,呈現(xiàn)下降趨勢。一般情況下,為了方便計算,電池的基準容量以額定容量計算。
以電池的額定容量作為基準容量計算,雖然簡潔方便、運算量少,但實際應用還存在一些問題。例如,對于剛使用的新電池,其實際容量高于額定容量,
SOC>1;對于工作時限較長的電池,實際容量則低于額定容量,SOC<1[8]。針對這種情況,還有一種方法是把電池組的初始容量看作基準容量。其優(yōu)點是誤差較小,缺點是初始容量每組電池不確定,需要對電池參數(shù)設計,批量生產(chǎn)費時費力,影響效率[8-9]。
若設定電池滿電狀態(tài)時,SOC=1,則:
(2)
式中:Q為電池使用容量。
在實際應用中,初始狀態(tài)不能保證一直處于滿電狀態(tài),SOC又可表示為:
(3)
式中:Q0為基準容量;QS為初始電量;QU為過程電量。
在式(3)中,只要確定QS和QU兩個變量,就可以計算出SOC。在應用中,除了QS和QU對SOC產(chǎn)生影響外,還存在一些外在因素,如溫度、電池老化、系統(tǒng)測量誤差、電池初始狀態(tài)等。必須綜合考慮這些因素對結(jié)果產(chǎn)生的影響,以減少誤差,取得精確估算值[9-10]。
對剩余電量SOC進行估算的方法有很多,典型的估算方法有放電試驗法、安時積分法、開路電壓法、內(nèi)阻法、神經(jīng)網(wǎng)絡法、卡爾曼濾波法等。幾種典型SOC估算方法對比如表1所示。
表1 幾種典型SOC估算方法對比表
Tab.1 Comparison of several typical estimation methods for SOC
這六種估算方法適用范圍不同,有各自的優(yōu)缺點。從表1中的對比可以看出,安時積分法、開路電壓法在幾種算法中脫穎而出。安時積分法操作簡單、安全可靠、應用普遍,缺點在于依賴初始值,不能把控電池的充放電,會因傳感器的問題造成誤差。開路電壓法使用前提是工作電流為零,這一前提會造成SOC無法準確估測。
分析安時積分法、開路電壓法兩者的優(yōu)勢和弊端,總結(jié)出了一種新的方法,即將兩種方法相結(jié)合,實現(xiàn)優(yōu)缺點互補。新方法采用安時積分法對工作狀態(tài)中的電池實時更新SOC值,在電池組不工作階段或是每次啟動電池系統(tǒng)時,用開路電壓法對SOC校準消除電荷累積誤差,解決安時積分法的初始SOC評估問題。在新算法的使用上,引入了參數(shù)電池額定容量百分比的計算,很大程度地提高了估測SOC的精度。
(4)
y=1×10-13x4-8×10-8x3+2×10-5x2-
1.63×10-2x+99.856
(5)
式中:y為電池額定容量百分比;x為循環(huán)充放電次數(shù);SOCt為電池組在t時刻的荷電狀態(tài)值;SOC0為電池組在初始時刻的荷電狀態(tài)值;QN為未進行循環(huán)時電池組初始總?cè)萘浚籌為充放電電流;t為工作時間。
對剩余電量SOC進行估算。先計算出開路電壓值,根據(jù)開路電壓值查開路電壓(open circuit voltage,OCV)-SOC二維表找出其對應的SOC的初始狀態(tài),利用安時積分法估算。SOC估算程序流程如圖1所示。隨著電動汽車運行時間的增加,外在因素相繼對估算結(jié)果產(chǎn)生影響,致使估算結(jié)果出現(xiàn)偏差。因此,需要加入修正模塊。
圖1 SOC估算程序流程圖
在修正時,同樣根據(jù)開路電壓查OCV-SOC二維表對應SOC估算結(jié)果,和內(nèi)存中存儲值作對比。舍去較大值后,把較小的數(shù)值看作修正值繼續(xù)估算,可獲取精確值。SOC修正程序流程如圖2所示。
圖2 SOC修正程序流程圖
采集電池組電流使用的是基于分流器的電流監(jiān)測方法。在動力鋰電池組中,單體電池數(shù)量多,且工作電流相同,全部串聯(lián)連接后,監(jiān)測電流只需測量串聯(lián)后的總電流。在監(jiān)測電路中串聯(lián)一個小阻值的康銅電阻,作為分流器,并根據(jù)其兩端的壓降值計算出電流值。電流監(jiān)測電路如圖3所示。
圖3 電流監(jiān)測電路
采用上述方法得到的康銅電阻的壓降值非常小,無法進行A/D轉(zhuǎn)換,需要對信號放大,但數(shù)值不能超過5 V。因此,需要添加一個信號放大電路。此外,在電路中還需接入一個5 V的穩(wěn)壓二極管,以防電路出現(xiàn)故障。電流采集電路如圖4所示。
圖4 電流采集電路
鋰電池組充放電循環(huán)衰減曲線如圖5所示。
圖5 充放電循環(huán)容量衰減曲線圖
在電池放電時,放電次數(shù)大約100次,即x=100。將x=100代入式(5)中,得到的結(jié)果是98%,即電池組額定容量百分比是98%。本次試驗電池額定容量是3 A,試驗得到的電池組初始容量為2.94 A。在試驗中對電流值進行測量,記錄電流數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)代入式(4)中進行運算,得到的電池組電壓、SOC的數(shù)據(jù)曲線。SOC與電壓關系曲線圖如圖6所示。
圖6 SOC與電壓關系曲線圖
進而可以得到SOC和時間曲線如圖7所示。
圖7 SOC與時間關系曲線圖
從圖6中可以看出:在鋰電池組剛開始放電時,電壓下降的幅度較大,直線斜率很大,然后曲線趨于平坦;當SOC達到50%之后,電壓下降趨勢較平穩(wěn),曲線較光滑;當SOC降到10%后,電壓下降趨勢明顯。此時,需要及時把電路切斷,以免持續(xù)放電損壞電池,影響電池的壽命。
在圖7中可以看出:SOC在100%到20%的區(qū)間內(nèi),時間持續(xù)很長;在20%到0的區(qū)間內(nèi)時間很短,下降速率很快。
在測量電流時,實際測量值偏小,用安時積分法估算會產(chǎn)生累計誤差。為此,需對A/D轉(zhuǎn)換的電壓值進行算數(shù)運算,使電流的測量值盡可能接近實際電流值。
在電池組額定容量約為4%(即將耗盡)時誤差為最大,平均誤差也僅為2%。因此,通過試驗測試可以驗證SOC估算算法的有效性,說明鋰離子電池剩余電量SOC估算算法可以滿足設計要求。
本文對純電動汽車的鋰離子電池組剩余電量的SOC估算算法進行了研究,在傳統(tǒng)的安時積分法和開路電壓法的基礎上進行了創(chuàng)新,采用兩者相結(jié)合的方法估算SOC。在電池工作電流為零時或是在電池短暫不工作狀態(tài),開路電壓法修正安時積分法中的參數(shù)值,實現(xiàn)互補得到更準確的SOC值。在新的估算算法中,引入額定容量百分比作參照量,避免了鋰離子電池的額定容量百分比隨著電池充放電次數(shù)增多而下降的問題,很大程度上提高了估測SOC的精度。同時,設計了電流采集電路,通過試驗測試驗證了SOC的估算算法的有效性。