• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響及啟示

    2019-04-28 02:35:52王懷豫董婉璐VELARDEOrleeREJESUSRoderick
    關(guān)鍵詞:斯里蘭卡單產(chǎn)農(nóng)戶

    □王懷豫 董婉璐 VELARDE Orlee REJESUS Roderick 楊 軍

    [內(nèi)容提要]本文采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù),利用斯里蘭卡農(nóng)戶大樣本調(diào)研數(shù)據(jù),分析非農(nóng)收入對(duì)水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。結(jié)果表明,非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響是非線性的,呈現(xiàn)倒U型,這說(shuō)明非農(nóng)收入對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響是個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,而前期相關(guān)研究?jī)H僅捕捉了該變化過(guò)程某個(gè)階段。研究結(jié)果對(duì)于正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化和非農(nóng)就業(yè)對(duì)中國(guó)水稻生產(chǎn)系統(tǒng)的影響及其政策都提供了重要參考。

    一、介紹

    水稻是世界上重要的糧食作物,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中都起著重要作用(Timmer, 2010)。雖然隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,農(nóng)業(yè)生產(chǎn),尤其是水稻等糧食作物,相比其他產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位不斷下降,但其在保障糧食安全和提高農(nóng)民收入等方面對(duì)一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然起著不容忽視的作用。糧食安全的基礎(chǔ)是糧食生產(chǎn)能力的提高,這對(duì)于保障糧食安全和提高農(nóng)民收入都十分重要。

    然而,國(guó)內(nèi)外水稻單產(chǎn)增速在過(guò)去幾十年逐步放緩。全球水稻單產(chǎn)年平均增速?gòu)纳鲜兰o(jì)七十年代到八十年代的2.2%已經(jīng)下降至上世紀(jì)末的0.8%(IRRI, 2012)。同期,中國(guó)水稻單產(chǎn)的年平均增速則從4.1%下降至1.3%①,如何提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)面臨的重大挑戰(zhàn)和難題(倪洪興,2014)。很多研究顯示:由于自然資源和環(huán)境資源的限制,大多數(shù)小規(guī)模稻農(nóng)生產(chǎn)效率低下,提高小農(nóng)農(nóng)戶的效率是解決糧食安全的重要途徑(Haji,2006;FAO,2012;Tan,2016)。

    非農(nóng)活動(dòng)已成為越來(lái)越重要的農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并逐步改變著農(nóng)戶的家庭收入結(jié)構(gòu)和生計(jì)策略(Estudillo et al., 2008; Haggblade and Hazell, 1989)。亞洲農(nóng)戶的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收入平均占其家庭收入的約32% (World Bank, 2000),而且發(fā)展中國(guó)家非農(nóng)收入所占比重較高,約占農(nóng)戶收入的30%至50%(Haggblade, 2005)。非農(nóng)活動(dòng)有助于農(nóng)戶穩(wěn)定家庭收入,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),并且為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供所需的現(xiàn)金流,這些都為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提供必要條件 (Chang and Wen, 2011; Chavas et al, 2005; Haggblade and Hazell, 1989)。深入研究非農(nóng)活動(dòng)與農(nóng)業(yè)技術(shù)效率之間的關(guān)系對(duì)解答非農(nóng)部門(mén)發(fā)展對(duì)于農(nóng)業(yè)部門(mén)的影響及其相關(guān)政策具有重要參考價(jià)值。

    快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化使得中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,非農(nóng)就業(yè)在提高農(nóng)戶家庭收入、改變收入結(jié)構(gòu)的同時(shí),也引發(fā)了激烈的勞動(dòng)資源競(jìng)爭(zhēng)(Takahashi and Otsuka, 2009; Zhu and Luo, 2010;Tipi et al., 2009; Timmer, 2010)。然而,目前針對(duì)中國(guó)非農(nóng)活動(dòng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的相關(guān)研究較少,非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響并未得到清楚回答(Feng, 2008),這與中國(guó)不同地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異大且經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡不無(wú)關(guān)系。各地區(qū)在地理特征、地塊質(zhì)量、氣候條件和技術(shù)水平等差異顯著,也使得前沿生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)的有效性降低(Chen et al., 2009)。但是,由于在內(nèi)在機(jī)制上的相似性,其他國(guó)家的相關(guān)研究可為中國(guó)這類(lèi)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)、解決和相關(guān)政策制定提供有效參考和借鑒。

    本文將基于斯里蘭卡的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),深入分析非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。斯里蘭卡是南亞次大陸南端印度洋上的一個(gè)島國(guó),與印度隔海相望。水稻是斯里蘭卡最重要的糧食作物之一,產(chǎn)量逐年遞增。斯里蘭卡稻農(nóng)的技術(shù)水平和灌溉設(shè)施情況發(fā)展比較均衡,不像中國(guó)等其他發(fā)展中國(guó)家那樣存在較大差異;并且農(nóng)戶對(duì)于改良品種采用的種類(lèi)和程度相似性高,差異性較小,這對(duì)于控制偏差,準(zhǔn)確估計(jì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于農(nóng)戶技術(shù)經(jīng)營(yíng)效率的影響十分重要。此外,斯里蘭卡正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)活動(dòng)改變了農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)和家庭生計(jì)策略選擇。因此,斯里蘭卡提供了針?lè)寝r(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率問(wèn)題的理想環(huán)境。因此,本文旨在基于斯里蘭卡微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù)研究非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響,不僅可以豐富該領(lǐng)域的研究,進(jìn)一步甄別非農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)的影響機(jī)制,而且其發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)相關(guān)政策制定具有重要參考價(jià)值和借鑒意義。

    二、文獻(xiàn)回顧

    非農(nóng)活動(dòng)工資上漲促使農(nóng)戶家庭資源的重新配置,尤其是勞動(dòng)力分配問(wèn)題。由于非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的提高,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,特別是青壯勞動(dòng)力,快速向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移。近年來(lái)有關(guān)中國(guó)農(nóng)戶種植行為的研究都表明:從事糧食生產(chǎn)農(nóng)戶的平均年齡都在50歲以上,多為老人和女性,青壯年急劇減少。主要糧食作物的勞動(dòng)投入減少了60%-80%,機(jī)械化投入增加了3-6倍(胡瑞法、黃季焜,2002;胡瑞法、冷燕,2006;鄭有貴,2007);勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本增長(zhǎng)了近14倍,減少勞動(dòng)力投入已成為中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要方向(胡瑞法,2001;胡瑞法、黃季焜,2002)。中國(guó)小農(nóng)戶生產(chǎn)模式的地區(qū)差異大,成為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)采用的重要因素(李冬梅等,2009;陳慶根,2010;諸彩虹等,2012)。正是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)生產(chǎn)間的聯(lián)系日益緊密,對(duì)于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的分析不能僅在農(nóng)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行,而應(yīng)當(dāng)將家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)視為一個(gè)整體,結(jié)合非農(nóng)活動(dòng)進(jìn)行研究(Lovo, 2011; Chavas et al, 2005)。

    技術(shù)效率,作為農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效率的一部分(Chavas et al. 2005),主要是用于衡量或評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對(duì)于某一農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用效果。農(nóng)戶技術(shù)效率在不同國(guó)家不同產(chǎn)品的研究中廣泛使用,用來(lái)衡量農(nóng)戶農(nóng)業(yè)實(shí)際生產(chǎn)和可以達(dá)到的最佳效果之間的差距。在有關(guān)農(nóng)戶技術(shù)效率的研究中,許多研究?jī)H強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為本身,并沒(méi)有考慮到非農(nóng)活動(dòng)對(duì)于農(nóng)戶種植行為的影響。由于農(nóng)業(yè)活動(dòng)和非農(nóng)活動(dòng)在農(nóng)業(yè)家庭活動(dòng)中的聯(lián)系越發(fā)緊密,僅就農(nóng)業(yè)來(lái)研究農(nóng)戶技術(shù)效率并不恰當(dāng)(Lovo, 2011; Chavas et al., 2005).

    目前,關(guān)于非農(nóng)活動(dòng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率影響的研究結(jié)論并不一致,有些結(jié)論甚至相互矛盾。有研究顯示非農(nóng)活動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)效率的影響為負(fù),即從事非農(nóng)活動(dòng)的農(nóng)戶效率較低(Kumbhakar et al., 1989; Fernandez-Cornejo et al., 1992; Goodwin and Mishra, 2004)。然而,Chang和Wen (2011)的研究并沒(méi)有給出類(lèi)似的結(jié)論。他們將臺(tái)灣稻農(nóng)分為從事非農(nóng)活動(dòng)和不從事非農(nóng)活動(dòng)兩種,對(duì)其水稻生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行比較,研究結(jié)果表明:在技術(shù)效率較低的農(nóng)戶中,從事非農(nóng)活動(dòng)的農(nóng)戶比不從事非農(nóng)活動(dòng)的農(nóng)戶的技術(shù)效率更高,這與技術(shù)效率較高的農(nóng)戶情況相反。這一研究說(shuō)明農(nóng)戶從事非農(nóng)活動(dòng)不一定會(huì)導(dǎo)致其較低的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率(Chang和Wen, 2011)。隨著農(nóng)戶收入增長(zhǎng)和收入結(jié)構(gòu)的改變,非農(nóng)收入在農(nóng)戶家庭收入中的比重呈上升趨勢(shì),地位日益重要,如何更好地評(píng)估非農(nóng)收入對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響,尤其是對(duì)那些正在經(jīng)歷快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的發(fā)展中國(guó)家顯得尤為迫切(Estudillo et al., 2008; Haggblade and Hazell, 1989)。

    分析農(nóng)戶技術(shù)效率的方法包括參數(shù)估計(jì)和非參數(shù)估計(jì)。一般來(lái)說(shuō),主要有隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)(SFA)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)兩種。前者由Aigner et al. (1977) 、Meeusen 和van den Broeck (1977)提出,后者則是由Farrell (1957) 和Charnes等(1978)提出。關(guān)于兩種方法的使用,學(xué)界一直都針對(duì)其適用性進(jìn)行很多研究和討論。作為非參數(shù)估計(jì),數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)的優(yōu)勢(shì)在于并沒(méi)有預(yù)先設(shè)定模型的具體形式和誤差分布,適合處理多種產(chǎn)出結(jié)果或者多種作物的情況(Lovo,2011),但是測(cè)量誤差可以顯著影響估計(jì)邊界的形狀和位置(Coelli和Battese,1996)。相反,在SFA中明確指定了兩個(gè)誤差項(xiàng)(即技術(shù)無(wú)效率和隨機(jī)誤差項(xiàng)),這有助于克服DEA中出現(xiàn)的問(wèn)題(Coeli和Battese,1996)。由于本文只關(guān)注單個(gè)特定作物(即水稻),相比之下隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)比較適合本研究,也就是說(shuō),基于生產(chǎn)因素的隨機(jī)生產(chǎn)邊界與最大似然估計(jì)的無(wú)效率的決定因素在同一模型同時(shí)進(jìn)行估計(jì)(Battese和Coelli,1995)。

    三、數(shù)據(jù)和方法

    本文采用分層隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行農(nóng)戶調(diào)查。斯里蘭卡全國(guó)分為三個(gè)氣候帶,包括西南的濕潤(rùn)地帶、北部和東部的干燥地帶以及兩者之間的中間地點(diǎn)。三個(gè)氣候帶的劃分主要是根據(jù)降雨量而來(lái)。東北(12月到2月)和西南(五月到九月)的兩個(gè)季風(fēng)和季風(fēng)交替是斯里蘭卡降雨的主要影響因素(Weerakoon et al., 2011)。干旱、洪澇和鹽度是影響水稻生產(chǎn)的主要非生物脅迫因素。根據(jù)非生物脅迫因素、灌溉和水稻生產(chǎn)區(qū)域,項(xiàng)目在每一個(gè)氣候帶中選擇了一個(gè)區(qū)縣進(jìn)行調(diào)查,共三個(gè)區(qū)縣,即Kalutara, Kurunegala 和Puttalam(圖1)。Kalutara位于西部省份,屬于濕潤(rùn)地帶,平均年降雨量為2500毫米,是易洪澇地區(qū)的代表,隨機(jī)選擇調(diào)查村一個(gè),采用隨機(jī)取樣原則調(diào)查農(nóng)戶90戶,其中每三戶選擇一戶做詳細(xì)的投入產(chǎn)出調(diào)查。Kurunegala位于北部省份,屬于中間氣候帶,年降雨量為1750到2500毫米,因?yàn)楫?dāng)?shù)匕ā坝牮B(yǎng)”和灌溉兩種水稻生態(tài)系統(tǒng),在兩種生態(tài)系統(tǒng)條件下各隨機(jī)選擇一個(gè)調(diào)查村。Puttalam位于西北省份,是內(nèi)陸鹽度地區(qū),降雨量較小,年降雨量在1750毫米以下,屬于干旱地區(qū),調(diào)查村包括次要灌溉區(qū)域和主要灌溉區(qū)域地區(qū)。每一個(gè)地區(qū)都采用了隨機(jī)抽樣的方式選擇農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為2010年水稻主產(chǎn)季的數(shù)據(jù),共計(jì)120戶農(nóng)戶。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的農(nóng)作物以水稻為主,農(nóng)戶除少量的椰子種植外,很少種植其他農(nóng)作物。這也在一定程度上排除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的土地和勞動(dòng)力資源的分配,以及其他農(nóng)作物種植所產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的可能。

    圖1 調(diào)查點(diǎn)分布

    考慮到要搜集水稻生產(chǎn)投入的詳細(xì)數(shù)據(jù),要求受訪者是農(nóng)戶家庭內(nèi)負(fù)責(zé)水稻生產(chǎn)的人。調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)戶的家庭資源稟賦情況、水稻品種、水稻投入產(chǎn)出、農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)等相關(guān)信息。在水稻投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)中,詳細(xì)信息包括各生產(chǎn)資料的投入、動(dòng)力投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械、勞動(dòng)力以及各項(xiàng)投入的成本等。動(dòng)力成本包括機(jī)械投入和牲畜使用。為了獲得準(zhǔn)確的投入信息,每一戶農(nóng)戶選擇最大一塊水稻生產(chǎn)地塊為調(diào)查對(duì)象,即基于地塊詳細(xì)信息的水稻生產(chǎn)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。

    分析模型設(shè)置如下:

    使用描述性和推論性統(tǒng)計(jì)來(lái)分析農(nóng)業(yè)家庭的投入使用模式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征。生產(chǎn)函數(shù)模型如下:

    (1)

    其中j表示第j個(gè)觀察值。由于每個(gè)家庭選出一塊水稻地塊進(jìn)行調(diào)查,所以第j個(gè)地塊也代表第j個(gè)家庭。 Yj表示水稻單產(chǎn); Xi是第i個(gè)地塊的各種生產(chǎn)投入要素和指標(biāo)變量(比如灌溉等)的向量;βj是要估計(jì)的參數(shù)向量。 Vj是獨(dú)立且服從相同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)。 Uj是非負(fù)隨機(jī)變量,用于捕獲相對(duì)于隨機(jī)前沿的無(wú)效效應(yīng)(即通過(guò)截?cái)嗔泓c(diǎn)的正態(tài)分布)的無(wú)效率分量。

    水稻生產(chǎn)技術(shù)無(wú)效率模型如下:

    (2)

    其中Uj表示在隨機(jī)生產(chǎn)函數(shù)中估計(jì)的第j個(gè)家庭或者地塊的技術(shù)無(wú)效率。 Zij是家庭層面影響第j個(gè)地塊的水稻技術(shù)效率的第i個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)決定因素,δj是要估計(jì)的參數(shù)。

    在實(shí)際生產(chǎn)中,有些農(nóng)民并不投入有機(jī)肥料或者農(nóng)藥,使得這些原始值在生產(chǎn)函數(shù)中數(shù)值為零。對(duì)于零值,本文采用Battese(1997)提出區(qū)間賦值的方法進(jìn)行處理,模型如下:

    ιnYj=β0+(α0-β0)D2j+β1ιnX1j+β2ιnX2j*+Vj,i=1,2,…,n

    (3)

    其中,D2j= 1 如果X2j= 0;

    D2j= 0 如果X2j> 0; X2j*= Max (X2j, D2j)

    模型3中若農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的各項(xiàng)投入要素?cái)?shù)值大于零,則以實(shí)際要素投入量的數(shù)值取值;若農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的投入要素?cái)?shù)值為零,則對(duì)于該生產(chǎn)要素賦值為1。該方法假定農(nóng)民的產(chǎn)量相對(duì)于生產(chǎn)投入的彈性是相同的條件下,允許施用和不施用有機(jī)肥料或者農(nóng)藥的農(nóng)民之間的誤差方差是同質(zhì)的。換句話說(shuō),通過(guò)這種賦值虛擬變量的方法可以調(diào)整施用和不施用特定生產(chǎn)投入要素的農(nóng)戶在同一模型中的截距項(xiàng),以適用于同一模型分析而不損失觀察值。此外,生產(chǎn)函數(shù)中還包括額外的虛擬變量以控制水稻生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型和土地所有權(quán)的種類(lèi)。

    回歸的具體方程如下:

    1nYj=β0+β11n(seedj)+β21n(chemicalfertj)+β31n(organicfertj)+β41n(herbj)+β51n(pestj)+β61n(powerj)+β71n(laborj)+β8Dirrigj+β9Dtenurej+Vj-Uj

    (4)

    并且,

    Uj=δ0+δ1agej+δ2eduj+δ3hhsizej+δ4farmsizej+δ5nonfarmj+δ6nonfarm2j+δ7riceitensityj+Wj

    (5)

    生產(chǎn)要素投入的變量選擇中(模型4),與以前的水稻生產(chǎn)實(shí)證研究類(lèi)似(比如Haji,2006; Yao和Shively,2007; Takahashi和Otsuka,2009,Chang和Wen,2011),生產(chǎn)投入包括種子、有機(jī)肥、化肥、各種農(nóng)藥和除草劑以及勞動(dòng)力投入②,即seedj表示第j個(gè)農(nóng)戶水稻調(diào)查地塊的種子投入量,chemicalfertj和organicfertj分別表示該地塊的化肥和有機(jī)肥料投入量,herbj和pestj表示該地塊除草劑和農(nóng)藥的投入成本,laborj表示該地塊的勞動(dòng)力投入量,Dirrigj和Dtenurej是灌溉類(lèi)型和土地所有權(quán)類(lèi)型的虛擬變量。這也是被廣泛用于估計(jì)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前沿函數(shù)的變量和投入要素(Haji,2006)。其中,勞動(dòng)力以單位面積的總投入天數(shù)進(jìn)行計(jì)量,生產(chǎn)要素以投入的有效成分的數(shù)量進(jìn)行測(cè)算。由于農(nóng)民使用的農(nóng)藥和除草劑是液體或粉末狀,不能以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位表示,這里采用單位面積的成本金額作為替代方案。

    無(wú)效率模型(即模型5)中的家庭變量包括受訪者的年齡(age)和受教育程度(edu)、家庭人口規(guī)模(hhsize)、戶均土地規(guī)模(farmsize)、土地利用程度(即土地復(fù)種指數(shù),riceintensity)和非農(nóng)收入(nonfarm及其平方項(xiàng)nonfarm2)。受訪者是農(nóng)戶家庭內(nèi)實(shí)際進(jìn)行種植水稻生產(chǎn)的人,戶主調(diào)查中很多并不參與水稻種植活動(dòng),因此模型中引入的是受訪者而不是戶主的個(gè)人特征。年齡對(duì)水稻技術(shù)效率的影響可以是積極的或消極的,因?yàn)槟挲g較大的受訪者往往有更多的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),但同時(shí)也可能對(duì)于接受新事物新技術(shù)比較慢而妨礙生產(chǎn)率的提高。本文假設(shè)教育將對(duì)技術(shù)效率產(chǎn)生積極影響,并且農(nóng)場(chǎng)規(guī)模較小的家庭由于更需要提高生產(chǎn)力以獲得足夠的產(chǎn)量滿足口糧需求,其技術(shù)效率可能要優(yōu)于水稻生產(chǎn)規(guī)模較大的農(nóng)戶,故假設(shè)種植規(guī)模較大的農(nóng)戶水稻生產(chǎn)技術(shù)效率較低。

    復(fù)種指數(shù)是農(nóng)戶作物的總播種面積與實(shí)際土地面積的比值。水稻復(fù)種指數(shù)用以衡量農(nóng)戶對(duì)于稻田的種植和使用頻率,水稻復(fù)種指數(shù)小于或等于1意味著農(nóng)民每年只種植一季水稻;若大于1則說(shuō)明農(nóng)戶可能在部分或者全部稻田種植兩季水稻。具有較高復(fù)種指數(shù)的農(nóng)戶將從事更多的水稻種植活動(dòng),可能更有經(jīng)驗(yàn),這將有助于提高他們的技術(shù)生產(chǎn)效率。然而,復(fù)種指數(shù)較高的這些農(nóng)民預(yù)期一年收獲較大,收獲保障系數(shù)大,也可能導(dǎo)致效率降低。復(fù)種指數(shù)低的農(nóng)戶由于風(fēng)險(xiǎn)更集中,必須最大化現(xiàn)有種植面積的潛力,也可能使技術(shù)效率更高。以前的研究對(duì)于復(fù)種指數(shù)和生產(chǎn)力之間的關(guān)系結(jié)果也并不一致。Pillai(2012)的研究表明復(fù)種指數(shù)高有助于提高土地生產(chǎn)力,農(nóng)戶更有效率。但一些研究表明,在較低效率的農(nóng)民中觀察到較高的復(fù)種指數(shù)(Ahmad,2001; Venkataramani et al.,2006)。以往的研究表明農(nóng)業(yè)技術(shù)效率與非農(nóng)收入之間的關(guān)系并不一致,研究結(jié)果也各有差異(Chavas et al.,2005; Hertz,2009; Bojnec and Ferto,2011; Chang and Wen,2011),這可能與非農(nóng)活動(dòng)的定義有關(guān)。本文從大農(nóng)業(yè)角度出發(fā),所謂非農(nóng)活動(dòng)包括除作物種植和牲畜飼養(yǎng)之外的所有其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

    四、斯里蘭卡的水稻生產(chǎn)和政策

    斯里蘭卡國(guó)土面積為65,610平方公里,2010年擁有人口2065萬(wàn)人。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年人均GDP為2,399美元,貧困發(fā)生率為8.9%。農(nóng)業(yè)占全國(guó)GDP總額的12%,共吸納33%的就業(yè)人口。水稻作為最重要的糧食作物,2010年水稻生產(chǎn)占全國(guó)GDP的1.8%,滿足當(dāng)?shù)厝丝?0%左右的卡路里攝入。斯里蘭卡的水稻生產(chǎn)是一個(gè)自給型供給,其進(jìn)出口數(shù)量都很少。水稻生產(chǎn)的90%都是用于食物消費(fèi),政府水稻政策的主要目的是促進(jìn)和穩(wěn)定水稻生產(chǎn)。

    由于技術(shù)的進(jìn)步、化肥使用的增加、種植面積的擴(kuò)大和政府各種支持政策的制定和實(shí)施,斯里蘭卡水稻生產(chǎn)一直保持增長(zhǎng)趨勢(shì)(Walisinghe et al. 2010)。2008-2010年三年平均年稻谷產(chǎn)量為四百萬(wàn)噸,種植面積約為一百萬(wàn)公頃。水稻主要種植于Maha和Yala季節(jié)。Maha是當(dāng)?shù)厮局鳟a(chǎn)季,其產(chǎn)量約占全年產(chǎn)量的三分之二,種植期為九月下旬播種至次年二月;Yala種植期從四月上旬至九月上旬。斯里蘭卡政府通過(guò)貿(mào)易和市場(chǎng)政策使得消費(fèi)者和生產(chǎn)者雙受益。政府分別制定了市場(chǎng)最高銷(xiāo)售價(jià)格和最低收購(gòu)價(jià)格以保護(hù)消費(fèi)者和生產(chǎn)者的權(quán)益。水稻市場(chǎng)委員會(huì)(Paddy Marketing Board)是負(fù)責(zé)執(zhí)行這些政策的主要機(jī)構(gòu)。斯里蘭卡另一個(gè)重要的水稻政策是投入補(bǔ)貼政策。政府2009年財(cái)政補(bǔ)貼270億盧比③(約合2450萬(wàn)美元)補(bǔ)貼水稻生產(chǎn)的化肥投入。市場(chǎng)上化肥正常銷(xiāo)售價(jià)格是每公斤120盧比,政府補(bǔ)貼金額約是化肥價(jià)格的95%,也就是說(shuō),稻農(nóng)水稻生產(chǎn)的化肥投入價(jià)格僅為市場(chǎng)價(jià)格的5%。此外,政府提供的水稻生產(chǎn)的灌溉服務(wù)也是免費(fèi)的。2011年初,斯里蘭卡開(kāi)始一項(xiàng)為期三年的現(xiàn)代種業(yè)項(xiàng)目,項(xiàng)目投入7億盧比(約合640萬(wàn)美元)。同時(shí),土地政策上,政府還規(guī)定用于水稻生產(chǎn)的土地未經(jīng)政府許可不能轉(zhuǎn)換種植其他作物。

    五、分析結(jié)果

    各主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。斯里蘭卡稻農(nóng)的水稻單產(chǎn)約在3噸/公頃左右,平均每公頃投入化肥370公斤。但由于斯里蘭卡政府對(duì)于水稻種植化肥投入的高額財(cái)政補(bǔ)貼,化肥成本僅占總農(nóng)戶生產(chǎn)成本的極小部分。機(jī)械投入成本所占比重較高,平均每公頃機(jī)械成本約為115美元。水稻單產(chǎn)水平不同的農(nóng)戶的機(jī)械和人力投入成本存在差異,并且投入來(lái)源不同,一般水稻主產(chǎn)季的農(nóng)戶勞動(dòng)力總投入平均70個(gè)工作日④,其中75%的農(nóng)戶會(huì)雇用農(nóng)村勞動(dòng)力從事水稻生產(chǎn),雇用的勞動(dòng)力數(shù)占總勞動(dòng)投入的30%左右。

    斯里蘭卡以男性戶主為主,調(diào)查中約93%的家庭戶主為男性,戶均人口規(guī)模約4人。與中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類(lèi)似的是,實(shí)際從事水稻生產(chǎn)的農(nóng)民平均年齡超過(guò)50歲,其平均受教育年限為8.5年。雖然水稻生產(chǎn)者的教育年限從文盲到13年不等,但其標(biāo)準(zhǔn)差的值比較小,說(shuō)明不同地區(qū)農(nóng)戶的教育差異不大。

    表1調(diào)查農(nóng)戶基本特征及其水稻生產(chǎn)投入產(chǎn)出情況

    數(shù)據(jù)來(lái)源:GSR-IRRI農(nóng)戶調(diào)查。

    調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶收入略高于全國(guó)平均水平,農(nóng)戶戶均年收入約3300美元,人均收入為每天2.50美元。收入來(lái)源包括非農(nóng)收入、養(yǎng)殖業(yè)收入和水稻生產(chǎn)收入。其人均土地資源比較有限,屬于小規(guī)模農(nóng)戶,平均戶均土地面積1.3公頃,其中45%的農(nóng)戶戶均土地面積不足1公頃。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶種植水稻土地利用率比較高,相當(dāng)一部分農(nóng)戶每年種植兩季水稻,稻田復(fù)種指數(shù)平均為1.32。水稻收入除滿足當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)的口糧需求外,也是家庭收入的重要補(bǔ)充,占農(nóng)戶家庭總收入的11%。非農(nóng)收入是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的主要收入來(lái)源,平均占農(nóng)戶家庭總收入的40%左右,其中56%的農(nóng)戶家庭總收入的一半以上來(lái)自于非農(nóng)收入(圖2)。

    圖2調(diào)查樣本農(nóng)戶非農(nóng)收入占家庭收入比重的分布

    水稻單產(chǎn)是衡量農(nóng)戶技術(shù)采用效果的一個(gè)重要指標(biāo),為了進(jìn)一步分析農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)和家庭收入之間的關(guān)系,本文根據(jù)水稻單產(chǎn)的水平對(duì)調(diào)查農(nóng)戶進(jìn)行了分組比較(表2),可見(jiàn)水稻單產(chǎn)越高的農(nóng)戶,其水稻收入在農(nóng)戶家庭總收入的比重也越高。對(duì)于水稻單產(chǎn)較低的農(nóng)戶,農(nóng)戶則可能因?yàn)橐苑寝r(nóng)收入補(bǔ)償農(nóng)業(yè)收入而損失了一定的水稻單產(chǎn)。但是,非農(nóng)收入比重、家庭收入和水稻單產(chǎn)三者并沒(méi)有趨同,即家庭總收入高的農(nóng)戶并不一定水稻單產(chǎn)就更高,非農(nóng)收入高的農(nóng)戶也不一定水稻單產(chǎn)高。農(nóng)戶收入和水稻單產(chǎn)之間的關(guān)系還需進(jìn)一步的分析。

    如前所述,隨機(jī)前沿函數(shù)包括C-D生產(chǎn)函數(shù)和超越對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)化(Translog)兩種形式。為了選擇更適合隨機(jī)前沿函數(shù)的模型,C-D生產(chǎn)函數(shù)被嵌套在超越對(duì)數(shù)(Translog)生產(chǎn)函數(shù)中進(jìn)行了廣義似然比測(cè)試,似然比檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為30.06,其p值為0.02,說(shuō)明C-D生產(chǎn)函數(shù)單獨(dú)就已經(jīng)是隨機(jī)前沿的適當(dāng)模型,不用引入超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)。因此,在本研究中采用等式(1)中所示的C-D函數(shù)形式作為模型進(jìn)行分析。

    (一)模型檢驗(yàn)

    為了驗(yàn)證隨機(jī)前沿函數(shù)的回歸結(jié)果,在對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行闡述前,本文對(duì)模型的幾個(gè)假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。假設(shè)一:技術(shù)無(wú)效率并不存在于模型中,即農(nóng)戶水稻生產(chǎn)效率已達(dá)到邊界,并沒(méi)有無(wú)效率行為。如表3的第一行所示,該零假設(shè)被拒絕,也就是說(shuō),從統(tǒng)計(jì)上顯示斯里蘭卡稻農(nóng)的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)中存在無(wú)效率行為。假設(shè)二:技術(shù)無(wú)效率模型可觀測(cè)參數(shù)不存在隨機(jī)分布,即技術(shù)效率不是隨機(jī)的假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。這一原假設(shè)被拒絕(如表3的第二行),說(shuō)明無(wú)效率模型的參數(shù)具有隨機(jī)分布。假設(shè)三:針對(duì)模型所選擇的影響技術(shù)效率的變量,原假設(shè)為模型中的影響技術(shù)效率的因素并不顯著,該假設(shè)也被拒絕(表3的第三行),這說(shuō)明模型中引入的解釋變量顯著影響農(nóng)戶的技術(shù)無(wú)效率行為。

    表2 不同水稻單產(chǎn)水平上的農(nóng)戶收入情況

    數(shù)據(jù)來(lái)源:GSR-IRRI農(nóng)戶調(diào)查。

    表3 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

    (二)隨機(jī)前沿邊界

    最大似然估計(jì)的隨機(jī)前沿模型的參數(shù)如表4所示?;貧w結(jié)果表明勞動(dòng)投入對(duì)水稻單產(chǎn)影響并不顯著。對(duì)于水稻這種勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)投入是重要的生產(chǎn)要素投入,而這一結(jié)果并不顯著很可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)戶在單位面積水稻生產(chǎn)上的勞動(dòng)投入差異較小。如表1所示,斯里蘭卡農(nóng)戶水稻主產(chǎn)季的平均勞動(dòng)投入是每人每天70人,標(biāo)準(zhǔn)差僅為26。

    表4隨機(jī)前沿模型回歸結(jié)果

    注:*P<0.10,**P<0.05,***P<0.01.

    有機(jī)肥料投入和化肥投入對(duì)于水稻單產(chǎn)影響顯著,這與之前的Yao和Shively(2007)在菲律賓的相關(guān)研究結(jié)果類(lèi)似。然而,與菲律賓和亞洲其他稻米生產(chǎn)國(guó)不同,斯里蘭卡政府大量補(bǔ)貼水稻生產(chǎn)中的化肥,價(jià)格補(bǔ)貼占市場(chǎng)價(jià)格的95%左右。在其他國(guó)家顯著影響水稻生產(chǎn)的化肥投入成本在斯里蘭卡可能并不是主要因素,但模型分析結(jié)果仍然顯示化肥主要影響因素。為了進(jìn)一步分析化肥對(duì)于斯里蘭卡水稻生產(chǎn)效率的影響,對(duì)農(nóng)戶的化肥施用對(duì)照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較分析。

    結(jié)果顯示,在氮肥施用上,60%的農(nóng)戶每公頃施用量為100-150公斤;在磷肥施用上,95%的農(nóng)戶每公頃施用磷肥25公斤;約77%的農(nóng)戶每公頃施用鉀肥的數(shù)量從30公斤到60公斤不等。以斯里蘭卡農(nóng)業(yè)部推薦的肥料施用為參考⑤,只有17%的農(nóng)民在調(diào)查地區(qū)按照推薦量施用氮肥。大部分農(nóng)戶(Kalutara地區(qū)73%,Puttalam地區(qū)100%)的氮肥施用都超標(biāo)。磷肥和鉀肥的施用情況類(lèi)似,農(nóng)戶也很少按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水稻種植,只有7%和5%的受訪農(nóng)戶按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分別施用磷肥和鉀肥,大多數(shù)農(nóng)民(90%)施用磷肥不足,而78%的農(nóng)戶則超標(biāo)施用鉀肥。通?;释度肱c水稻單產(chǎn)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,農(nóng)戶的實(shí)際施用情況與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還存在一定距離,這也反映出,通過(guò)提高化肥投入或者調(diào)整化肥施用構(gòu)成仍可以一定程度上提高單產(chǎn),尤其是對(duì)于那些化肥投入不足的地塊,化肥投入提高單產(chǎn)仍是斯里蘭卡水稻單產(chǎn)提高的重要途徑。此外,灌溉地塊的水稻單產(chǎn)平均高于雨養(yǎng)地塊,這與菲律賓的Yao和Shively(2007)的觀測(cè)結(jié)果相似。

    調(diào)查農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)技術(shù)效率分布如圖3所示,技術(shù)效率范圍從不足10%到接近100%,其平均水平為63%。這說(shuō)明當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)的水稻單產(chǎn)技術(shù)效率仍有較大的提升空間。但值得注意的是,這一趨勢(shì)分布呈現(xiàn)出雙峰分布,對(duì)于影響技術(shù)效率的因素分析將有助于理解雙峰分布,這將在稍后進(jìn)行討論。

    圖3 水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的分布

    (三)農(nóng)戶水稻技術(shù)效率的影響因素

    如前所述,非農(nóng)收入有可能影響水稻生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)投入和勞動(dòng)力分配,從而直接或間接影響農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的技術(shù)效率。非農(nóng)收入增加有助于農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)水稻生產(chǎn)所需的各種生產(chǎn)要素(比如化肥、良種等)。雖然非農(nóng)收入會(huì)加劇農(nóng)戶家庭內(nèi)部?jī)?yōu)質(zhì)勞動(dòng)力資源在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)活動(dòng)之間的競(jìng)爭(zhēng),但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入也有利于提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的邊際效率,從而彌補(bǔ)優(yōu)質(zhì)家庭勞動(dòng)力資源流失而損失的技術(shù)效率;另一方面,非農(nóng)收入使得農(nóng)戶也有可能通過(guò)雇用勞動(dòng)力來(lái)補(bǔ)充家庭勞動(dòng)力的不足,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),非農(nóng)收入增加則有可能提高農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的技術(shù)效率。

    技術(shù)無(wú)效率模型的回歸結(jié)果如表5所示,模型中引入了非農(nóng)收入所占家庭收入的比重及其平方項(xiàng)。非農(nóng)收入比重的系數(shù)為負(fù)且顯著,當(dāng)非農(nóng)收入所占比重提高1%時(shí),農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)無(wú)技術(shù)效率將下降3.57%,即技術(shù)效率提高3.57%;然而,非農(nóng)收入比重的平方項(xiàng)卻顯著為正,即技術(shù)效率隨著非農(nóng)收入的提高而下降。這樣的結(jié)果表明技術(shù)效率低下和非農(nóng)活動(dòng)之間的關(guān)系可能是非線性的,呈現(xiàn)倒U形。與非農(nóng)收入有助于提高水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的研究結(jié)果相比,如Sadika等(2012)、Chang和Wen(2011)以及Olson和Vu(2007),本文的結(jié)果表明:非農(nóng)收入對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,即隨著農(nóng)戶非農(nóng)收入比重的增加,其水稻技術(shù)生產(chǎn)技術(shù)效率不斷提高(即無(wú)效率逐步下降),然而技術(shù)提高的幅度越來(lái)越緩慢;當(dāng)非農(nóng)收入水平達(dá)到一定水平后,非農(nóng)收入比重的上升使農(nóng)戶水稻技術(shù)生產(chǎn)效率逐步下降。

    為了進(jìn)一步分析這一動(dòng)態(tài)變化,本文將農(nóng)戶非農(nóng)收入和技術(shù)效率的變化趨勢(shì)按分位數(shù)進(jìn)行分析(如圖4所示)??梢钥闯?,在非農(nóng)收入比重較低和較高的分位數(shù)中,農(nóng)戶可觀察到的技術(shù)效率得分較低。這說(shuō)明在非農(nóng)收入水平較低時(shí),非農(nóng)收入比重的增加將提高農(nóng)業(yè)效率,即可能通過(guò)減輕農(nóng)民面臨的現(xiàn)金流等限制,提高農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增加生產(chǎn)要素投入的可能性。但是,隨著更多的勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出來(lái),非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)的積極影響會(huì)逐漸減少,甚至可能為負(fù)。圖4所示的分位數(shù)分布與前面隨機(jī)前沿回歸模型的結(jié)果一致。這一發(fā)現(xiàn)反映了非農(nóng)收入增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)效率所產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)和制約效應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,而且這一發(fā)現(xiàn)可以解釋以前不同研究結(jié)論不一致的原因所在,即有爭(zhēng)議的研究結(jié)論可能只是揭示其中的某一階段非農(nóng)收入增長(zhǎng)與技術(shù)效率之間的關(guān)系。

    表5 農(nóng)戶技術(shù)無(wú)效率影響因素模型回歸結(jié)果

    注:*P<0.10,**P<0.05,***P<0.01.

    圖4 非農(nóng)收入分層下的技術(shù)效率水平分布圖

    關(guān)于技術(shù)效率模型中的其他變量,研究結(jié)果符合預(yù)期。如表5所示,土地規(guī)模對(duì)水稻技術(shù)無(wú)效率有積極影響,即農(nóng)場(chǎng)規(guī)模較大的農(nóng)民技術(shù)效率較低。而水稻復(fù)種指數(shù)對(duì)技術(shù)效率則有負(fù)面影響,并且在Ahmad(2001)和Venkataramani等(2006)的研究中觀察到類(lèi)似結(jié)果。還有值得注意的是,作為本文關(guān)注的重要因素的非農(nóng)收入,其系數(shù)在回歸模型中對(duì)技術(shù)效率的影響比其他變量都大的多,這也說(shuō)明非農(nóng)收入對(duì)于水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的重要影響,進(jìn)一步論證了對(duì)于水稻或是其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的研究不能忽視非農(nóng)活動(dòng)的影響。

    六、主要結(jié)論和啟示

    伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,斯里蘭卡非農(nóng)收入及其農(nóng)民收入不斷上升。而稻米是斯里蘭卡最重要的主食,農(nóng)戶的生產(chǎn)規(guī)模較小,水稻灌溉系統(tǒng)比較完善,這一點(diǎn)與中國(guó)比較類(lèi)似。因?yàn)樗估锾m卡水稻生產(chǎn)的特殊性以及當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)從事種植業(yè)相對(duì)單一,加上其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府對(duì)于水稻用地的特殊政策,使得可以在一個(gè)相對(duì)可控的條件下分析非農(nóng)業(yè)對(duì)水稻生產(chǎn)的技術(shù)效率的影響。

    家庭技術(shù)效率方程的回歸結(jié)果顯示,農(nóng)戶非農(nóng)收入對(duì)于斯里蘭卡稻農(nóng)的技術(shù)生產(chǎn)效率有著顯著影響,即非農(nóng)收入比重的增加有助于提高農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的技術(shù)效率;然而,非農(nóng)收入比重的平方項(xiàng)則對(duì)農(nóng)戶水稻技術(shù)效率的影響相反,其影響顯著為負(fù)。這樣的結(jié)果表明:非農(nóng)收入對(duì)于農(nóng)戶水稻技術(shù)效率的影響是非線性的,且呈現(xiàn)倒U形。這意味著非農(nóng)收入對(duì)技術(shù)效率的邊際貢獻(xiàn)是積極的,但隨著非農(nóng)收入比重的增加而逐漸下降,甚至轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)面影響。

    本文的分析對(duì)于中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家也有著重要的政策含義。農(nóng)戶可支配收入一直是發(fā)展中國(guó)家貧困農(nóng)戶脫貧的主要難題之一,非農(nóng)活動(dòng)的增多幫助農(nóng)戶提高家庭非農(nóng)收入,這有助于解決小規(guī)模貧困農(nóng)戶的現(xiàn)金流的問(wèn)題,從而提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的技術(shù)效率。這種效應(yīng)也反映出外部的財(cái)政或者金融支持對(duì)于促進(jìn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),增加農(nóng)戶收入,從而幫助農(nóng)戶脫貧的重要性和可行性。然而,隨著農(nóng)戶對(duì)于非農(nóng)收入的依賴性增強(qiáng),非農(nóng)收入的增長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致更多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到回報(bào)率更高的非農(nóng)業(yè)部門(mén),從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨其他產(chǎn)業(yè)在資源分配上更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí),非農(nóng)收入增長(zhǎng)對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的負(fù)面影響會(huì)大于其積極影響。當(dāng)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入結(jié)構(gòu)發(fā)展到這樣的階段時(shí),技術(shù)創(chuàng)新和政策改革將是維護(hù)和進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)效率的根本途徑。

    注 釋?zhuān)?/p>

    ①根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)資料測(cè)算http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd.

    ②對(duì)于不同形式的勞動(dòng)力投入都已經(jīng)在模型進(jìn)行過(guò)分析,也借鑒了Chang和Wen (2011), Dhungana等 (2004)和Audibert (1997)的方法。在所有模型的分析中,勞動(dòng)力總投入和分項(xiàng)投入的變量均不顯著,最后本文保留勞動(dòng)力總投入的結(jié)果,其他分析結(jié)果并沒(méi)有在文中一一展示。

    ③斯里蘭卡的貨幣單位為盧比,即Rupees (Rs)。

    ④按每人每天8小時(shí)工作時(shí)間折算。

    ⑤斯里蘭卡農(nóng)業(yè)部的化肥施用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是在一定水稻單產(chǎn)目標(biāo)下,根據(jù)品種的生長(zhǎng)周期和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)氣候條件分別制定的。調(diào)查中僅有兩戶農(nóng)戶的水稻單產(chǎn)達(dá)到了6噸/公頃,其他農(nóng)戶的單產(chǎn)都低于5噸/公頃,因此,本文的化肥施用是按照單產(chǎn)5噸/公頃的水平作為參考標(biāo)準(zhǔn)。

    猜你喜歡
    斯里蘭卡單產(chǎn)農(nóng)戶
    農(nóng)戶存糧,不必大驚小怪
    農(nóng)大農(nóng)企聯(lián)手創(chuàng)山西小麥最高單產(chǎn)新紀(jì)錄
    油菜“不務(wù)正業(yè)”,單產(chǎn)3.4噸
    讓更多小農(nóng)戶對(duì)接電商大市場(chǎng)
    單產(chǎn)948.48千克!“金種子”迸發(fā)大能量
    我國(guó)玉米單產(chǎn)紀(jì)錄第七次被刷新
    斯里蘭卡的高蹺海釣
    斯里蘭卡·鄉(xiāng)愁·舊時(shí)光
    糧食日 訪農(nóng)戶
    農(nóng)戶存糧調(diào)查
    余姚市| 建昌县| 怀化市| 鸡西市| 托里县| 子长县| 南城县| 灌南县| 鹤山市| 藁城市| 永登县| 汾西县| 岳普湖县| 信阳市| 桦甸市| 慈溪市| 克什克腾旗| 桓仁| 万荣县| 南通市| 新沂市| 长治市| 湘潭市| 密云县| 汾阳市| 东方市| 镇远县| 蒙山县| 南华县| 黑龙江省| 木兰县| 谷城县| 阳朔县| 凯里市| 务川| 金坛市| 朔州市| 视频| 锦屏县| 吉安市| 华亭县|