不就方圓

草予 李理

吳冠中曾說，想出這樣一道研究生考題：表現(xiàn)一個(gè)村莊，卻沒有具體的房子；表現(xiàn)一個(gè)樹林，但沒有一株具體的樹。有人說，這是提醒不要謹(jǐn)毛失貌，謹(jǐn)慎拘泥于局部而損毀全貌。我卻讀出別出心裁打破慣常的驚喜和豁朗。

常見畫作中的村莊，多半是高墻低垣、黛白相間的錯(cuò)落房屋，一條清溪穿橋而過。可不可以不見房舍也成村莊？自然不難，青山為懷，層層黛瓦之上，縷縷炊煙蒸蒸而起，又有誰人不識(shí)那一管管炊煙下把酒圍爐構(gòu)建的安詳村莊；樹林也非滿目的筆挺線條，聚木成林不可以嗎？夕陽獨(dú)照，碧嶺籠翠，沉寂一片的黛綠被驚飛的鳥群打破，林深、驚鳴都有了，沒有一株全貌的樹，也不失叢林的活力。

規(guī)以圓，矩以方，不僅萬物自有秩序，有章有法，人們還制定了很多行之有效的規(guī)則。一個(gè)自如行走在規(guī)則之間且面面俱到的人，也常被說成是玲瓏八面的人。

但最好不要迷戀規(guī)則，像教人作畫，有先后，有輕重，有濃淡，處處分明，筆筆有序，這樣的畫多半千篇一律。規(guī)則也好，章法也罷，不應(yīng)該是一種限制和制約，而更適合作為一種建議和觀鑒；它們不是邊界，而該是參照。

打破規(guī)則需要勇氣。這份勇氣的前提是對(duì)既有規(guī)則的敬畏，其次是在規(guī)則之外加以探索，唯破不立。不拘一格，但依舊要遵循某種原則，只是區(qū)別于長(zhǎng)此以往的框條，多了明達(dá)和變通。知規(guī)矩，但不就方圓。

較之完美，真實(shí)更美。真實(shí)是真切的原生，伴有生命存在的溫度，不管是喜是悲，是善是惡，是美是陋，皆如你我所見，有無奈，也有欣喜，有掙扎，也有希望。一切真知、藝術(shù)、詩歌……無不從心里長(zhǎng)出來，是最明澈的天然之物?！拔矣X得我成了空空的走廊，風(fēng)吹過去，在另一邊就產(chǎn)生了花朵和萬物”，這就是真實(shí)的力量，而人在這樣的力量面前，費(fèi)何等的心思都會(huì)顯得粗陋。

《菜根譚》說，處治世宜方，處亂世宜圓。其實(shí)無需非方即圓，也不一定要非方即圓地來處世接人。畢竟，人是需要用一個(gè)道理過好一生，而不是用一生來校驗(yàn)一個(gè)道理。如余光中先生所說，未經(jīng)世故的人習(xí)于順境，易苛以待人；而飽經(jīng)世故的人深諳逆境，反而寬以處世，知曉冷暖與方圓的規(guī)則，并不是要執(zhí)迷其中，而是要更好地溫良地活著，不損己，多利人。

活在當(dāng)下，就是活在真實(shí)里，相對(duì)過往與未來的虛妄，唯有此時(shí)此地的身臨其境，才是抵達(dá)。猶如滿盤計(jì)算，為的不過是落子一刻，至于勝負(fù)則是后來之事，那么也就無從事先得知。

與人對(duì)得一盤好棋，不是用了多少奇招妙式，如何縱橫拼殺，而是自得棋中江山之樂。

評(píng)點(diǎn)：一般議論性文章，中心論點(diǎn)在開頭提出，本文卻把中心論點(diǎn)放在中間，在論點(diǎn)提出之前，做了兩次鋪墊，其實(shí)這兩次鋪墊何嘗不是對(duì)論點(diǎn)的某種論證呢？也正是因?yàn)橛辛诉@兩次鋪墊，論點(diǎn)的提出才那么令人信服。而論點(diǎn)提出之后的內(nèi)容，實(shí)則是“知規(guī)矩，但不就方圓”的意義，因?yàn)椤爸獣岳渑c方圓的規(guī)則”，可以“更好地溫良地”“活在當(dāng)下”。

（編輯：關(guān)曉星）