張藝
(開遠市解放軍第五十九中心醫(yī)院眼科 云南 開遠 661699)
中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變常發(fā)生在患者的黃斑區(qū)域,對患者的視力影響極大,會出現(xiàn)視物變形以及變色的情況,常發(fā)生于青壯年人群中[1]。雖然中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變患者即使不接受治療也能夠緩慢自愈,但是此病非常容易復發(fā),因此對患者的日常生活會帶來嚴重影響[2]。傳統(tǒng)對中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的治療主要以藥物治療為主。雖然藥物治療能夠治療該病,但是由于該病容易復發(fā),藥物治療不能夠阻止復發(fā)的情況發(fā)生,并且藥物治療對復發(fā)后的視網(wǎng)膜病變的臨床療效大大降低,因此藥物治療在中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變治療中有很大的局限性[3]。近些年來,激光光凝治療被廣泛應(yīng)用于眼科疾病的治療當中,并顯示具有很好的臨床療效。為探究激光光凝治療對中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的臨床療效,本研究對2016年4月—2018年4月我院診治的116例中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變患者進行靜脈注射曲克蘆丁治療或者激光光凝治療,現(xiàn)報道如下。
以2016年4月—2018年4月我院診治的116例中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變患者作為本次臨床研究的研究對象,所有入組患者均符合中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的診斷標準。對患者進行隨機分組,分別為對照組以及觀察組,每組58例。對照組中女性患者28例,男性患者30例。年齡主要分布在21~47歲之間,平均年齡為(34.23±5.63)歲。觀察組中女性患者27例,男性患者31例。年齡主要分布在23~48歲之間,平均年齡為(35.83±5.12)歲。兩組患者在性別比例、年齡以及文化程度等一般資料上沒有顯著性差異(P>0.05),兩組之間具有可比性。臨床研究開展前均與患者簽署知情同意書,并且本次臨床研究得到院倫理委員會的同意。
對照組采用曲克蘆丁氯化鈉注射液(辰欣藥業(yè)股份有限公司,使用方法:靜脈滴注)進行治療。而觀察組則是在對照組的基礎(chǔ)上采用激光光凝儀(法國光太,vitra532)進行治療,激光設(shè)置的參數(shù):時間0.05~0.1s,功率80~120mW,光斑直徑為100~200μm,光斑強度Ⅰ級。在患者進行激光治療后1個月需要回院復查,治療后1個月主要是對患者的熒光血管造影進行復查,觀察是否有熒光素的滲漏。若有則需要再次進行激光治療。
對患者治療后的視力改善情況進行統(tǒng)計,激光光凝治療后患者的視力提高1~3行或者是在治療后視力提高到1.0以上都視為患者的視力得到顯著恢復。同時對激光光凝治療的臨床療效進行評估。顯效:在治療后患者視物不會出現(xiàn)變形或者是變色的情況,并且患者視力恢復到發(fā)病之前的水平。有效:在治療后患者視物出現(xiàn)變形或者是變色的情況得到一定改善,并且患者視力提高1行以上。無效:患者在治療前后的癥狀沒有明顯變化。
計量資料采用平均值±標準差的方式來表示,組間的顯著性比較采用t檢驗。計數(shù)資料以百分比的方式來表示,通過χ2檢驗對數(shù)據(jù)的顯著性進行分析,P<0.05則數(shù)據(jù)間具有顯著性差異。
在治療前,兩組患者的視力沒有顯著性差異(P>0.05)。而在治療的3個月以及6個月,觀察組患者的視力水平顯著高于對照組(P<0.05)。兩組患者治療前后的具體視力情況,見表1。
表1 兩組在治療前以及治療后3個月以及6個月的視力比較(±s)
表1 兩組在治療前以及治療后3個月以及6個月的視力比較(±s)
?
與對照組相比,觀察組的臨床治療有效率顯著提高(P<0.05)。并且觀察組顯效的例數(shù)顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組的臨床治療有效率比較(例)
本研究發(fā)現(xiàn),激光光凝治療能夠有效改善患者的視力,并且在治療中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變上具有很好的臨床療效。主要原因是激光光凝能夠?qū)B漏區(qū)域受損的色素細胞破壞掉,同時促進色素細胞的分裂以替代受損的色素細胞,使得滲漏區(qū)域能夠被新生的色素上皮細胞所填補,黃斑區(qū)域的結(jié)構(gòu)得以恢復正常,因此患者的視力也逐漸恢復,同時由于滲漏點被填補上,因此視網(wǎng)膜病變的臨床癥狀也會逐漸消除。
綜上所述,激光光凝治療能夠能夠有效改善患者的視力,同時在中心漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的治療上具有很好的臨床療效。