林小梅,潘記鳳,肖慧,姚蘊芝,彭夢婷,熊喜兵
(廣東省第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 廣州 510310)
頸椎間盤突出癥作為臨床常見的一種疾病,臨床表現(xiàn)多為頸肩部和上肢出現(xiàn)麻木和燒灼性疼痛,同時伴有局部皮膚出現(xiàn)過敏、觸摸時感到劇烈疼痛的現(xiàn)象[1],已嚴(yán)重影響到患者的身心健康和生活質(zhì)量。本文針對我院收治的80例接受頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)治療的患者,以分組對照形式進(jìn)行不同護(hù)理干預(yù),且取得較好的臨床效果,見下文。
1.1 一般資料 選擇2017年5月-2018年10月在我院接受頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)治療的頸椎間盤突出癥患者,合計80例,按照隨機抽簽法分為常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組和圍手術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組,每組40例。對照組男性29例,女性11例;年齡區(qū)間40歲-68歲,平均年齡為(50.55±2.22)歲;明顯外傷史5例,無明顯外傷史35例。觀察組男性30例,女性10例;年齡區(qū)間42歲-70歲,平均年齡為(51.56±3.31)歲;明顯外傷史3例,無明顯外傷史37例。對比2組頸椎間盤突出癥患者的基本資料(年齡、性別及外傷史),P>0.05,具有對比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合頸椎間盤突出癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);符合頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)的手術(shù)標(biāo)準(zhǔn);年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡<18歲;合并其他嚴(yán)重心血管等疾病;家屬不知情者。
1.3 方法 (1)對照組頸椎間盤突出癥患者——常規(guī)護(hù)理(監(jiān)測血壓、血糖及適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理等)。(2)觀察組頸椎間盤突出癥患者——圍手術(shù)期綜合護(hù)理:①術(shù)前護(hù)理。心理護(hù)理:護(hù)理人員術(shù)前需全面了解患者的病因、健康狀況及社會心理因素,采取針對性健康教育,實施心理輔導(dǎo),降低術(shù)前應(yīng)激反應(yīng);適應(yīng)性訓(xùn)練:對慢性呼吸道疾病患者實施抗感染治療,凈化呼吸道,指導(dǎo)咳痰。對氣管刺激患者進(jìn)行相應(yīng)氣管推移訓(xùn)練,減少手術(shù)風(fēng)險。指導(dǎo)患者練習(xí)床上大小便,利用疾病恢復(fù);手術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前護(hù)理人員需備好手術(shù)器械等相關(guān)準(zhǔn)備,并對患者進(jìn)行術(shù)前宣講,禁食水,術(shù)前30 min給予抗生素治療[2]。②術(shù)后護(hù)理。術(shù)后搬運患者需慎重,頸部制動,嚴(yán)密觀察患者的呼吸情況,進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),保持呼吸道暢通。密切關(guān)注患者切口是否出現(xiàn)滲血及紅腫情況等,觀察引流量,對于傷口敷料處出現(xiàn)滲血應(yīng)及時處理[3]。③飲食護(hù)理。術(shù)后1天內(nèi),可鼓勵患者在補液基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)食,從流質(zhì)食物過渡到半流質(zhì),之后可正常進(jìn)食[4]。④并發(fā)癥護(hù)理。定期更換床單,保持清潔干燥,預(yù)防褥瘡。叮囑患者咳痰、深呼吸,促進(jìn)肺功能恢復(fù),預(yù)防肺部并發(fā)癥。同時加強患者下肢早期功能活動鍛煉,預(yù)防下肢靜脈血栓形成。囑咐患者多飲水,沖洗尿道,保持陰道和尿道口清潔,預(yù)防泌尿感染。養(yǎng)成多吃水果蔬菜,合理飲食,保持大便暢通,預(yù)防便秘[5]。⑤康復(fù)訓(xùn)練。根據(jù)患者具體恢復(fù)情況實施針對性康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)行早期功能活動鍛煉,進(jìn)行上下肢肌肉按摩和相應(yīng)的關(guān)節(jié)活動,每天5次-6次,每次5 min-10 min[6]。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察和對比2組頸椎間盤突出癥患者干預(yù)后的臨床效果、生活質(zhì)量(采用生活質(zhì)量測定量表進(jìn)行評分,包括心理功能、社會功能、軀體功能等指標(biāo),滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好)及護(hù)理滿意度情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 兩組患者所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0版本統(tǒng)計學(xué)軟件測算處理,其中生存質(zhì)量采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”形式,行t檢驗;臨床總有效率和護(hù)理滿意度通過“%”形式表達(dá),實施檢驗方式為:卡方檢驗。P<0.05時,為上述結(jié)果統(tǒng)計學(xué)有意義。
2.1 比較兩組患者的臨床效果 觀察組干預(yù)后臨床總有效率為95.00%,對照組干預(yù)后臨床總有效率為75.00%,觀察組臨床總有效率與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組患者的臨床效果[n(%)]
2.2 比較兩組患者的生活質(zhì)量 觀察組的心理功能、社會功能、軀體功能評分均高于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者的生活質(zhì)量(Mean±SD,分)
2.3 比較兩組患者的護(hù)理滿意度 觀察組干預(yù)后滿意度為97.50%,對照組干預(yù)后滿意度為82.50%,觀察組護(hù)理滿意度與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 對比兩組患者的護(hù)理滿意度[n(%)]
目前,臨床治療頸椎間盤突出癥采用頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)的治療方法,但術(shù)后康復(fù)時間較長,因此,給予圍手術(shù)期護(hù)理可有效提高患者的治療效果,提高生活質(zhì)量,促進(jìn)患者早日康復(fù)[7]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后臨床總有效率(95.00%)明顯高于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后滿意度(97.50%)高于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。顯然,圍手術(shù)期護(hù)理對頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)患者效果明顯,患者的心理功能、社會功能及軀體功能均有所上升,生活質(zhì)量明顯改善,且護(hù)理滿意度有所提升,具有臨床應(yīng)用價值[8]。
綜上所述,頸椎前路椎間盤摘除+植骨融合術(shù)圍手術(shù)期的護(hù)理效果顯著,生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度均有所提高,值得臨床推廣。