黃 奎,葛德東,張振剛,龔開政*
(揚州大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 揚州 225001)
選取我院2017年8月~2019年8月收治的126例行PCI術(shù)的STMEI患者進行回顧性分析,根據(jù)其術(shù)前測得MHR值分為觀察組(MHR升高)45例,對照組(MHR降低)81例。觀察組年齡55~78歲,平均66.35±3.26)歲,男女比例19:26,對照組年齡54~77歲,平均(65.98±3.32)歲,男女比例34:47。兩組患者均符合STMEI的診療指南[1],同時在基線資料上具有可比性,P>0.05。研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準,患者及家屬知情并簽署了同意書。
(1)患者均進行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI),術(shù)前口服阿司匹林300mg,術(shù)后長期口服阿司匹林100 mg qn及氯吡格雷75 mg qd一年。(2)患者入院后抽取靜脈血,檢測生化指標,計算MHR值。
觀察兩組患者CAMI-STEMI評分及術(shù)后不良心血管事件發(fā)生情況。
觀察組患者的不良心血管事件發(fā)生率2 6.6 7%(12/45)明顯高于對照組9.88%(8/81),x2=6.107,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組CAMI-STEMI評分明顯高于對照組,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)果詳見表1。
多因素Logistic回歸分析顯示,STMEI患者MRH值升高(OR=2.316,95%CI:1.297~2.385,P<0.05)及CAMI-STEMI高評分(OR=2.237,95%CI:1.389~2.540,P<0.05)與其術(shù)后不良心血管事件的發(fā)生密切相關(guān)。
表1 兩組患者CAMI-STEMI評分比較( ±s,分)
表1 兩組患者CAMI-STEMI評分比較( ±s,分)
組別 n CAMI-STEMI評分觀察組 45 5.07±1.95對照組 81 3.35±1.16 t 6.213 P 0.000
STMEI是由冠狀動脈斑塊脫落造成血管急性閉塞性阻塞所導(dǎo)致的,具有極高的致死率。隨著介入治療的不斷發(fā)展,其已廣泛應(yīng)用于STMEI的臨床治療中,且取得了顯著成果。但是仍有部分患者術(shù)后會發(fā)生心力衰竭、全因死亡等不良心血管事件。因此,找到具有指向性的風(fēng)險預(yù)測因子對PCI術(shù)后的STMEI患者具有重要意義。MHR是單核細胞與高密度脂蛋白固醇的比值,是一種新的炎性指標,可有效提示血管中硬化斑塊的進展情況。同時因為高密度脂蛋白固醇可通過單核細胞反應(yīng)出其抗炎作用,因此MHR的水平不僅能反應(yīng)患者血管斑塊變化,還可以提示其機體發(fā)生炎癥時的信息,對不良心血管事件的發(fā)生進行預(yù)測[2]。另外,CAMI-STEMI評分可以對STMEI患者的病情危險層次進行預(yù)估。本次研究表明,觀察組CAMI-STEMI評分及不良心血管事件發(fā)生率均顯著高于對照組,P<0.05;多因素Logistic回歸分析提示MHR值及CAMI-STEMI評分是導(dǎo)致患者預(yù)后不良的獨立危險因素。
綜上所述,STMEI患者的MHR值、入院CAMI-STEMI評分與其手術(shù)預(yù)后密切相關(guān),可作為患者手術(shù)預(yù)后的重要評估指標。