陳 霞
(江蘇省鎮(zhèn)江市婦幼保健院,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
瘢痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險顯著增加,對母嬰的身體健康乃至是生命安全都具有很大的威脅[1]。因此,對瘢痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)的并發(fā)癥等情況進行分析、為后續(xù)預(yù)防及治療措施的采取提供針對性的參考依據(jù)具有重要價值。探究與分析瘢痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床對照。研究采用分組對照,病例來源于研究時間段我院收治的瘢痕子宮產(chǎn)婦20例及非瘢痕子宮產(chǎn)婦20例。研究的具體內(nèi)容如下。
在2017年1月~2019年1月期間內(nèi)開展此次研究,病例樣本分析對象為此階段內(nèi)于我院接受剖宮產(chǎn)的瘢痕子宮產(chǎn)婦20例及非瘢痕子宮產(chǎn)婦20例,將前者劃分為觀察組,將后者劃分為對照組。觀察組產(chǎn)婦的最大年齡為41歲,最小年齡為23歲,平均年齡為(28.4±1.6)歲,瘢痕子宮的時長在2~4年之間,平均時長為(2.8±0.3)年,孕周為38~41周之間,平均為(39.1±0.3)周。對照組產(chǎn)婦的最大年齡為38歲,最小年齡為24歲,平均年齡為(28.9±1.9)歲,孕周在37~40周之間,平均為(39.2±0.4)周。
兩組孕婦均接受剖宮產(chǎn)手術(shù),使用腰硬聯(lián)合麻醉。在對觀察組產(chǎn)婦進行手術(shù)前,切除原有腹部切口的瘢痕,如果存在粘連,則予以分離。采取子宮下段橫切口,切口的位置選在原有切口的瘢痕處。對照組孕婦亦選取子宮下段橫切口[2]。
觀察兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0,(n,%)來表示計數(shù)資料,檢驗采取卡方檢驗;計量資料采用(±s)表示,采取t檢驗。若相比較的兩者之間存在統(tǒng)計學(xué)意義,則P值為﹤0.05。
在術(shù)中出血量、手術(shù)時間及并發(fā)癥的發(fā)生情況結(jié)果方面,觀察組的數(shù)值結(jié)果均顯著高與對照組,組間差異相較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1及表2。
瘢痕子宮產(chǎn)婦再次妊娠時,無論是從產(chǎn)婦的主觀意愿方面,還是從客觀的生產(chǎn)時剖宮產(chǎn)指征方面,接受剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦越來越多。雖然瘢痕子宮再次妊娠分娩選擇陰道分娩是安全可行的,但試產(chǎn)風(fēng)險還是較高。而瘢痕子宮二次妊娠接受剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦面臨著較大的手術(shù)風(fēng)險,如出現(xiàn)產(chǎn)后出血及子宮破裂等,嚴(yán)重威脅著母嬰的身體健康乃至是生命安全。結(jié)果顯示,瘢痕子宮產(chǎn)婦的術(shù)中出血量及手術(shù)時間指標(biāo)結(jié)果均高于非瘢痕子宮產(chǎn)婦,差異顯著(P<0.05);且在并發(fā)癥的發(fā)生率結(jié)果方面,前者的結(jié)果為5%,后者的結(jié)果為20%,前者顯著低于后者,差異顯著(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦的臨床指標(biāo)結(jié)果對比
表2 兩組產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)生結(jié)果對比(n=20)
綜上所述,瘢痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)手術(shù)風(fēng)險較高,手術(shù)時間長且術(shù)中出血量大,術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,應(yīng)當(dāng)在術(shù)前對瘢痕子宮產(chǎn)婦的綜合情況進行評估,采取針對性的預(yù)防及處理措施,減少不良事件及不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。對于瘢痕子宮再次妊娠時,需要進行全面評估,條件允許可以選擇試產(chǎn)。因此,充分評估、產(chǎn)時規(guī)范管理、建立應(yīng)急搶救預(yù)案,明確人員協(xié)調(diào)安排,具有非常重要的意義。