張治民
(長(zhǎng)春中德骨科醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130051)
脊柱創(chuàng)傷是常見于骨科的創(chuàng)傷性疾病,具有較高的致殘率,主要是由于交通事故、自然災(zāi)害或人為傷害導(dǎo)致。當(dāng)患者出現(xiàn)脊柱創(chuàng)傷時(shí),病情較危急,如不采取有效的治療,易對(duì)患者的生命安全造成影響[1]。臨床治療脊柱創(chuàng)傷以手術(shù)為主,傳統(tǒng)開放手術(shù)較為復(fù)雜,創(chuàng)傷較大,易引起術(shù)后并發(fā)癥;近年來(lái)微創(chuàng)手術(shù)已被臨床廣泛應(yīng)用于脊柱創(chuàng)傷治療中[2]。本研究旨在探討微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術(shù)治療脊柱創(chuàng)傷的臨床效果。報(bào)告如下。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取在我院2017年8月~2019年8月就診的脊柱創(chuàng)傷患者50例,隨機(jī)分為2組,各25例。對(duì)照組男14例,女11例;年齡18~62歲,平均年齡(35.23±5.48)歲;受傷至入院時(shí)間1~5 h,平均(1.97±0.52)h。觀察組男13例,女12例;年齡20~61歲,平均年齡(35.46±5.74)歲;受傷至入院時(shí)間1~5 h,平均(2.04±0.58)h。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。患者已簽署知情同意書。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù),全麻后取俯臥位,在脊柱后正中線做切口,貼緊棘突、椎板骨膜將椎旁肌剝離,在小關(guān)節(jié)外側(cè)邊緣用拉鉤將肌肉撐開,并完全暴露患者傷口;垂直視野下采用釘棒植入椎管減壓骨折撐開復(fù)位。觀察組采用微創(chuàng)手術(shù),全麻后,C臂機(jī)定位,做3~5 cm縱行切口于外側(cè)緣棘突旁,剝離多裂肌與最長(zhǎng)肌,軟組織擴(kuò)張后,安放操作通道,采用椎弓根探子打開通道,擰入螺釘,經(jīng)皮置入,塑形,撐開復(fù)位。兩組患者均在術(shù)后進(jìn)行抗感染治療。
(1)比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)(住院時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間)。(2)比較兩組并發(fā)癥(運(yùn)動(dòng)功能障礙、切創(chuàng)傷性癱瘓、口感染)發(fā)生情況。
觀察組術(shù)中出血量、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間均比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比( ±s)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比( ±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d) 術(shù)中出血量(mL)對(duì)照組(n=25) 165.73±11.54 16.13±2.15 285.43±29.84觀察組(n=25) 116.48±9.85 7.95±2.11 121.43±29.85 t 16.230 13.577 19.428 P 0.000 0.000 0.000
兩對(duì)比組并發(fā)癥總發(fā)生率,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
脊柱創(chuàng)傷是骨科較為常見的外科疾病,多為直接或間接的外部創(chuàng)傷導(dǎo)致,其病情較急,需立即采取手術(shù)治療。傳統(tǒng)開放手術(shù)在治療過(guò)程中易對(duì)患者造成較大損傷,預(yù)后較差,存在一定的危險(xiǎn)因素[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)在脊柱外科中應(yīng)用越來(lái)越廣泛,并取得一定療效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組住院時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間均比對(duì)照組低,且對(duì)比兩組并發(fā)癥總發(fā)生率無(wú)差異,表明脊柱創(chuàng)傷患者采用微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術(shù),可降低手術(shù)創(chuàng)傷,利于患者康復(fù)。傳統(tǒng)開放手術(shù),在操作過(guò)程中易對(duì)患者的機(jī)體造成創(chuàng)傷,導(dǎo)致患者在術(shù)中出血量較大,手術(shù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,基于微創(chuàng)理念下的手術(shù)對(duì)患者的身體創(chuàng)傷較小,術(shù)中只需做出小的切口剝離肌肉,對(duì)其他部位影響較小,減少對(duì)健康肌肉的損傷。且微創(chuàng)脊柱手術(shù)住院時(shí)間較短,對(duì)患者機(jī)體的恢復(fù)有利。因此微創(chuàng)手術(shù)對(duì)脊柱創(chuàng)傷患者具有較好的療效,有臨床推廣價(jià)值。本研究中兩組并發(fā)癥對(duì)比無(wú)意義,可能是由于本研究樣本量較少,術(shù)后隨訪時(shí)間較短等原因,因此后期研究應(yīng)加大樣本量,延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,脊柱創(chuàng)傷患者采用微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術(shù),可降低手術(shù)創(chuàng)傷,利于患者術(shù)后康復(fù)。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年35期