• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    七一水庫除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算分析

    2019-04-23 02:52:22彭和平王葵華
    陜西水利 2019年3期
    關(guān)鍵詞:洪量除險(xiǎn)暴雨

    彭和平,王葵華

    (江西省水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,江西 南昌 330000)

    1 工程概況

    七一水庫位于鄱陽湖水系信江河玉山水支流金沙溪中游棠梨山西側(cè),距玉山縣城約16.0 km,是一座以灌溉為主,兼有防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合效益的大(2)型水庫。水庫樞紐工程主要建筑物包括主壩、副壩、溢洪道、灌溉發(fā)電引水隧洞及電站等。七一水庫總庫容為22800 萬m3,工程等級(jí)為Ⅴ等,按照《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)及《中華人民共和國(guó)水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)(SL252-2017)》,確定七一水庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為20 年一遇,校核標(biāo)準(zhǔn)為200 年一遇。

    信江流域七一水庫運(yùn)行多年以來部分工程老化,病險(xiǎn)隱患頻現(xiàn),急需除險(xiǎn)加固改造。本文根據(jù)水庫基本資料,對(duì)水庫動(dòng)工興建、加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)以及本次除險(xiǎn)加固等階段的設(shè)計(jì)暴雨洪水進(jìn)行分析與探討。

    2 設(shè)計(jì)暴雨洪水計(jì)算

    七一水庫無實(shí)測(cè)水文資料,采用無資料區(qū)域暴雨洪水設(shè)計(jì)計(jì)算方法進(jìn)行七一水庫設(shè)計(jì)洪水計(jì)算。水庫原暴雨洪水設(shè)計(jì)計(jì)算依照《萬安縣水文氣象手冊(cè)》(1958 年由萬安縣水文氣象站編制)計(jì)算。水庫加固擴(kuò)建階段重新進(jìn)行了暴雨洪水設(shè)計(jì)計(jì)算,主要依照1976 年由江西省水文總站編制出版的《江西省水文手冊(cè)》,本次除險(xiǎn)加固階段暴雨洪水設(shè)計(jì)計(jì)算主要依據(jù)2010 年江西省水文局編制出版的《江西省暴雨洪水計(jì)算方法查算手冊(cè)》。

    2.1 設(shè)計(jì)暴雨計(jì)算

    七一水庫位于水文分區(qū)中的Ⅲ4 區(qū),控制流域面積124.4 km2,河長(zhǎng)12.7 km,河道平均比降1∶114,彎曲系數(shù)0.75。以壩址以上集水面積為中心查閱不同時(shí)段暴雨等值線圖以及CV等值線圖[1],七一水庫設(shè)計(jì)暴雨復(fù)核計(jì)算結(jié)果見表1。

    表1 七一水庫設(shè)計(jì)暴雨復(fù)核計(jì)算結(jié)果

    七一水庫于1958 年7 月經(jīng)上級(jí)部門批準(zhǔn)動(dòng)工興建,1987年江西省計(jì)委批準(zhǔn)七一水庫加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)方案,擴(kuò)建后防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到20 年一遇,2010 年七一水庫大壩再次進(jìn)行除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目施工。所以表1 中同時(shí)進(jìn)行了七一水庫原設(shè)計(jì)暴雨成果、加固擴(kuò)建階段設(shè)計(jì)暴雨成果以及本次除險(xiǎn)加固階段設(shè)計(jì)暴雨成果的計(jì)算與對(duì)比,原設(shè)計(jì)階段成果較大,加固擴(kuò)建評(píng)價(jià)階段結(jié)果與本次比較接近。所以,本次除險(xiǎn)加固階段仍然采用水庫加固擴(kuò)建評(píng)價(jià)階段設(shè)計(jì)暴雨成果[2]。

    2.2 設(shè)計(jì)洪水計(jì)算

    1)設(shè)計(jì)洪峰流量計(jì)算:

    式中:Qp為設(shè)計(jì)洪峰流量,m3/s;φp為徑流系數(shù);F 為集水面積,m2;ip為匯流時(shí)間 τ 內(nèi)設(shè)計(jì)面的暴雨強(qiáng)度,mm/min;PτP面為匯流時(shí)間τ 的設(shè)計(jì)面暴雨雨量,mm;nlp和n2p為短歷時(shí)暴雨指數(shù);L為河長(zhǎng),km;J 為河道坡度均值;x、y 為河道匯流指數(shù)。

    2)設(shè)計(jì)洪量計(jì)算

    式中:W三P為不同頻率下三日洪量設(shè)計(jì)值,萬 m3;W(三-24)P為不同頻率下前鋒洪量設(shè)計(jì)值,萬m3;W24P為不同頻率下主峰洪量設(shè)計(jì)值,萬m3;P三P面為不同頻率下三日雨量設(shè)計(jì)值,mm;P24P面為不同頻率下 24 h 雨量設(shè)計(jì)值,mm;α三P為不同頻率下三日洪量徑流系數(shù);α(三-24)P為不同頻率下前鋒洪量徑流系數(shù)。

    將數(shù)據(jù)代入式(1)~(4),不同頻率下設(shè)計(jì)洪峰洪量、最大24 h 洪量和三日洪量計(jì)算結(jié)果見表2。

    表2 七一水庫設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果

    上表有關(guān)七一水庫原設(shè)計(jì)洪水成果、加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段設(shè)計(jì)洪水成果以及本次除險(xiǎn)加固階段設(shè)計(jì)洪水成本計(jì)算結(jié)果表明,原設(shè)計(jì)成果較大,加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段設(shè)計(jì)成果與本次相差不大??紤]到加固擴(kuò)建評(píng)價(jià)階段使用《江西省水文手冊(cè)》(1976)計(jì)算,本次除險(xiǎn)加固階段使用《江西省暴雨洪水計(jì)算方法查算手冊(cè)》(2010)計(jì)算,同時(shí)在水庫加固擴(kuò)建評(píng)價(jià)階段選定采用本階段已通過審查的設(shè)計(jì)洪水復(fù)核成果,所以,本次采用成果仍為加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段設(shè)計(jì)洪水成果。

    2.3 設(shè)計(jì)洪水分析及安全評(píng)價(jià)

    七一水庫本次除險(xiǎn)加固階段設(shè)計(jì)暴雨和設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法與加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段相同,但是點(diǎn)面折減系數(shù)等取值略有不同,導(dǎo)致設(shè)計(jì)暴雨和設(shè)計(jì)洪水計(jì)算結(jié)果不同[3]。通過比較七一水庫原設(shè)計(jì)階段暴雨洪水成果和加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段暴雨洪水成果可以看出,原設(shè)計(jì)成果偏大,而加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段與本次除險(xiǎn)加固階段成果較為接近。所以,為保證水庫除險(xiǎn)加固工程的順利安全進(jìn)行,本次除險(xiǎn)加固工程采用加固擴(kuò)建安全評(píng)價(jià)階段設(shè)計(jì)暴雨和洪水的計(jì)算成果。

    2.4 設(shè)計(jì)洪水合理性分析

    根據(jù)所采用的設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果,并采用無資料地區(qū)設(shè)計(jì)暴雨洪水計(jì)算方法所求得的不同頻率設(shè)計(jì)洪水過程線,進(jìn)而可以計(jì)算出不同頻率洪水所對(duì)應(yīng)的基流量,在不同頻率洪水過程線的各個(gè)時(shí)段上加上相應(yīng)頻率洪水所對(duì)應(yīng)基流量,便可得到工程所在流域設(shè)計(jì)洪水過程線[4]。

    將信江上游玉山水上饒站和信江中游弋陽站由實(shí)測(cè)洪水資料所計(jì)算的設(shè)計(jì)洪峰值及三日設(shè)計(jì)洪量值分別與七一水庫無資料地區(qū)設(shè)計(jì)暴雨洪水所計(jì)算的設(shè)計(jì)洪峰值、三日設(shè)計(jì)洪量進(jìn)行地區(qū)分布的分析,具體情況見圖1 和圖2。

    圖1 七一水庫與水上繞站和弋陽站設(shè)計(jì)洪峰Q與面積F 關(guān)系圖

    圖2 七一水庫與水上繞站和弋陽站設(shè)計(jì)三日洪量W與面積F 關(guān)系圖

    從圖1 結(jié)果可知,相同頻率下七一水庫與水上繞站和弋陽站擁有較好的設(shè)計(jì)洪峰地區(qū)分布關(guān)系,具體呈面積比的2/3 次方;從圖2 則可以得知,相同頻率下,七一水庫與水上繞站和弋陽站擁有較好的設(shè)計(jì)三日洪量地區(qū)分布關(guān)系,具體呈面積比的1 次方。上述關(guān)系基本符合信江流域洪水的地域分布規(guī)律,也表明本文對(duì)七一水庫無資料地區(qū)設(shè)計(jì)暴雨洪水計(jì)算結(jié)果的合理性。

    3 結(jié)論

    通過對(duì)信江流域七一水庫除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)暴雨洪水的計(jì)算與分析可以得知該地區(qū)洪水的分布及變化規(guī)律,結(jié)果表明,采用無資料地區(qū)設(shè)計(jì)暴雨洪水計(jì)算方法對(duì)于七一水庫除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算與分析的適用性和合理性,此外,根據(jù)本工程設(shè)計(jì)暴雨洪水的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),除險(xiǎn)加固的設(shè)計(jì)洪水計(jì)算所采用資料系列的可靠性與代表性必須有充分保證,并且依據(jù)水庫所處流域洪水的特點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)計(jì)算思路,保證設(shè)計(jì)過程和計(jì)算結(jié)果的合理性,為除險(xiǎn)加固工程提供切實(shí)可行的設(shè)計(jì)依據(jù)。通過本文設(shè)計(jì)暴雨洪水的計(jì)算及分析為七一水庫除險(xiǎn)加固工程的實(shí)施以及工程加固后防洪、生態(tài)改善、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)等功能的發(fā)揮提供了翔實(shí)的數(shù)據(jù)支撐,也為類似工程建設(shè)提供了借鑒與參考。

    猜你喜歡
    洪量除險(xiǎn)暴雨
    基于SPA 的北江流域峰量關(guān)系研究
    陜西水利(2023年12期)2023-12-19 03:28:32
    “80年未遇暴雨”襲首爾
    暴雨
    不忘初心創(chuàng)沂沭泗基建新篇 除險(xiǎn)加固保南四湖治水安瀾
    治淮(2021年12期)2021-12-31 05:46:30
    當(dāng)暴雨突臨
    遼河干流主要控制站近75年最大洪峰及洪量變化特征分析研究
    暴雨襲擊
    支點(diǎn)(2017年8期)2017-08-22 17:18:27
    太浦閘除險(xiǎn)加固工程通過竣工驗(yàn)收
    淺談水庫的除險(xiǎn)加固
    河南科技(2014年8期)2014-02-27 14:08:04
    適用于電算的設(shè)計(jì)洪水過程線放縮方法
    抚松县| 额济纳旗| 冀州市| 彰化县| 名山县| 华亭县| 巨鹿县| 华蓥市| 武隆县| 鸡泽县| 盐城市| 滦南县| 富锦市| 女性| 庄浪县| 岑溪市| 孝感市| 高淳县| 尤溪县| 绥滨县| 商南县| 长葛市| 汉源县| 深水埗区| 肃南| 余干县| 浮山县| 会同县| 洛浦县| 屏边| 栾川县| 香河县| 高邮市| 阿克| 波密县| 句容市| 昌图县| 泗洪县| 施甸县| 青浦区| 皋兰县|