對包含主觀信息的“客觀題”的一種快速量化評判法

汪思源 孫暢 王文標 周怡然

摘 要 在各類教學(xué)測試中，由于客觀題本身的“布爾”特性為判閱帶來準確和便捷，尤其在各類電子化測試批閱中得到廣泛應(yīng)用。但答題者有時會內(nèi)含一定的不確定成分，不同程度的掩蓋了測試者對被測試者真實狀況的了解。為準確鑒別和更有效的獲取測試信息，設(shè)計了主客觀相結(jié)合的“布爾”格式答題卡，以及計分原則，可以借助“雨課堂”工具，及時作出準確判斷，為動態(tài)調(diào)整教學(xué)攻克難點，改進教學(xué)的效果、效率和效益提供有力的幫助。

關(guān)鍵詞 客觀題 布爾 主觀量化 雨課堂

中圖分類號：G40-058.1 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2019.02.013

A Rapid Quantitative Evaluation Method for "Objective Questions"

Containing Subjective Information

WANG Siyuan， SUN Chang， WANG Wenbiao， ZHOU Yiran

（College of Electrical Engineering， Dalian Maritime University， Dalian， Liaoning 116000）

Abstract In all kinds of teaching tests， the "Boolean" characteristics of the objective questions themselves are accurate and convenient for the judgment， especially in various electronic test reviews. However， the respondent sometimes contains certain uncertain components， which cover the tester's understanding of the true condition of the testee. In order to accurately identify and more effectively obtain test information， a "Boolean" format answering card with subjective and objective combination is designed， and the principle of scoring can be used to make accurate judgments in time with the help of "rain classroom" tools， and to overcome the difficulties in dynamically adjusting teaching. Improve the effectiveness， efficiency and effectiveness of teaching to provide powerful help.

Keywords objective question； Boolean； subjective quantification； rain classroom

0 引言

客觀題也稱固定應(yīng)答型試題，是讓考生從事先擬定的多項答案中辨認出正確答案。通常的題型是單項選擇題，結(jié)構(gòu)為在題目之后給出4個選項，其中只有1個是標準答案，其他3個選項（亦稱干擾答案）均是錯誤答案。其命題的靈活性大、知識覆蓋面廣、考查內(nèi)容的偶然性小以及具有“非對即錯”的“布爾”特性，且容易實現(xiàn)計算機自動閱卷。因此，它是標準化考試中采用最多的題型。[1]由于各類考試和教學(xué)測試中均廣泛地采用了客觀性試題，并且所占分數(shù)比例，有時會大大超過主觀試題，故一次考試能否及格或能否獲得高分，客觀試題的得分起著決定性的作用。[2]

傳統(tǒng)僅具有“布爾”特性的客觀題自身存在獨特的優(yōu)勢，但同時也隱含一些缺陷。如無法測量學(xué)生的思維過程，只能得到其思維結(jié)果，就算學(xué)生對問題稍有了解，但只要未能答中，就不能取得任何分數(shù)；知識掌握不夠的學(xué)生也可能靠胡亂猜測而得分，部分學(xué)生通常在測試將近完結(jié)時亂劃答案；雖然答題和評閱過程簡單快速，在效用和成本方面有一些優(yōu)勢，但會丟失一定主觀信息，一定程度上掩蓋了測試者對被測試者真實狀況的了解。

因此設(shè)計一種主客觀結(jié)合的“布爾”格式答題卡，以及計分原則。準確鑒別和區(qū)分測試者作答時的各種心理情況，更加科學(xué)的對測試者做出評判。答對還要區(qū)別不同情況未必滿分，答錯可能不僅不得分還要扣分。

1主客觀結(jié)合的評判方法

為便于直觀解釋主客觀相結(jié)合進行評判的計分算法，本例選取一道“自動控制原理”課程的客觀選擇題。已知該題目正確答案為“選項A”，分數(shù)為4分，則傳統(tǒng)計分方法為選對得4分，選錯不得分。

例：PID積分項的最主要作用是（ ）

A消除穩(wěn)態(tài)誤差 B減小調(diào)節(jié)時間

C減小超調(diào)量 D提升抗干擾能力

由于測試者無法了解被測試者的思維過程，答題者有時會內(nèi)含一定的不確定成分，或存在僥幸心理，故主客觀結(jié)合的評判方法引入置信度這一概念，附加4個置信度選項。置信度反映出答題者主觀對于選項的確定程度，不同置信度對應(yīng)了不同權(quán)重。具體含義如表1。

引入置信度選項的主客觀結(jié)合的計分原則，不僅保留了習(xí)題的“布爾”特性，確保判閱的快速性，同時包含了考生的主觀信息，將答題者的過程思維形成量化指標，豐富了客觀題的內(nèi)涵，從而能夠更加科學(xué)準確的反映出答題者的真實狀況。

2借助“雨課堂”的方案實施

“雨課堂”是在移動互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)背景下由清華大學(xué)推出一款新型智慧教學(xué)工具。它以教師和學(xué)生最為熟悉的軟件PPT和微信為基礎(chǔ)，將即時通訊技術(shù)應(yīng)用于課堂教學(xué)。[3]

以傳統(tǒng)“布爾”客觀題為例，利用雨課堂的桌面電腦端插件，教師可以在PPT中添加題目，進行實時的課堂測驗，學(xué)生通過手機微信中的界面作答，在答題過程中，教師可以隨時了解學(xué)生的答題詳情。答題結(jié)束后，教師就學(xué)生錯誤較多的難點進行精講、拓展，并可選擇性地向全班學(xué)生公布答題情況分布。[4]

在此基礎(chǔ)上，將主客觀結(jié)合評判法應(yīng)用于課堂教學(xué)測試，方便老師在獲得學(xué)生客觀答題結(jié)果的同時了解學(xué)生的思考過程，更加準確的掌握其學(xué)習(xí)情況。題目設(shè)計及答題效果如圖1、圖2。

選取8人參與測試，由答題效果可知，有6人作答正確（即選A選項），但其中僅有兩人100%確認A為正確答案，即老師可認為這2名同學(xué)完全掌握該題所涉及概念；剩余4人雖然答案選擇正確，但存在不同的不確定程度，即老師可認為該4名同學(xué)對知識點還存有疑問；而剩余兩名同學(xué)則以不同的傾向程度選擇了錯誤答案，即對該知識點理解不夠，老師可以根據(jù)課程安排對此概念再次講解或?qū)Σ糠滞瑢W(xué)進行個性化指導(dǎo)。在課程進行過程中，老師通過該評判方法不僅可以快速獲得學(xué)生的客觀答題結(jié)果，同時可以得到學(xué)生對所選答案的傾向程度。有效的反映出學(xué)生的主觀信息，方便老師對學(xué)生真實學(xué)習(xí)情況作出準確判斷，及時調(diào)整教學(xué)攻克難點。

3總結(jié)

傳統(tǒng)客觀題的命題方式和題型結(jié)構(gòu)，賦予其“非對即錯”的“布爾”特性，并廣泛應(yīng)用于各類測試。引入置信度概念的主客觀結(jié)合判定方法，包含答題者的主觀信息，并將其量化。該算法能夠更加準確的鑒別和區(qū)分答題者的各項思維情況，借助“雨課堂”工具在課堂教學(xué)測試中得到較好的應(yīng)用，幫助老師對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及時作出判斷，提升整個課堂教學(xué)過程的效果、效率和效益。

基金項目：本研究得到大連海事大學(xué)教改項目（YJG2018304）；教師發(fā)展專項（JFY03）；發(fā)展戰(zhàn)略與高等教育研究專題（YB08）等項目的資助

參考文獻

[1] 張曉光.無紙化考試選擇題隨機組卷的算法設(shè)計[J].信息技術(shù)，2014（9）：69-72.

[2] 張肇豐，徐士強.教育評價的30種新探索[M].華東師范大學(xué)出版社，2014.

[3] 陳梅蘭，林雯.即時通訊技術(shù)支持下的課堂交互研究[J].中國教育信息化，2017（23）：37-41.

[4] 王帥國.雨課堂：移動互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)背景下的智慧教學(xué)工具[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2017（5）：26-32.