朱亞麗,馬建寧,杜文永*
(1.上海市嘉定區(qū)精神衛(wèi)生中心護理部,上海 201806;2.上海健康醫(yī)學(xué)院附屬嘉定區(qū)中心醫(yī)院急診科,上海 201800;3.上海健康醫(yī)學(xué)院附屬嘉定區(qū)中心醫(yī)院臨床心理科,上海 201800)
驚恐發(fā)作最初表現(xiàn)出突如其來的害怕和擔(dān)心,常合并顯著的心血管、神經(jīng)、精神、呼吸等系統(tǒng)癥狀,也稱為植物神經(jīng)性焦慮發(fā)作或急性焦慮,嚴重損害人類身心健康?;颊咄蝗怀霈F(xiàn)恐懼如災(zāi)難將至的體驗[1],失去自我控制能力,開始行動不由自主,伴有反復(fù)持久的強迫性尖叫、掙脫、呼救等,這種反復(fù)發(fā)作行為會導(dǎo)致長久的擔(dān)憂,長期則改變?nèi)说男袨閯幼骱腿烁裉卣鳎⑶覈乐赜绊憘€人及其家庭的生活質(zhì)量。早期確診及時治療可改善驚恐發(fā)作癥狀。為進一步了解驚恐發(fā)作患者的心理健康水平及其人格特征,本次研究選取某綜合醫(yī)院診治78例驚恐發(fā)作患者和78例正常大學(xué)生,現(xiàn)報道如下。
本文選取某綜合醫(yī)院診治的78例驚恐發(fā)作患者和78例大學(xué)生。納組標準,表現(xiàn)為以下4項癥狀及以上:(1)心悸;(2)出汗;(3)顫抖;(4)氣短;(5)喉部阻塞感;(6)胸部疼痛或不適感;(7)惡心嘔吐;(8)頭昏頭暈;(9)人格解體或現(xiàn)實解體;(10)擔(dān)心自己會突然瘋癲,失去控制;(11)瀕臨死亡感;(12)身體異常發(fā)熱、發(fā)冷癥狀。觀察組患者年齡20~80歲,其中男女比例為38:40,平均年齡為(39.72 4.63)歲;對照組大學(xué)生年齡18~27歲,其中男女比例為39:39,平均年齡為(24.48 2.71)歲。參與研究者均由本人或家屬簽署知情書,且經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會討論批準,獲得研究權(quán)限。
采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和艾森克個性問卷(234)評定兩組心理健康水平及其人格特征[2]。標準如下:①心理健康水平評估包括14條項目,所有項目均0-4分的5級評分法,0分為無焦慮、1分為輕度、2分為中度、3分為重度、4分為極重度,分值越高表明驚恐發(fā)作癥狀越嚴重。②人格特征采用艾森克個性問卷(EPQ),以各維度因子評分≦38.5或≧61.5為分界點。根據(jù)以上量表問卷采集患者信息,對研究對象展開調(diào)查。
由專門人員負責(zé)收集本次研究數(shù)據(jù),均導(dǎo)入到統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0中處理,標準差(±s)代表計量資料,t檢驗;%代表計數(shù)資料,x2驗證,P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組心理健康水平明顯低于對照組,觀察組重度、極重度例數(shù)明顯多于對照組,癥狀表現(xiàn)為焦慮心境、緊張、害怕、失眠、記憶或注意障礙、抑郁心境等為主,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組心理健康水平對比(例,%)
從人格特征分析,觀察組以人格特征中PEN模型呈現(xiàn)“V”字形,N分極高者占比、E分極低者占比、P分極高者占比均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
驚恐發(fā)作患者多經(jīng)受沉重打擊,在生活中承受巨大壓力,因此要加強患者急救護理干預(yù),提前準備好急救藥品及儀器,準確評估患者臨床癥狀、心理健康水平等,從而總結(jié)出診治及護理要點。
醫(yī)護人員通過耐心傾聽、解釋、陪伴、支持和保證等治療手段,緩解患者驚恐發(fā)作癥狀,進行健康宣教,使患者認識到驚恐發(fā)作屬于功能性疾病,和患者精神關(guān)系不大,因此放松身心,配合心理治療及護理。
驚恐急性發(fā)作時選用急救藥品,可服用安定類或β-受體阻滯劑類藥物,如心得安、倍他樂克等[3],在驚恐發(fā)作時即刻服用,可減慢心率、緩解瀕死感,發(fā)揮出最佳效果。
通過心理療法和認知行為改變患者對驚恐發(fā)作的期待性焦慮,找到患者驚恐發(fā)作的心結(jié),消除心理沖突的根源,多進行戶外活動及力所能及的家務(wù),分散患者注意力,從而打破驚恐急性發(fā)作的惡性循環(huán)。
綜上所述,驚恐發(fā)作患者心理健康水平極低,情緒極不穩(wěn)定,表現(xiàn)出有極端內(nèi)向和精神質(zhì)傾向人格特征,需要臨床診治及護理過程中加強綜合干預(yù)。