“連綿”和“聯(lián)綿”的混用與規(guī)范

程慧

摘? ? 要： “連綿”和“聯(lián)綿”在表示同一意義時并存并用，為一組同音同義字形不同的異形詞。梳理“聯(lián)”、“連”的詞義系統(tǒng)，分析“連綿”與“聯(lián)綿”混用原因，根據(jù)異形詞規(guī)范的通用性、理據(jù)性及系統(tǒng)性原則，推薦“連綿、“聯(lián)綿詞（字）”分別為表示“接連不斷”義、“雙音節(jié)單純詞”名稱的規(guī)范字形。

關(guān)鍵詞： 連綿? ? 聯(lián)綿? ? 連綿詞（字）? ? 聯(lián)綿詞（字）? ? 異形詞規(guī)范

從漢語歷史發(fā)展的角度看，語音上，古今音變、音同音近的字通假使用多有發(fā)生;語義上，詞義引申演變，詞與詞之間意義交叉較常出現(xiàn)，種種原因形成了成對出現(xiàn)的音義相同而字形不同的詞語。表現(xiàn)在共時層面，現(xiàn)代漢語書面語里這些詞語數(shù)量眾多，給語言使用、辭書編纂、語言規(guī)范造成了不良影響。

先看幾處書面語用例①：

（1）漢語聯(lián)綿詞的搜集辨別及其意義

（2）魏晉南北朝碑刻連綿詞同詞異形現(xiàn)象研究

（3）我在蒙朧中，又隱約聽到遠處的爆竹聲聯(lián)綿不斷。

（4）福建地處祖國東南部，境內(nèi)峰嶺連綿不斷、河流交錯、森林茂密。

前兩例為學術(shù)論文的標題，后兩例依次摘自魯迅的《彷徨·祝?！泛汀陡＝ㄈ請蟆罚梢姟斑B綿”和“聯(lián)綿”表義相同，可相互代替。為全面了解“聯(lián)綿”、“連綿”在書面語的使用情況，檢索北京語言大學BCC（多領(lǐng)域）語料庫。發(fā)現(xiàn)表示“接連不斷”意義，出現(xiàn)“連綿”4154條，“聯(lián)綿”14條;用于語言學術(shù)語，“聯(lián)綿詞（字）”57條;“連綿詞（字）”17條。再考察漢語辭書的釋義，《漢語大詞典》釋“聯(lián)綿”和“連綿”均為“接連不斷”之義，并列出了“連綿字”和“聯(lián)綿詞”兩個詞條;《現(xiàn)代漢語詞典》也收錄“連綿”和“聯(lián)綿”，釋義相同。依據(jù)上述材料可以看出，“聯(lián)綿”、“連綿”有并存混用的現(xiàn)象。

兩字讀音相同，表示同一個意義，卻有兩種書面寫法。這種用詞現(xiàn)象，即“社會上并存并用，同音、同義而異形的詞語”[1]（7），稱作“異形詞”。那么，如何認識和選擇“連綿”和“聯(lián)綿”這一組異形詞？

一、“連綿”和“聯(lián)綿”關(guān)系

“連綿”、“聯(lián)綿”這組異形詞主要差異在“聯(lián)”與“連”?！皩Χ謱嵭锌茖W分工，有必要了解其源流?！盵2]（306）本文擬從二字現(xiàn)代常用義項的引申脈絡(luò)出發(fā)，結(jié)合它們的組合用例，梳理它們的詞義系統(tǒng)，明確二字的表意范圍。

（一）“連”的本義及引申義

“連”本義為人力拉的車。段玉裁《說文解字注》：“連，負車也?！辈⒅赋觯骸柏撥囌?，人挽車而行，車在后如負也?！盵3]（291）《管子·海王》：“行服連軺輂者，心有一斤一鋸一錐一鑿，若其事立。”尹知章注：“連，輦名，所以載任器，人挽者?！笨梢姟斑B”是車名，一種人在車前拉力的載人工具。

《說文解字注》：“人與車相屬，因以為凡相連屬之稱?！比死嚽靶校枧c車相連，故“連”引申出“連接”義?！犊滴踝值洹芬逗槲湔崱吩疲骸斑B，接也。”“連”、“接”同義。如《水經(jīng)注·江水》：“兩岸連山，略無闕處?！?/p>

由具體事物連接引申為在抽象的時間上的連續(xù)，表示“連續(xù)”義?！稄V韻·元韻》：“連，續(xù)也?！比纭洞和罚骸胺榛疬B三月，家書抵萬金?！奔础皯?zhàn)事連續(xù)多月發(fā)生”。

憑借工具將人與車相連，擴展到以工具將其他事物相連，意為“連綴、串連”。如拿針線縫補衣服這一動作，《天雨花》第十六回：“在賊家三月，緊身衣服都用針線縫連?！?/p>

與不好的事情牽連，“連”又引申為帶有貶義色彩的“連累”。在此意義上，“連”與其他語素形成常用組合：連坐、連累、株連、勾連等。如《元史·崔靜傳》：“獄有李秀，以坐造偽鈔，連數(shù)十人?！敝傅氖侵圃旒兮n的罪責連累了數(shù)十人。

上述常用義項的引申方式有連鎖式和輻射式兩種。本義“人拉車”引申出“連接”義，“連接”在數(shù)量上增多，再引申出“連續(xù)”義，為連鎖式引申。輻射式引申指“連綴”“連同”和“連累”均由本義引申而來。

綜合“連”的本義及引申義，它的詞義具有內(nèi)部一致性，“連接”是它的核心義。連續(xù)是連接在時間上的延續(xù)，連綴是事物憑借工具進行連接，連累是在不好事情上的連接，都與核心義相關(guān)。

（二）“聯(lián)”的本義及引申義

《說文解字》耳部“聯(lián)”字下舉小篆形體● ，并載：“聯(lián)，連也。從耳，耳連于頰也;從絲，絲連不絕也?！弊中沃兄挥小岸薄敖z”，“頰”義何來？耳如何與頰相連？《說文》所言本義尚待考證。

裘錫圭認為：“聯(lián)”字從“系”不從“絲”。小篆“絲”由“系”訛變而來，和“● ”在小篆成了一樣。并指出“聯(lián)”，從耳，從系，系亦聲?！睍饧嫘温曌值穆暸耘c該字有著密切的關(guān)系，“系”是“聯(lián)”派生出來的詞根，或是“聯(lián)”的初文。由此推測，“系”本義為“以手結(jié)絲”，“聯(lián)”的本義也大概與此相關(guān)，有“結(jié)合”之義，《周禮·地官》：“三曰聯(lián)兄弟?！编嵭ⅲ郝?lián)，猶合也。即為證。

具體使用過程中，“聯(lián)”表示的對象泛化，擴展為一般事物相結(jié)合，達成了整體關(guān)系或效果的變化。如表示兩個家庭的結(jié)合?！短茣ち鴿蓚鳌罚骸耙雎?lián)數(shù)十族。”

《周禮·天官》：“三曰官聯(lián)，以會官治?！薄肮俾?lián)”指的就是官府間事務(wù)聯(lián)合互助。

多用于指詩、文的組合，引申出表示“文字組合、成對詞句”的意思?！陡∩洝ら|房記樂》：“索觀詩稿，有僅一聯(lián)或三四句，多未成篇者。”又有楹聯(lián)是刻在竹子、木頭、柱子上的對偶語句，挽聯(lián)是用來哀悼死者的對偶語句。

“聯(lián)”表示的多是兩事物間的結(jié)合，由數(shù)量上引申出稱量事物的用法，表示“對、雙”的意思。如《酉陽雜俎·肉攫部》：“獲白兔鷹一聯(lián)，不知所得之處。”

此外，《現(xiàn)代漢語詞典》列舉了“聯(lián)”與其他語素的組合用例：聯(lián)辦、聯(lián)手、聯(lián)盟、聯(lián)保等，“聯(lián)”也隱含著將兩個或多個事物聯(lián)結(jié)、結(jié)合之義。

綜合“聯(lián)”的義項和組合用例，它的詞義核心表現(xiàn)為“結(jié)合”?！奥?lián)”的組合義使用對象廣泛，多是兩個或多個事物通過結(jié)合，達到了整體關(guān)系的變化?！拔淖纸M合、成對詞句”的意義指的是文字的結(jié)合，量詞“雙”“對"的意思是數(shù)量結(jié)合，都與“結(jié)合”義相關(guān)。

從以上“連”和“聯(lián)”義項梳理與歸納看，“聯(lián)”與“連”詞義引申不同，組合用例有別，內(nèi)部核心義也不相同。以此為依據(jù)，聯(lián)綿詞（字）是語言文字研究使用的術(shù)語，指“兩個音節(jié)表示一個概念，緊密連接成一個詞素”[4]（9），是兩事物結(jié)合而成新的整體，關(guān)系發(fā)生了變化，應取“聯(lián)”;形容事物在時間或空間上接連不斷，與“連”的“連續(xù)”義項相符，“連綿”應取“連”。兩字形在不同的表義上有著各自的分工。

二、“連綿”和“聯(lián)綿”混用原因

（一）古因

《廣韻·元部》中，“聯(lián)”和“連”音均為“力延切”。此外，古代漢字筆法較多，寫法復雜，人們在書寫漢字時容易忘字，便用同音字替代[5]（329）。這一方式后來普遍使用，為多數(shù)古人喜用，這就是我們所說的用讀音相同或相近的字來代替的“通假”?！奥?lián)”與“連”就是一組常相互替代的通假字。如《三國志·諸葛亮傳》：“于是外連東吳，內(nèi)平南越?！薄斑B”通“聯(lián)”，聯(lián)合義。清《辨證錄》：“若膝則筋骨聯(lián)接之處，骨靜而膝動，動能變而靜不能變也?！薄奥?lián)”通“連”，連接義。

兩字多互為替代，詞義就出現(xiàn)了交叉。如《說文解字·耳部》、《廣雅·釋詁》以“連”釋“聯(lián)”，鄭玄、賈公彥、段玉裁也將兩字視為古今字。鄭玄云：“聯(lián)，讀為連，古書連作聯(lián)。”賈公彥疏：“聯(lián)即連也?！倍斡癫茫骸爸苋擞谩?lián)字，漢人用‘連字，古今字也?！边@些不甚恰當?shù)淖⒔庖不蚨嗷蛏俚赜绊懼瑫r代及后代的認識和選擇這兩個字形。

（二）今因

一方面，漢字是形音義三位一體的書寫系統(tǒng)，“聯(lián)”與“連”經(jīng)過了形體演變、漢字簡化，從字形和讀音上已不易分析出它造字之初的意義，不易理出它們的詞義系統(tǒng)，明確它們的表意范圍?！斑B”和“聯(lián)”并存的現(xiàn)象多有出現(xiàn)，如“連通——聯(lián)通”“連綴——聯(lián)綴”“連結(jié)——聯(lián)結(jié)”“連翩——聯(lián)翩”“連袂——聯(lián)袂”[6]（117-118）。可見兩字的表意是不明確的。

另一方面，漢語辭書釋義和使用領(lǐng)域也影響著“連”和“聯(lián)”的使用?！稘h語大詞典》和《現(xiàn)代漢語詞典》均承認“連綿”和“聯(lián)綿”表示“接連不斷”的意義，也未能明確表述“聯(lián)綿字”應取的字形，不利于選取字形。此外，“連綿”在現(xiàn)代文學、報刊、微博多領(lǐng)域使用頻率較高;“聯(lián)綿詞（字）”集中在漢語學術(shù)研究領(lǐng)域。前者強勢影響后者的使用，學術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了將“聯(lián)綿”作“連綿”的誤用。反之，漢語研究者也會把“聯(lián)綿”的使用習慣帶到表示“接連不斷”的意義中，出現(xiàn)“聯(lián)綿不斷”這樣的誤用。

三、“連綿”和“聯(lián)綿”規(guī)范

“聯(lián)綿”和“連綿”表示某一意義時，可相互替代，為一組典型的異形詞?！罢Z言中不允許‘一詞多形長期地并存并用，這不符合語言的經(jīng)濟性原則。”[7]（91）異形詞的存在“嚴重干擾了漢語書面語言的統(tǒng)一和規(guī)范”，如果讓它們“繼續(xù)存在和泛濫，不僅增加學習和使用人的負擔，有時還會造成混亂”[2]（175）。故選取三項已成共識的整理異形詞的原則，即通用性、理據(jù)性及系統(tǒng)性原則，以討論這一組異形詞的規(guī)范。

（一）通用性原則

通用性原則指選取一組異形詞中使用頻率高、范圍廣的詞形作為規(guī)范詞形的原則。語言具有約定俗成的特點，這一原則強調(diào)“尊重語言使用的實際，遵從大多數(shù)社會成員的使用習慣和大眾語言生活的選擇”[7]，應首先考慮。北京語言大學BCC（多領(lǐng)域）語料庫檢索結(jié)果顯示，“連綿”表示“接連不斷”義和“聯(lián)綿詞（字）”用作語言學術(shù)語的使用頻率占絕對優(yōu)勢。中國知網(wǎng)標題或文中出現(xiàn)“連綿詞（字）”350條，“聯(lián)綿詞（字）”691條?？梢?，“連綿”和“聯(lián)綿詞（字）”更為社會成員接受。

（二）理據(jù)性原則

理據(jù)性原則指選取字義和詞義更為吻合，便于理解詞義和方便使用的合理詞形的原則。合成詞和詞組的內(nèi)部語素義和詞義多數(shù)能夠分析，因而講求內(nèi)部詞義和整體意義的吻合。“連”的核心義是“連接”，連接在時間上的延續(xù)，而引申出“連續(xù)”義。這一義項與“連綿”“接連不斷”的意思更為接近。“聯(lián)綿詞（字）”指兩個漢字表達一個完整的意思，“聯(lián)”有“聯(lián)合、結(jié)合”的意思，更吻合整個詞組的意義。

（三）系統(tǒng)性原則

整理異形詞時，考慮該詞在具體語境中的含義，是否屬于該詞的詞義系統(tǒng)內(nèi)部，這就是系統(tǒng)性原則。本義和引申義是詞的兩大類意義，共同構(gòu)成該詞詞義的系統(tǒng)。同一個詞在不同的語言環(huán)境中表示不同的含義，有的是這個詞的本義，有的是這個詞的引申義，但都處于這個詞的詞義系統(tǒng)之中[8]（118）?！斑B綿”表示“接連不斷”之義，取“連”字的“連續(xù)”義，屬于詞義系統(tǒng)內(nèi)部，“聯(lián)綿詞（字）”取“聯(lián)”字的“合、結(jié)合”之義也是如此。

四、結(jié)語

“連”與“聯(lián)”有各自的詞義系統(tǒng)和意義范圍，承擔不同的表意功能。由于古音相同，?；ネɑビ?，東漢時許慎將兩字互釋，段玉裁視兩字為古今字，后代也多有將兩個字混同混用的。到現(xiàn)代漢語書面語中，“連”“聯(lián)”在多個與其他語素的組合中都可以相互替代。兩個字形表示一個義位，干擾了漢語書面語的準確和規(guī)范，不符合語言的經(jīng)濟簡明性，有必要整理。本文據(jù)異形詞規(guī)范的通用性、理據(jù)性、系統(tǒng)性原則，分析了如何在表意時選取“連綿”和“聯(lián)綿”。表示“接連不斷”意義，“連綿”更為符合;作為語言學術(shù)語，“聯(lián)綿”比較恰當。經(jīng)文中考證發(fā)現(xiàn)，從歷史源頭梳理詞義，明晰各個詞表意范圍，可以為異形詞規(guī)范提供一定依據(jù)，使異形詞的規(guī)范更為恰當合理。

注釋：

①以下幾則用例均出自北京語言大學BCC（微博）語料庫。

參考文獻：

[1]高更生.再談異體詞整理[J].語文建設(shè)，1993（6）.

[2]原異形詞研究課題組.異形詞規(guī)范討論集[M].北京：華語教學出版社，2015.

[3]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[4]徐振邦.聯(lián)綿詞大詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2013.

[5]吳長安.語言文稿[M].長春：東北師范大學出版社，2013.

[6]楊春.現(xiàn)代漢語中的異形詞[M].北京：華夏出版社，2004.

[7]鄭嵐心，楊文全.廣告語言中“巨惠”和“鉅惠”的變異與規(guī)范[J].語言文字應用，2018（04）.

[8]陸宗達.說文解字通論[M].北京：北京出版社，1981.