對培育世界一流科技期刊幾個相關問題的思考

【摘 要】 ?文章對培育世界一流科技期刊相關的期刊類別、期刊文種、評價標準和關鍵措施等問題進行思考，與業(yè)內(nèi)人士分享認識、交流看法、碰撞觀點、探討問題，共同為建設世界一流科技期刊獻計獻策。

【關 ?鍵 ?詞】世界一流科技期刊;評價指標體系;深化改革

【作者單位】張品純，北京卓眾出版有限公司。

【中圖分類號】G237.5 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.05.001

2018年11月14日，中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》）。新聞報道剛剛播出，科技期刊界編輯同人就歡呼雀躍、奔走相告?！兑庖姟啡纳形垂?，各種觀點和言論已經(jīng)在網(wǎng)上傳播。中國科協(xié)學會服務中心“學會服務365”微信公眾號推送的《上了中央深改委會議，科技期刊的春天到來啦！》[1]、《科技日報》發(fā)表的《建設世界一流科技期刊未來可期》[2]、科學網(wǎng)登載的《中外科技出版界呼吁：應盡快對“掠奪性期刊”出手》[3]等文章，更是表達了眾多科技期刊出版工作者的期盼，反映了大家的共同心聲。

從央視等權威媒體對此事短短百余字的新聞報道中，筆者梳理出幾個要點。

第一，科技期刊很重要，高層很重視。

第二，科技期刊的功能和作用很明確，那就是傳承人類文明、薈萃科學發(fā)現(xiàn)、引領科技發(fā)展，能夠直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力。

第三，我們的目標是建設世界一流科技期刊，建設方式是培育，措施是深化改革。

第四，國家要編制重點建設期刊目錄，做精做強一批基礎和傳統(tǒng)優(yōu)勢領域期刊。

在興奮激動之余，筆者認為必須冷靜下來，認真學習《意見》原文，準確把握《意見》精神，以實際行動貫徹落實《意見》要求。筆者相信，建設世界一流科技期刊已有一定基礎，有關部門已經(jīng)為此做了許多工作[4-6]。在看到《意見》全文和實施方案之前，筆者向有關專家[7-8]學習，對培育世界一流科技期刊有關問題進行思考，愿與業(yè)內(nèi)人士分享認識、交流看法、碰撞觀點、探討問題，共同為建設世界一流科技期刊獻計獻策。需要說明的是，文中觀點均是筆者的個人觀點，與筆者所服務的出版企業(yè)無關。

一、期刊類別：培育世界一流科技期刊不應只培育學術類期刊

培育世界一流科技期刊，首先需要搞清楚的是，“世界一流科技期刊”是一個什么概念，我們應該如何理解這個概念的內(nèi)涵和外延。

期刊界有許多描述期刊類別的概念，比如科技（類）期刊、社科（類）期刊、學術（類）期刊、技術（類）期刊、科普（類）期刊、消費類期刊、商業(yè)類期刊等，這些概念并不是同一個分類體系下的概念，其內(nèi)涵、外延以及彼此之間的邏輯關系都是不同的。

在實際工作中，筆者深刻體會到，無論是在出版界還是在科技界，不同的人對科技期刊和學術期刊等概念的理解并不相同。有的將科技期刊與學術期刊混淆，認為科技期刊就是學術期刊;有的將科技期刊與學術期刊并列。例如，2012年7月30日新聞出版總署印發(fā)的《關于報刊編輯部體制改革的實施辦法》（新出政發(fā)〔2012〕9號）中，就出現(xiàn)過令人費解的“科技期刊和學術期刊編輯部”的提法。

科技期刊是科學技術期刊的簡稱，以報道自然科學和工程技術為主要內(nèi)容;社科期刊是社會科學期刊的簡稱，以報道人文科學和社會科學為主要內(nèi)容。科技期刊與社科期刊是對等概念、并列關系，二者共同構成我國期刊總體。1991年6月5日，國家科委、新聞出版署第12號令發(fā)布的《科學技術期刊管理辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱的科學技術期刊，是指具有固定刊名、刊期、年卷或年月順序編號、印刷成冊、以報道科學技術為主要內(nèi)容的連續(xù)出版物?！边@是期刊管理部門給科技期刊下的定義。該管理辦法同時明確科技期刊共有五大類，即學術類、技術類、科普類、檢索類和指導（綜合）類，這等于把科技期刊又分成學術類期刊和非學術類期刊。雖然這一管理辦法已被2008年1月出臺的科學技術部第12號令廢止，但科技界和期刊界已經(jīng)普遍認同這種分類并沿用至今。同樣，社科期刊中也有學術類期刊和非學術類期刊，原新聞出版署1995年發(fā)布的《社會科學期刊質量標準（試行）》，將社科期刊分為七大類：學術理論類、工作指導類、時事政治類、文學藝術類、綜合文化生活類、教育教學類和信息文摘類。因此，僅就科技期刊和學術期刊而言，這兩個概念既有聯(lián)系又有區(qū)別，二者既不是并列關系，也不是包容關系，而是交叉關系。一方面，科技期刊中既有學術期刊，也有技術期刊和科普期刊等非學術期刊;另一方面，學術期刊既包括科技期刊中的學術類期刊，也包括社科期刊中的學術理論類期刊。

從學科分類的角度看，根據(jù)GB/T 9999.1—2018《中國標準連續(xù)出版物號第1 部分：CN》[9]，期刊國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號組成結構CN ××-××××/YYY中，斜杠“/”后面表示類目的附加代碼“YYY”第一個字母在N（自然科學總論）之前的是社科期刊，N及N之后的是科技期刊。

筆者認為，培育世界一流科技期刊，既包括培育學術類科技期刊，也包括培育非學術類科技期刊，但不包括培育社科期刊。如果把“培育世界一流科技期刊”表述或理解為“培育世界一流學術期刊”，是不準確的;如果認為培育世界一流科技期刊就是培育科技期刊中的學術類期刊，也是不完整的。

至于何為“世界一流科技期刊”，不同的人可能有不同的理解。筆者在網(wǎng)上看到的解釋，是有關專家學者和相關機構對這一概念的探討：“世界一流科技期刊的概念，即能發(fā)表最具原始創(chuàng)新意義的研究成果并在世界范圍內(nèi)得到廣泛認可、學科影響力指標位居世界綜合或學科領域定量統(tǒng)計排名前5%的期刊?！盵1] 這種解釋從外延來看，只考慮了學術類科技期刊，而沒有考慮非學術類科技期刊，并不完整;從內(nèi)涵來看，雖然定性與定量相結合，但定性描述過于籠統(tǒng)，實際上強調的是“學科影響力指標”統(tǒng)計排名，也值得商榷。筆者認為，官方應對“世界一流科技期刊”這一概念做出解釋，給它下一個權威的定義，明確其內(nèi)涵和外延。如果大家連什么是世界一流科技期刊都搞不清楚或理解相異，又怎么去建設它和培育它呢？

中央全面深化改革委員會審議通過《意見》的新聞播出后，筆者注意到一個現(xiàn)象：科技期刊界編輯同人在社交媒體發(fā)聲表達感想的，大多是學術期刊的編輯，而少有行業(yè)期刊和科普期刊等非學術期刊的編輯。這是否因為后者認為培育世界一流科技期刊與自己無關？這一現(xiàn)象值得關注。

二、期刊文種：過于強調創(chuàng)辦英文科技期刊的導向值得商榷

近年來，我國科學界和期刊界在創(chuàng)辦英文期刊方面有強烈意愿，不僅專家學者期待涌現(xiàn)更多的英文科技期刊[10]，管理部門也通過資金和刊號等方式大力支持，支持的力度前所未有。創(chuàng)辦英文期刊有很多理由，如我國科技期刊國際化的需要、向世界展示我國科技成果的需要、英文期刊在我國科技期刊中比例過低等。筆者不反對創(chuàng)辦英文期刊，也認可適當創(chuàng)辦一些英文期刊的必要性，但認為過于強調創(chuàng)辦英文期刊的導向值得商榷。

中國是一個有著五千多年悠久歷史和燦爛文化的大國，在發(fā)展科技期刊的導向上，我們是堅守初心辦好自己的中文期刊，還是大力發(fā)展英文期刊，這不僅是一個學術問題和業(yè)務問題，而且是一個政治問題，因為它不僅檢驗我們辦刊的真正目的，而且關乎整個國家的文化自信。筆者認為，從增強文化自信的角度，首先必須辦好的是中文科技期刊。

2016年5月30日，習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上明確指出：“科學研究既要追求知識和真理，也要服務于經(jīng)濟社會發(fā)展和廣大人民群眾。廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中?！笨倳浺髲V大科技工作者把論文寫在祖國的大地上，筆者理解就是要把論文發(fā)表在我們自己創(chuàng)辦的中文期刊上，把科技成果傳播給中國人看;總書記強調要把科技成果應用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中，筆者理解就是要把科技成果應用于我國的現(xiàn)代化建設，而不僅是發(fā)表在英文期刊上向世界展示。因此，這些論文應該用中文來撰寫還是用英文來撰寫，不難做出判斷。鼓勵創(chuàng)辦英文期刊，等于鼓勵科技人員用英文發(fā)表科技成果，但這樣是否有利于科技成果在我國科技工作者中的傳播，是否有利于將這些成果應用于服務經(jīng)濟社會發(fā)展和廣大人民群眾，同樣不難判斷。

我國是非英語國家，科技人員從事科研工作，無論是查閱文獻資料還是發(fā)表研究成果，使用母語的便捷性都顯而易見、不容置疑。現(xiàn)在的一個傾向是，我國眾多高水平的科技論文用中文撰寫后，先翻譯成英文，再投到國外的期刊發(fā)表，發(fā)表后進入國際知名檢索系統(tǒng);我國的科技人員想閱讀這些論文，不僅要花費高價去購買，還要把它重新翻譯成中文才便于理解和傳播，因為并非所有閱讀這些論文的科技人員，都具有過硬的英語水平。這樣的科技成果傳播鏈條，既不高效，也不便捷。

從另一個角度說，在國際交往日益頻繁、各種翻譯軟件越來越普及的今天，無論是在政界、商界還是在學界，語言都不是交流的主要障礙。那種認為期刊文種問題是中國科技期刊國際化障礙的觀點，值得商榷;認為用英文發(fā)表論文就能提高我國科技期刊國際影響力的觀點，同樣值得討論。如果我們的研究成果是高水平的、有價值的，就不用擔心那些不懂中文的外國人看不到和看不懂，自然會有人幫他們翻譯成看得懂的語言;相反，如果我們的研究成果沒有價值，即使用英文發(fā)表，也不會有人關注。屠呦呦的論文沒有發(fā)表在英文期刊上，其研究成果照樣獲得世界認可。

眾所周知，漢語是聯(lián)合國官方工作語言之一。在聯(lián)合國所有會議、官方文件以及有關記錄、事務中，漢語與英語、法語、俄語、阿拉伯語和西班牙語具有同等地位。漢語也是世界上少有的十分簡練的語言，在聯(lián)合國 6種文字的官方文件中最薄的一本一定是漢語文本。全世界使用漢語的人，遠遠多于使用英語的人。有報道說，我國“數(shù)千種科技期刊中，英文科技期刊僅313種，占比不足7%，遠低于德國53.09%、日本38.3%的比例”[11]，這樣的數(shù)據(jù)對比也值得商榷，因為德語和日語都不是聯(lián)合國官方工作語言。另外，我國究竟應該辦多少種英文期刊，英文期刊在我國科技期刊中占多大比例才合適，至今未見任何權威說法。

陳理斌等[12]對世界學術期刊出版語言選擇現(xiàn)狀與趨勢的研究表明，科學中心轉移與科學語言變遷關系密切。其研究結論是：在中華文明偉大復興的過程中，中國既應該參考美國獲得世界科學中心地位過程中對本國語言期刊的極大重視和發(fā)展這一做法，花大力氣創(chuàng)辦和發(fā)展中文學術期刊，又應該學習德國、日本、法國等其他非英語國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中妥善處理本國語言期刊和科學核心語言（英語）期刊關系的做法，積極發(fā)展英文科技期刊，向世界展示中國的科學成果。筆者同意這樣的觀點，并且相信，隨著中國國際地位的提高和文化自信的增強，中文科技期刊在國際上的地位和影響力將不斷得到提升。

三、評價標準：不應采用期刊引證指標來評價世界一流科技期刊

培育世界一流科技期刊，一個繞不開的問題是：世界一流科技期刊的認定標準是什么？或者說，如何認定世界一流科技期刊？筆者認為，認定世界一流科技期刊的標準目前尚不明確;而確定這樣一個標準，其導向性十分關鍵，重要性不言而喻，因為它關系到中央全面深化改革委員會審議通過的《意見》精神是否真正得到貫徹落實，關系到培育世界一流科技期刊的目標能否順利實現(xiàn)。

筆者的意見十分明確：不贊同用屬于文獻計量學范疇的期刊引證指標來認定和評價世界一流科技期刊。道理很簡單：用文獻計量學的方法量化科技期刊及其所發(fā)表論文的學術質量，把期刊的影響因子、論文的被引頻次等期刊引證指標等同于期刊的學術影響力指標，缺乏科學性。如果將一本期刊是否被SCI等國際知名檢索系統(tǒng)收錄，是否進入Q1Q2區(qū)等作為衡量其是否屬于世界一流科技期刊的主要標準，而沒有建立我們自己完全獨立的期刊評價體系，很難讓人相信我們提出的建設世界一流科技期刊目標是正確的;如果培育世界一流科技期刊的相關建設項目實施三年五載之后，我們?nèi)匀辉谀梦墨I計量指標說事，把又有多少期刊被SCI收錄、又有多少期刊進入Q1Q2區(qū)或者期刊的學科排名又上升了多少、影響因子和被引頻次又增加了多少等數(shù)據(jù)，當作培育世界一流科技期刊的成績來統(tǒng)計和宣傳，卻沒有建立引導廣大科技工作者把論文寫在祖國的大地上、能夠促進科技成果服務于經(jīng)濟社會發(fā)展和廣大人民群眾的期刊評價體系，沒有從根本上扭轉我國高水平論文大量外流到國外期刊發(fā)表的現(xiàn)實，很難讓人相信我們培育世界一流科技期刊的工作是卓有成效的。

1992—1993年，國家科委、中宣部和新聞出版署聯(lián)合組織舉辦了首屆全國優(yōu)秀科技期刊評比表彰及經(jīng)驗交流活動[13]。這次評比表彰活動令筆者印象深刻的是，所有期刊均未涉及影響因子、被引頻次等文獻計量指標。管理部門對學術類期刊的內(nèi)容要求，是能反映國內(nèi)學術水平，有創(chuàng)新性、探索性，立論科學，論據(jù)充分，預見準確，有較高的學術價值。反映學術技術質量的指標有5項：（1）刊出學術水平在國內(nèi)領先文章的百分比;（2）獲省部級以上科技獎項目的篇數(shù);（3）將參評期刊列為固定收錄對象的國內(nèi)外權威性數(shù)據(jù)庫和文摘雜志的數(shù)目;（4）論文的發(fā)表周期;（5）用稿率?？梢钥闯?，當時的管理部門是鼓勵參評期刊被國內(nèi)外權威性數(shù)據(jù)庫和文摘雜志列為固定收錄對象的，但也只是考查其被收錄的廣度，并無影響因子、被引頻次等文獻計量指標方面的導向性要求。1996—1997年，這三個部門又聯(lián)合舉辦了第二屆全國優(yōu)秀科技期刊評比表彰及經(jīng)驗交流活動[14]。20多年來，科技期刊和科學研究的評價體系發(fā)生了翻天覆地的變化，其中一個奇特現(xiàn)象就是SCI與我國的科技期刊和科技工作者如影隨形，唯SCI 論在教育界和科技界既廣受詬病又大行其道。然而，筆者查遍國家教育、科技、出版等行政主管部門出臺的官方文件，卻找不到要求或鼓勵科技人員包括高校研究生發(fā)表SCI論文的政策依據(jù)，這是值得深思的。

值得一提的是，除了美國科學信息研究所（ISI）的《科學引文索引》（SCI）和《期刊引證報告》（JCR），國內(nèi)也開發(fā)了多種引文數(shù)據(jù)庫和期刊評價方法。比如北京大學圖書館的《中文核心期刊要目總覽》，中國科學技術信息研究所的中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（CSTPCD）及其每年發(fā)布的《中國科技期刊引證報告》（核心版和擴刊版），中國科學院國家科學圖書館的中國科學引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）、中國科技期刊引證指標數(shù)據(jù)庫（CSCD JCR Annual Report）和中國科學文獻計量指標數(shù)據(jù)庫（CSCD ESI Annual Report），中國社會科學院文獻信息中心的中國人文社會科學引文數(shù)據(jù)庫（CHSSCD），南京大學中國社會科學研究評價中心的中文社會科學引文索引數(shù)據(jù)庫（CSSCI），清華大學《中國學術期刊》（光盤版）電子雜志社的中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫（1989年創(chuàng)建，1998年開始出年度報告）和中國引文數(shù)據(jù)庫（CCD），重慶維普資訊有限公司的《中文科技期刊評價報告》《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》《中國科學指標數(shù)據(jù)庫》等。這些評價方法，無論是評價科技期刊還是評價社科期刊，幾乎都是建立在文獻計量學基礎之上，都是在統(tǒng)計期刊論文的引用情況;論文發(fā)表后就應該被引用，被引用的次數(shù)越多，其學術質量就越高，學術影響力就越大，是這些評價指標體系的基本邏輯。

近年來，相關管理部門已經(jīng)意識到科研評價和期刊評價方面的問題，開始從政策導向方面采取措施，但這些措施的效果還不明顯，能否從根本上解決問題還需要時間檢驗。

筆者認為，建設世界一流的辦刊團隊和出版機構，是培育世界一流科技期刊的重點，應在出臺政策、制訂標準、確定項目等各個環(huán)節(jié)予以考慮和體現(xiàn);應以培育世界一流科技期刊為契機，建立新的評價標準體系，引導科技期刊主辦單位加強辦刊團隊建設和出版能力建設，與科研機構形成互動機制，引導科技工作者把論文發(fā)表在國內(nèi)科技期刊上，把科技成果應用于現(xiàn)代化建設的實踐，使科技期刊不僅成為論文發(fā)表平臺，而且成為科研信息的匯集平臺和科技人才的聚集平臺，成為科研機構不可缺、科技工作者離不開的學術交流平臺，更好地發(fā)揮科技期刊在科研工作中的龍頭和龍尾作用。

另外，科技期刊的學術影響力，不能僅用期刊引證指標來衡量。評價科技期刊的學術影響力，不僅要有定量指標，而且要有定性指標;不僅要有統(tǒng)計期刊所發(fā)表論文引用情況的影響因子、被引頻次等文獻計量指標，而且應有考查辦刊單位在促進學科建設、行業(yè)發(fā)展、成果轉化、人才培養(yǎng)等方面發(fā)揮作用的指標。

總而言之，明確世界一流科技期刊的評價標準很重要，它既關系到如何科學編制重點建設期刊目錄，也關系到對世界一流科技期刊建設目標的確定和建設成效的考核。筆者希望相關管理部門能夠集思廣益，廣泛聽取科技界、出版界、教育界等不同方面的意見，提出一套符合我國科技期刊出版實際、體現(xiàn)中央對科技期刊發(fā)展要求的評價標準，引導科技工作者把論文發(fā)表在祖國大地上，把科技成果應用于現(xiàn)代化建設的實踐中。

四、關鍵措施：培育世界一流科技期刊必須深化改革

培育世界一流科技期刊的《意見》，不僅由中央全面深化改革委員會審議通過，而且文件名稱中就有“深化改革”四個字，足見深化改革對培育世界一流科技期刊的重要性。筆者認為，這四個字不是隨便加上的，而是高層針對我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀和培育世界一流科技期刊目標任務慎重做出的決策。也就是說，深化改革是培育世界一流科技期刊的關鍵措施和根本動力。

筆者的這個認識，主要基于兩個方面的判斷。一方面，全面深化改革是中央“四個全面”戰(zhàn)略布局的有機組成部分，是以習近平同志為核心的黨中央治國理政戰(zhàn)略思想的重要內(nèi)容之一。用全面深化改革的思想推進世界一流科技期刊建設，符合中央精神，符合馬克思主義的立場觀點方法。另一方面，我國科技期刊管理體制復雜，運行機制落后，經(jīng)濟實力弱小，在全媒體時代面臨的生存發(fā)展形勢十分嚴峻，在培育世界一流科技期刊過程中不可避免會遇到各種困難和問題，這些困難和問題必須通過深化改革才有可能解決。

1.深化改革首先必須解決思想認識問題

中央支持培育世界一流科技期刊并提出明確要求，既為科技期刊的發(fā)展指明了方向，也給科技期刊的發(fā)展創(chuàng)造了歷史性機遇，我們必須把思想認識統(tǒng)一到中央的要求上來。對科技期刊管理部門而言，培育世界一流科技期刊的過程，包括制訂實施方案、明確建設目標、編制重點建設期刊目錄以及分配使用建設資金等工作，都必須體現(xiàn)深化改革的精神。管理者不僅要有推進改革的膽識、魄力，而且要有突破難點的勇氣、智慧和達成目標的責任擔當。站在科技期刊出版單位和出版工作者的角度，對深化改革可能遇到的困難要有足夠的思想準備，一旦改革觸及制度體制的變革和深層次利益格局的調整，我們就要有大局意識和全局觀念。如果一味認為改革舉措與自己無關，或必然對自己有利，是不切實際的;如果不將培育世界一流科技期刊當作我們的歷史責任，而是視為向國家要資助的大好機會，更是不合時宜的。

2.深化改革要繼續(xù)推進科技期刊出版體制改革

2011年5月19日《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關于深化非時政類報刊出版單位體制改革的意見》（中辦發(fā)〔2011〕19號）和2012年7月30日新聞出版總署《關于報刊編輯部體制改革的實施辦法》發(fā)布后，科技期刊出版體制改革一度成為業(yè)內(nèi)熱門話題。出版單位轉企改制已取得一些進展，但由于科技期刊管理體制復雜、出版單位不被重視以及政府機構調整等原因，這一話題后來慢慢“變冷”，現(xiàn)在已經(jīng)很少見到相關新聞報道了。筆者認為，科技期刊出版體制改革應保持政策的連續(xù)性，建議在培育世界一流科技期刊過程中，進一步明確科技期刊出版體制改革的方向，完善相關政策，鼓勵體制創(chuàng)新，為培育世界一流科技期刊奠定良好的體制基礎。

3.深化改革要鼓勵科技期刊運行機制創(chuàng)新

要實現(xiàn)建設世界一流科技期刊的目標，不能只盯著科技期刊的學術影響力指標，而不關注辦刊單位規(guī)模的擴大、實力的增強和水平的提高，必須通過深化改革，鼓勵科技期刊辦刊單位創(chuàng)新運行機制。改革的配套措施，要有利于培育和形成科技期刊出版集團，有利于增強科技期刊出版單位經(jīng)營意識和持續(xù)發(fā)展能力，有利于培育科技期刊一流編輯團隊和優(yōu)秀青年編輯人才。特別是那些在出版單位轉企改制、期刊集群化建設、論文同行評議、產(chǎn)學研一體化等方面取得成績、走在前列的科技期刊和期刊出版單位，應該成為行業(yè)標桿，并享受傾斜政策，在出版資源配置和建設資金投入上獲得力度更大的支持。

4.深化改革要加強多部門溝通與協(xié)作

培育世界一流科技期刊是一項系統(tǒng)工程，必須充分發(fā)揮科技、教育、出版、財政等行政主管部門，以及中國科協(xié)、中國科學院、中國工程院、國家自然科學基金委等人民團體、學術機構和事業(yè)單位的作用。過去幾年，這些部門在組織實施科技期刊國際影響力提升計劃、引導科技期刊在學術評價中正確發(fā)揮作用、加強科研誠信建設和懲治學術不端等方面建立了良好的協(xié)作機制，取得了較好的工作成效，也積累了寶貴的工作經(jīng)驗。在培育世界一流科技期刊這件大事上，這些部門需要擔負起相應的職責，進一步完善溝通協(xié)調的工作機制，明確分工，繼續(xù)合作，協(xié)同發(fā)力，保證相關政策措施的貫徹落實和各項具體工作的及時推進。

總之，培育世界一流科技期刊，絕非多申請和審批幾個刊號、多創(chuàng)辦幾本英文期刊或多資助現(xiàn)有期刊一些辦刊經(jīng)費那么容易，也絕非想方設法加入知名引文數(shù)據(jù)庫或提高期刊引證指標那么簡單，更不是哪一個單位或哪一個部門僅憑一己之力就能做到的?？萍计诳芾碚吆途庉嫵霭嬲?，科技管理者和科技工作者，都應參與其中，統(tǒng)一認識，明確目標，形成合力，協(xié)同推進。

|參考文獻|

[1]科技期刊處. 上了中央深改委會議，科技期刊的春天到來啦！[EB/OL]. （2018-11-15）[2019-02-26]. https：//mp. weixin. qq. com/s/QHPR0gA5IkctC4fjWpoUNQ.

[2] ?本報評論員. 建設世界一流科技期刊未來可期[N]. 科技日報，2018-11-16（1）.

[3] ?甘曉. 中外科技出版界呼吁：應盡快對“掠奪性期刊”出手[EB/OL]. （2018-11-19）[2019-02-26]. http：//news. sciencenet. cn/htmlnews/2018/11/420121. shtm？id=420121.

[4] ?詹媛. 辦世界一流科技期刊：訪中科院院士王恩哥、高福[N]. 光明日報，2018-01-29（8）.

[5] ?中國科協(xié)學會學術部. 中國科協(xié)召開世界一流科技期刊建設主編座談會[J]. 科協(xié)論壇，2018（3）：61.

[6] ?中國科協(xié)聚力世界一流科技期刊建設[J]. 科技傳播，2018，10（8）：封2.

[7] ?鄔書林. 提高我國科技期刊出版水平是一件大事[J]. 科學通報，2018 （31）：3163-3166.

[8] ?冷懷明. 培育世界一流科技期刊需要實際行動[J]. 科技與出版，2019（1）：45-49.

[9] ?中國標準連續(xù)出版物號第1部分：CN：GB/T 9999. 1—2018[S]. 北京：中國標準出版社，2018.

[10] ?喻思南. 打造世界一流的科技期刊[N]. 人民日報，2018-05-28（18）.

[11] ?余曉潔. 練就內(nèi)功“造船”出海：中國科協(xié)聚力世界一流科技期刊建設[EB/OL]. （2018-04-16）[2019-02-26]. http：//baijiahao. baidu. com/s？id=1597898198774085845&wfr=spider&for=pc.

[12] ?陳理斌，武夷山. 世界學術期刊出版語言選擇現(xiàn)狀與趨勢[J]. 科技管理研究，2011 （1）：35-39+43.

[13]國家科委科技信息司，中共中央宣傳部出版局，新聞出版署期刊管理司. 全國首屆優(yōu)秀科技期刊表彰及經(jīng)驗交流大會文集[M]. 北京：中國建材工業(yè)出版社，1993.

[14]國家科委科技信息司，中共中央宣傳部出版局，新聞出版署期刊管理司. 第二屆全國優(yōu)秀科技期刊評比表彰工作文集[M]. 北京：中國建材工業(yè)出版社，1997.